Предлагаемый вниманию читателя настоящий сборник включает в себя важнейшие статьи и доклады автора по вопросам народного просвещения, начиная с ноября 1922 года и кончая июлем 1925 года. Первые статьи, и хронологически и фактически, совпадают с X Всероссийским Съездом Советов, на котором был заслушан и всесторонне обсужден доклад Народного Комиссариата Просвещения. Многим теперь это покажется непонятным, но тогда не только для нас, работающих в области просвещения, но и для всей страны постановка доклада Наркомпроса на Съезде Советов имела прямо-таки историческое значение — недаром с этого именно момента у нас вошел в употребление новый термин «третий фронт».
«Созданный под руководством Коммунистической партии колхозный строй имеет решающие преимущества перед любым частнособственническим сельскохозяйственным производством — как мелкотоварным, так и крупным капиталистическим. На месте старого строя в деревне с 25 миллионами распыленных, раздробленных частнособственнических хозяйств создан и упрочен строй самого крупного в мире, социалистического земледелия. Социалистическая система сельского хозяйства в нашей стране включает в себя теперь 94 тыс. колхозов, 8950 машинно-тракторных станций и более 4700 совхозов.»
Доклад уполномоченного комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б) по Саратовскому Краю тов. Яковлева А. И. об итогах III пленума комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б) на собраниях партийного актива гг. Саратова и Энгельса 21-22 марта 1936 года.
Задачей предлагаемой работы является изучение важнейшей части того хозяйственного фундамента, на котором строилась блестящая культура Киевской Руси, а впоследствии создавалось русское национальное государство — изучение промышленности, ее техники, организации и ее удельного веса в общей системе русского исторического процесса. Количество разнообразных источников по истории русской средневековой промышленности в настоящее время значительно возросло по сравнению с тем их объемом, которым располагал в 60-х годах Н. Аристов, создавая свою работу «Промышленность древней Руси». Обилие новых, в большинстве своем неопубликованных, материалов потребовало новой сводки фактических данных и новой их исторической интерпретации в соответствии с современным уровнем научной мысли, обогащенной марксистско-ленинским мировоззрением.
«Долгие и тяжкие годы страданий, вызываемых у человечества разнообразными инфекционными болезнями, оставили неизгладимые следы в истории каждого народа как слепая и жестокая сила. Развитие и совершенствование методов борьбы с эпидемиями отражают поэтому в себе социальные и материальные условия жизни, а также и культурный уровень всякого отдельного государства во всем его прошлом. Автор труда и редактор будут глубоко удовлетворены, если настоящая книга поможет составить у пользующихся ею правильные представления об истинном состоянии прошлого нашей страны в одном из наиболее действенных проявлений сил и способностей русского народа и родной науки — в борьбе с эпидемиями…»
Общие принципы построения и функционирования ОЭПиС, классификация
систем, обобщенная структурная схема ОЭПиС;
Оптико-электронные приборы: определение, обобщенные схемы и методы работы
Свойства электромагнитного излучения широко используются в
современной науке и технике, особенно в бесконтактных, дистанционных
устройствах контроля, измерения, передачи и преобразования
информации, сбора и передачи энергии и др. Среди приборов, основан
ных на использовании электромагнитного излучения, особое место
занимают ОЭП, которым свойственны высокая точность, быстродействие,
возможность обработки многомерных сигналов и другие цен
ные для практики свойства.
Оптико-электронными называются приборы, в которых информация об исследуемом
или наблюдаемом объекте переносится оптическим излучением (содержится в оптическом
сигнале), а её первичная
обработка сопровождается преобразованием энергии излучения в электрическую
энергию. В состав этих приборов входят как оптические,
так и электронные звенья, причем и те и другие выполняют основные
функции данного прибора, а не являются вспомогательными устрой
ствами (например, узлами подсветки отсчетных шкал, устройствами
термостабилизации и т. д.)
Полученные результаты и выводы о характере спектральных проявлений в
инфракрасных колебательных спектрах поглощения, структурных и
конформационных изменений в исследуемых соединениях носят
количественный характер и могут быть использованы для детального
исследования конформационного полиморфизма и межмолекулярных
взаимодействий в изучаемых nЦБ, а также родственных соединениях.
Данные о реализующихся конформациях молекул nЦБ могут быть
использованы при исследованиях родственных соединений или близких по
строению методами молекулярной динамики, квантово-механическими
методами (в приближении теории функционала плотности).
Материалы диссертации могут быть использованы в специальных курсах
для студентов физического факультета, оптиков и теоретиков, как специалистов,
так и магистро
Кинетические уравнения переноса излучений – нейтронов, фотонов и других
частиц [1-3] являются математическим описанием физических законов сохранения.
Кратко, без детализации, эти законы можно свести к двум положениям – это
сохранение числа частиц при их движении без взаимодействия со средой
(дивергентность уравнения переноса) и определенное количественное соответствие
между числом исчезнувших частиц при их взаимодействии со средой и числом вновь
появившихся вторичных частиц (самосогласованность столкновительных членов в
кинетическом уравнении). Точное выполнение законов сохранения в дискретных
моделях переноса и кинетики частиц (консервативность модели) является одним из
наиболее важных аппроксимационных требований. Поэтому при построении
консервативных сеточных аппроксимаций методом баланса [4] кинетические
уравнения переноса частиц [1-3] принято рассматривать в дивергентной форме
([5-18] и др.):
и строго выполнять сеточную дивергентность и сеточную самосогласованность
столкновительных членов N)(r
σ , TN и таким образом обеспечивать консервативность
модели в дискретной форме.
Следующее важное требование, предъявляемое к сеточным аппроксимациям
кинетических уравнений (В.1), заключается в построении и использовании разностных
схем, порядок точности которых не ниже второго на гладких решениях (это требование
обусловлено очень низкой точностью схем первого порядка). Так как уравнение переноса
(В.1) линейное, то невозможно построить линейную разностную схему второго порядка
точности, которая была бы теоретически положительной и монотонной [19].
Немонотонность схем второго порядка точности часто проявляется и в практических
расчетах, поэтому вопрос монотонизации сеточных решений для этого класса схем с
обеспечением хорошей точности расчетов является исключительно актуальным.
Частичным решением проблемы немонотонности сеточных решений для схем второго
5
порядка точности является разработка и локальное по ячейкам сетки применение
«алгоритмов коррекции потока» (АКП) [12]. Однако в АКП очень т
создание программного комплекса для моделирования и прохождения космических лучей в эмульсионной камере
В работе предложено развитие кинематического метода описания автоволн в возбудимых активных средах
