SCI Библиотека

Издательство социально-экономической литературы намечает к изданию серию книг об экономических кризисах. Проблема кризисов и циклов всегда имела большое теоретическое и политическое значение, но особенно оно возросло на втором этапе общего кризиса капитализма.

Эта проблема находится в центре внимания и буржуазной политической экономии, представители которой вновь тщетно пытаются обосновать возможность бескризисного развития капитализма. Вторя им, ревизионисты ищут новых аргументов для очередных попыток «опровержения» марксовой теории кризисов. Они пытаются при этом опереться на некоторые новые явления в динамике капиталистического производства после второй мировой войны. На деле эти явления не только не противоречат марксистско-ленинской теории кризисов, но могут быть правильно поняты только на ее основе. Для их анализа очень важна и марксистская история кризисов.

В настоящей книге изложены принципиальные установки и содержание гидрогеологических изысканий для водоснабжения в различных природных условиях, а также приводится описание конструкций водозаборов, эксплуатирующих подземные воды, и методов их гидро-геологического проектирования.

Особенностью данной работы является комплексное изложение вопросов изысканий и проектирования. Книга рассчитана на широкие круги инженеров- гидрогеологов и водоснабженцев.

Кроме того, она может служить пособием для студентов втузов соответствующих специальностей.

Н. П. Грацианский родился в 1886 г. в г. Скопине Рязанской губернии.

В 1906 г. он поступил на историко-филологический факультет Казанского университета, где прошел блестящую школу конкретно-исторического исследования у крупного специалиста по аграрной и политической истории Испании В. К. Пискорского (кроме того, он занимался также и в семинариях у известного специалиста по древней истории М. М. Хвостова).

Уже на студенческой скамье Н. П. Грацианский проделал большую исследовательскую работу по изучению парижских ремесленных цехов XIII-XIV вв.; его студенческая медальная работа на эту тему, тогда же подготовленная к печати для опубликования в «Ученых записках Казанского университета», вышла отдельной книгой по техническим причинам несколько позднее (в 1911 г.), после окончания Н. П. Грацианским университета (в 1910 г.).

Наука додарвиновского периода, построенная на идеях Линнея и Кювье, утверждала, что природа — как живая, так и неживая — по существу не изменяется, что растения и животные всегда были такими, какими мы их знаем теперь. Если в природе и происходят какие-либо перемены, то они носят частный характер, в основном же все остается в прежнем виде. Таким образом, жизнь на земле, отлитая в определенные формы, находится в состоянии неподвижности.

Лучшие представители прогрессивной науки не раз подвергали сомнению этот косный метафизический взгляд на природу. Но сильнейший удар нанесла ему знаменитая книга Дарвина «О происхождении видов», опубликованная в 1859 г. Дарвин с полной убедительностью доказал на множестве фактов, что все живые существа подвержены постоянным изменениям и что высшие формы жизни произошли из низших, причем человеческий род не представляет в этом отношении исключения. Человек не появился на земле чудесным образом, но произошел путем развития от животных предков.

В послевоенные годы в капиталистических странах вышло большое количество книг буржуазных авторов о второй мировой войне. Некоторые из этих книг, представляющих определенный интерес для советского читателя, переведены на русский язык. Для того чтобы читателю легче было разобраться в содержании переведенных книг, большинству из них предпосланы критические статьи и предисловия. По мере публикования книг иностранных авторов в нашей периодической печати появлялись статьи и рецензии, в которых подробно разбирались достоинства и недостатки этих книг.

Литературе буржуазных историков по второй мировой войне присущи следующие черты: беззастенчивое искажение событий, подтасовка фактов, выводы, угодные заправилам империалистического мира. В книгах буржуазных авторов фальсифицируются основные вопросы второй мировой войны: причины ее возникновения и характер, роль Советского Союза в разгроме фашистской Германии и Японии, причины поражения гитлеровской армии на Восточном фронте, политика правящих кругов США и Англии в годы войны, значение военных действий на Африканском, Западноевропейском и Тихоокеанском театрах военных действий, итоги войны и др.

Великие основоположники научного коммунизма, Карл Маркс и Фридрих Энгельс, положили начало пролетарскому атеизму. Опираясь на свое диалектико-материалистическое учение о природе и обществе, они дали всестороннюю и до конца последовательную критику религии. Со времени Маркса и Энгельса атеизм окончательно утвердился на прочной научной основе.

Атеистическая мысль прошла большой исторический путь развития. Уже во взглядах древнегреческих стихийных материалистов имелись элементы атеистического мировоззрения. Тесно связанная с материалистической философией и естествознанием, атеистическая мысль нанесла на протяжении более двух тысячелетий своего существования немало сокрушительных ударов по религии, накопила большой и ценный критический материал.

Древний каменный век длился несколько сот тысячелетий. Последующий период — новый каменный век был значительно более коротким. В Грузии он длился всего несколько тысяч лет, до третьего тысячелетия до н. э., и закончился, примерно, 5000 лет назад.

К этому времени в Грузии и на Кавказе природные условия значительно изменились. Климат стал умеренно теплым. Поэтому люди бросили сырые и темные пещеры и обосновались в открытых местах.

Орудия труда и вооружение в то время стали значительно лучше. Большого развития достигла техника обработки камня. К исходу нового каменного века люди научились сверлить камень и прилаживать к орудиям труда деревянные рукоятки.

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

СПИСОК ОСНОВНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ

УКАЗАТЕЛЬ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ И ЭТНИЧЕСКИХ НАЗВАНИЙ

СПИСОК КАРТ

СПИСОК ЦВЕТНЫХ ИЛЛЮСТРАЦИЙ

СПИСОК РИСУНКОВ, ПОМЕЩЁННЫХ В НАЧАЛЕ И В КОНЦЕ ГЛАВ

Позвольте мне с самого начала объясниться, чтобы предотвратить возможное недоразумение и не показаться смешным. Я вовсе не собираюсь представить перед вами в роли “первооткрывателя” какой-то новоявленной панацеи. Сравнительный метод может многое; его обобщение и совершенствование я считаю одной из самых насущных задач, которые стоят сегодня перед исторической наукой. Но он может не все — в науке нет талисманов. Изобретать его не нужно: он уже с давних пор зарекомендовал себя во многих гуманитарных науках.

Призывы применить его к истории политических, экономических, юридических институтов тоже звучали не раз. Тем не менее мы видим, что большинство историков в глубине души относятся к нему с недоверием; они вежливо поддакивают, но как доходит до дела, ни на шаг не отступают от своих привычек. Почему? Очевидно потому, что они слишком охотно позволили себе внушить, будто “сравнительная история” — это один из разделов философии истории или же общей социологии, дисциплин, к которым научный работник в зависимости от образа мыслей относится либо почтительно, либо со скептической усмешкой, но которые он обычно никогда не применяет на практике; к методу он предъявляет только одно требование: это должен быть общепринятый рабочий инструмент, удобный в употреблении и способный приносить положительные результаты.

С использованием традиционных и специальных диагностических методов проведено систематическое исследование параметров и кинетики неравновесной плазмы микроволнового разряда в молекулярных газах в условиях свободного пространства при различных давлениях, длинах волн и режимах излучения. Показано, что имеется возможность контроля геометрических размеров, скорости их распространения, электронной концентрации и нагрева нейтральной компоненты путем выбора соответствующих параметров разряда. Полученные данные приводят к выводу, что для высоких значений приведенного электрического поля тушение электронно­возбужденных уровней молекул является одним из главных механизмов нагрева газа при импульсном разряде в воздух