SCI Библиотека

Предметом настоящего издания являются берестяные грамоты, найденные в 1955 г. в процессе раскопок в Великом Новгороде. Содержание берестяных грамот разнообразно и дает возможность познакомиться с различными сторонами жизни новгородцев.
Грамоты представлены в фотографиях и прописях. При описании каждой отдельной грамоты, прежде всего, дается транскрипция текста без разделения на слова и с сохранением всех букв, не применяемых в современном алфавите. Сохранены надстрочные буквы и пунктуация.

Предметом настоящего издания являются берестяные грамоты, найденные в 1953 — 1954 гг. в процессе раскопок в Великом Новгороде. Содержание берестяных грамот разнообразно и дает возможность познакомиться с различными сторонами жизни новгородцев.
Грамоты представлены в фотографиях и прописях. При описании каждой отдельной грамоты, прежде всего, дается транскрипция текста без разделения на слова и с сохранением всех букв, не применяемых в современном алфавите.
Сохранены надстрочные буквы и пунктуация.

Не приходится подробно говорить о значении новгородских берестяных грамот, совершенно нового вида исторических источников.
До 1951 г. круг письменных источников по истории древней Руси признавался замкнутым, и историки не надеялись на новые крупные открытия. Многолетние наблюдения Новгородской археологической экспедиции над новгородской берестой привели, с началом работ в Неревском конце в 1951 г., к первому успеху.
Открытые тогда грамоты изданы отдельной книгой. В 1952 г. раскопки были расширены, и найдены новые грамоты. Они и составляют предмет настоящего издания..

В книге представлены берестяные грамоты, найденные в 1951 году в результате Археологических раскопок в Великом Новгороде, дано их описание. Содержание берестяных грамот разнообразно и знакомит нас с различными аспектами жизни Древнего Новгорода.
Грамоты в книге представлены в фотографиях и прописях. При описании каждой отдельной грамоты дана транскрипция текста без разделения на слова с сохранением всех букв, не применяемых в современном алфавите. Также сохранены надстрочные буквы и пунктуация.

Статья посвящена проблеме выявления и локализации кочевников-христиан гуннского круга в Северном Причерноморье на рубеже IV-V вв. н. э., о которых сообщают ряд греко-латинских авторов того времени. На основе анализа письменных и археологических источников авторы пришли к выводу, что в сообщениях Иеронима Блаженого и Созомена о деятельности епископа Феотима речь идет об акацирах или же о гуннах первой группы. Последние соответствуют Присковым и Иордановским альпидзурам. Номады этого круга после событий 376-381 гг. активно нанимались на службу в римскую армию в качестве федератов, не желая возвращаться к привычной жизни в Скифии; попытки уйти из-под контроля «царских» гуннов подводили их к союзу с Константинополем. В статье авторы также ставят под сомнение христианизацию «царских» гуннов, соглашаясь с мнением О. Менхен-Хелфена, так как согласно письменным источникам нет оснований говорить о таком положении дел. Напротив, гуннские вожди в сочинениях как церковных, так и светских историков V века представлены язычниками со своими этнокультурными представлениями об окружающем их мире, предрассудками и стереотипами поведения.

Данная работа известного советского археолога А. В. Арциховского посвящена всестороннему анализу вятических курганных древностей. К анализу были привлечены известные на время подготовки книги материалы.
Типология вещей из погребений, архитектура курганов рассматриваются в контексте истории вятичей и истории территорий, занимаемых теми или иными славянскими племенами.

В книге излагаются практические методы и примеры расчета железобетонных конструкций, наиболее часто встречающихся в промышленных и гражданских сооружениях.

Книга рассчитана на молодых специалистов — инженеров и техников, работающих в проектных организациях, но еще недостаточно овладевших методикой расчета и конструирования железобетонных конструкций.

Статья посвящена интерпретации находки фрагмента улья на территории памятника «Аджиэль I» в Восточном Крыму. Памятник, похоже, представляет собой укрепленный форт, контролировавший в I в. до н. э. - I в. н. э. участок дороги вблизи Узунларской оборонительной линии. Проведенный анализ найденного фрагмента, позволил отождествить его с вертикальным типом греко-римских ульев. Скорее всего, улей имел позднескифское происхождение и происходил из районов Центрального Крыма. Поздние скифы в указанное время, действительно занимались торговлей собственным медом, которая даже исходя из наших скудных данных, не просто существовала у варваров, но и выходила далеко за пределы полуострова. Попасть в Восточный Крым данный улей мог вместе с римлянами во время боспоро-римской войны 45-49 гг. Римляне, появляясь в Крыму, вполне могли заказывать для себя не только продукты пчеловодства, но и собственно сами улья, в случае необходимости применяя их по «другому» - военному назначению, успешно решая задачи, поставленные перед ними командованием.

На огромном археологическом материале прослеживается неуклонный рост производительных сил, приведших на рубеже IV и III тысячелетий до н. э. к началу выделения ремесла и расширения внутреннего обмена, что в свою очередь способствовало разложению первобытнообщинного строя и возникновению в Восточном Средиземноморье классового общества и государства.
Отдельные главы посвящены различным видам хозяйства (земледелию, скотоводству, охоте) и быту.
Книга рассчитана на историков, археологов, этнографов и всех интересующихся древней историей.

Монография посвящена изучению крупнейшего могильника на восточном побережье Чудского озера у дер. 3алахтовье, относящегося ко второй половине I тыс. — первым векам II тыс. н. э.
На базе всестороннего анализа и систематизации материалов, в большей части полученных автором во время раскопок 1970-80-х годов, рассмотрены материальная культура, хронология и этнический состав группы населения, оставившей этот погребальный памятник.
Особое внимание уделено изучению места залахтовского могильника среди древностей северо-запада Новгородской земли и Эстонии.
Оцениваются общие закономерности развития материальной культуры и вклад финно-угорского и славянского населения в формирование древнерусской культуры.
Издание рассчитано на археологов и историков.