SCI Библиотека

Изучение проблемы взаимоотношения принципа партийности и естествознания является актуальной задачей в борьбе с буржуазной идеологией, с различного рода концепциями «деидеологизации науки».

В работе показывается сущность ленинского понимания принципа партийности в его отношении к научному знанию. Раскрываются следующие аспекты этого принципа: социальнополитический, мировоззренческо-гносеологический, общеметодологический и нравственно-этический. Выявляется, в частности, роль классово полезных оценок в отношении выбора научной информации и очерчивается сфера действия этих оценок в области естествознания. В работе также дается критика левооппортунистической концепции «социализации науки».

Одна из характерных особенностей современного развития — широкое распространение процессов экономической интеграции. Будучи отражением тенденции к интернационализации производства, к усилению международного разделения труда, эти процессы получили особенно широкий размах в связи с достигнутым уровнем развития производительных сил, с научно-технической революцией, происходящей в условиях борьбы двух мировых систем — социалистической и капиталистической.

Они охватывают — с той или иной степенью интенсивности, в тех или иных формах и, конечно, с разными последствиями — определенные группы стран, принадлежащих к различным социальным системам, расположенных в различных географических районах.

В шестом томе, завершающем издание избранных произведений С. М. Эйзенштейна, публикуются киносценарии его фильмов — как вышедших на экран (от «Стачки» до «Ивана Грозного»), так и не законченных производством («Да здравствует Мексика!» и «Бежин луг»). Тексты, большая часть которых печатается впервые, расположены в хронологическом порядке. Это дает возможность проследить развитие драматургических принципов Эйзенштейна и позволяет осмыслить историческое становление сценария как явления кинематографического и литературного.

Читатель, безусловно, столкнется с трудностями при прочтении двух первых текстов тома. Что касается «Стачки», то этот сценарий был создан в эпоху, когда жанр литературного киносценария еще не сложился. Не предназначенный ни для печати, ни даже для чтения непрофессионалами, текст типичного для начала двадцатых годов «номерного» сценария был лишь приблизительным проектом будущего фильма — технологическим наброском конкретных постановочных решений. Отсюда — фрагментарность, «назывательность», приблизительность описаний, известная небрежность языка, перегруженность производственной, «киношной» терминологией. Тем не менее сценарий «Стачка» — документ первостепенной важности для истории кино.

Хорошо известно из многовековой истории борьбы религии против науки, каким жестоким преследованиям подвергались ученые, защищавшие естественнонаучные теории, так или иначе задевавшие религиозные предрассудки. Было бы неправильно полагать, что эта борьба сейчас утратила свою остроту или вообще стала уже достоянием истории.

Борьба религии против науки продолжается. Эта борьба ведется сейчас не менее ожесточенно, но только в несколько иных формах, нежели в прошлом. Религия по-прежнему остается врагом истины и разума и будет оставаться им до тех пор, пока она существует. Конечно, и помимо религии у науки было и есть немало врагов, явно или тайно ведущих против нее самую настоящую войну: в современной буржуазной идеологии отчетливо прослеживается тенденция критики науки с позиций иррационализма¹.

Начало сентября 1938 года. В Нюрнберг на съезд нацистской партии явился видный английский магнат лорд Макгоузэн, который вместе с послом Великобритании в Берлине Гендерсоном сразу же был принят Гитлером. О чем могли говорить этот аристократ и бесноватый фюрер? Последующие события раскрыли тайну.

Спустя несколько дней Гитлер потребовал отторжения Судетской области от Чехословакии, а вскоре последовала позорная мюнхенская сделка. Лорд Макгоузэн, глава крупнейшего химического концерна «Импириэл кемикл индастриз», или «Ай-Си-Ай», принадлежал к интимным друзьям английского премьер-министра Невиля Чемберлена и сыграл немалую роль в мюнхенской политике Англии.

Имя Александра Александровича Фадеева принадлежит уже истории советской литературы. И в то же время для многих из нас он современник, со своей летящей походкой, высоким голосом, со своими страстями, радостями и бедами, взлетами и заблуждениями. Мы помним его и в живом человеческом общении, и на трибунах писательских собраний, совещаний, съездов.

В течение многих лет он стоял во главе Союза советских писателей, был одним из его создателей, участником многих творческих дискуссий, полемик и обсуждений. Он самым непосредственным образом причастен ко многим важнейшим событиям нашей общественно-политической и литературной жизни. Сборник своих статей, вышедших в 1957 году, он не случайно озаглавил «За тридцать лет». Более тридцати лет Александр Фадеев — один из самых активных и деятельных участников нашей литературной жизни.

Предметом настоящего исследования является римское рабовладельческое поместье с экономической точки зрения. По нашему мнению, детальный анализ этой основной производственной единицы римского сельского хозяйства поможет составить более полноправное представление о важнейших сторонах экономики вообще и особенностях рабского труда в частности.

Рабовладельческое поместье как таковое (включая его разные, как будет показано позже, типы) было не только определенным хозяйственным организатором, но и неким социальным коллективом, внутри которого сложились своеобразные и весьма интересные для историка социальные отношения. Эти отношения, а также разнообразные связи с другими аналогичными или иными коллективами представляют, хотя и связанный тесно с хозяйством, тем не менее особый аспект исследования, который в настоящее время затронут лишь попутно.

Эта книга посвящена Сталинградской битве — одной из величайших битв второй мировой войны, в огне которой человечество увидело занимающуюся зарю победы над фашизмом. Грандиозная по своим масштабам, величественная по своим последствиям, Сталинградская битва превзошла все сражения, какие до этого знала история, и никогда не померкнет в памяти поколений.

Победоносный исход великой битвы явился ярким свидетельством неодолимой силы Советского государства, рожденного Великим Октябрем, торжества советской военной науки, монолитного единства социалистического общества.

Настоящий сборник документов и материалов издается в качестве учебного пособия для семинарских занятий по истории СССР на исторических факультетах университетов и педагогических вузов. Необходимость в издании такого сборника диктуется тем, что изучение земельно-крестьянской политики самодержавия в период империализма занимает значительное место в курсе истории СССР, имеющиеся же по данной теме публикации документов и материалов освещают новую аграрную политику царизма крайне недостаточно.

Кроме того, изданные много лет назад такого рода сборники в настоящее время стали библиографической редкостью. В основном это официальные издания, отражающие правительственную точку зрения при освещении тех или иных вопросов второй помещичьей «чистки земель для капитализма». Они, следовательно, не дают возможности без привлечения других источников изучить важнейшие стороны новой аграрной политики царизма. Исходя из вышесказанного в предлагаемое читателям пособие включены источники, различные по своему содержанию, характеру, происхождению. Они освещают вопросы не только относящиеся непосредственно к «реформе Столыпина».

Пишущий эти строки не является в полной мере автором этой книги. Автором является ее герой. Передо мной лежит кипа тетрадей, пожелтевших, самодельных тетрадей военного времени и толстых, в клеенчатых обложках, тетрадей последующих лет мирной жизни.

В них почти три тысячи страниц. На них герой книги затратил четверть века работы, изо дня в день, из часа в час, пытаясь записать историю своей жизни, последствия своего страшного ранения.