SCI Библиотека

Вопрос о происхождении человека привлекал к себе внимание людей на самых разных ступенях культуры и всегда был связан с мировоззрением тех общественных групп, которые пытались дать его решение. В эпохи социальных потрясений и борьбы идей мысль с особой настойчивостью начинала работать над вопросами о сущности человеческой природы, об её коренных свойствах и основных потребностях. Это направление мысли вело к размышлению о том, как, где и вследствие каких причин человек впервые появился на земле.

Наиболее прогрессивные умы, опираясь на опыт и свободное от догматов исследование, всегда стремились понять, какое место занимает человек среди других живых существ. Однако успешность стремлений такого рода зависела, конечно, от уровня развития общества и совершенства методов научного познания в соответствующую эпоху.

Обострение кризиса колониальной системы является одним из проявлений усилившегося после второй мировой войны общего кризиса капитализма.

В докладе на информационном совещании некоторых компартий в конце сентября 1947 г. А. А. Жданов дал следующую характеристику обострения кризиса колониальной системы: «Обострение в итоге второй мировой войны кризиса колониальной системы выразилось в мощном подъёме национально-освободительного движения в колониях и зависимых странах.

Тем самым были поставлены под угрозу тылы капиталистической системы. Народы колоний не желают больше жить по-старому. Господствующие классы метрополии не могут больше по-старому управлять колониями»¹.

Книга Большому Чертежу, составленная в 1627 г. в Разрядном приказе по „государству указу“ и содержащая данные двух официальных источников („старого“ и „нового“ чертежа), должна рассматриваться как официальный по своему происхождению памятник. Из имеющихся на ряде списков Книги Большому Чертежу записей о принадлежности ее можно установить, что, помимо учреждений, владельцами ее являлись служилые люди „разных чинов“, несущие ту или иную „государеву службу“.

Следовательно, по своему замыслу Книга Большому Чертежу должна была служить и действительно на протяжении всего XVII в. служила практическим руководством для „государственной службы посылок“. На рубеже XVII и XVIII вв. взгляд на Книгу Большому Чертежу меняется, в ней начинают видеть не только справочное пособие, но и такой труд, который способен удовлетворить интерес к познанию родной страны, поэтому ее включают в круг общеобразовательной литературы того времени и ставят рядом с хорошо известной в Московском государстве „козмографией“, называя иногда „малой козмографией“ в отличие от большой „козмографии“, охватывающей весь мир. С этого времени списки Книги Большому Чертежу появляются в сборниках историко-географического характера, их начинают приобретать отдельные лица и учреждения, славившиеся своими книжными собраниями.

Великий русский полководец Михаил Илларионович Голенищев-Кутузов родился 5 (16) сентября 1745 г. в Петербурге. Отец его Илларион Матвеевич начал службу еще при Петре I, тридцать лет прослужил в инженерном корпусе и, выйдя в отставку в чине генерал-поручика, продолжал работать в гражданском ведомстве. По его проектам строили в Петербурге каналы, возводили крупнейшие сооружения. Свою любовь к труду и наукам старый инженер-генерал прививал сыну. В 1757 г. Кутузов был определен в инженерно-артиллерийскую школу.

Будущий полководец отлично учился. Он внимательно изучил военную историю, тактику и превосходно знал артиллерию и инженерное дело. Любил историю и литературу, изучил языки — французский, немецкий, латынь, а впоследствии еще шведский, английский, турецкий и польский.

В истории культуры нет примера более кровной связи с народом, более самоотверженного служения ему, стремления отдать ему все силы и знания чем история русской науки.

Начиная с гениального холмогорского рыбака Ломоносова, лучшие люди русской науки всегда выходили из толщи народа, всегда были плоть от плоти, кровь от крови его и не забывали об этом. Вот почему русская наука всегда была демократична, была постоянно то в скрытой, то в явной форме в оппозиции царскому правительству.

Граф Петр Александрович Румянцев — впоследствии фельдмаршал Румянцев-Задунайский — родился в Москве в 1725 г. Отец его — Александр Иванович, один из ближайших помощников Петра I, — был способным военным администратором и дипломатом. Мать — Мария Андреевна — была женщиной для своего времени прекрасно образованной.

Значение Румянцева в истории русской армии и русского военного искусства чрезвычайно велико. Среди прославленных русских полководцев он занимает место наряду с Петром I, Суворовым и Кутузовым и вместе с ними является одним из основоположников русской школы военного искусства, базой которого явилась национальная русская армия, созданная Петром I.

Русская армия черпала свои кадры из народных масс и таким образом в целом обладала всеми моральными качествами, которые присущи русскому народу: мужеством, стойкостью, героизмом, инициативой. «Устав воинский» Петра I учитывал все эти качества. При Петре русская армия во многом опередила западноевропейскую, но после смерти Петра I, особенно в царствование Анны Иоанновны, когда войсками командовал Миних — типичный немецкий наемник, в армии господствовали порядки, чуждые духу русской армии.

В работе впервые изложены результаты палеомагнитных исследований мезозойских отложений северо-западной окраины Донбасса и Крыма. Детально изучен вопрос о происхождении естественной остаточной намагниченности этих отложений. Построен рекогносцировочный палеомагнитный разрез исследованных толщ. Реконструированы положения мезозойских виртуальных полюсов. Рассмотрена методика количественного анализа палеомагнитных и пелеоклиматических данных. Изучена конфигурация магнитного поля Земли в мезозое. Сделана попытка объяснить разброс одновозрастных палеомагнитных полюсов разных континентов влиянием древних материковых аномалий без привлечения гипотезы крупных горизонтальных перемещений материковых глыб. Приведены факты, свидетельствующие о реальности палеомагнитного обоснования стабильности континентов.

Рассчитана на широкий круг геофизиков и геологов.

Идея разработки анализа, который впоследствии был назван магнитно-фракционно-минералогическим (МФМА), возникла у автора в 1956 г., в связи с изучением магнитно-геологических зависимостей, наблюдавшихся в пределах Украинского щита. Сопоставление геолого-петрографических карт с магнитными картами убеждало в том, что локальные аномалии обусловлены особенностями строения и вещественным составом кристаллического фундамента.

Проведены исследования зависимостей основных характеристик матричного фотоприёмного устройства от давления криоагента микрокриогенной системы. Исследования позволяют определить давление криоагента микрокриогенной системы, при котором основные характеристики матричного фотоприёмного устройства соответствуют техническим требованиям.

Книга японского ученого Т. Нагата. Магнетизм горных пород посвящена методике и результатам определений магнитных свойств горных пород. В ней достаточно полно и доступно для широкого круга читателей изложена теория Ферромагнетизма и ферритов применительно к горным породам, дан общий обзор магнитных свойств горных пород, описана аппаратура, применяемая при измерении магнитных свойств пород.

В книге впервые систематически освещается теория остаточной намагниченности осадочных пород. В ней затронут такой актуальный вопрос, как связь геологии с геомагнетизмом. Книга хорошо иллюстрирована, снабжена полезными справочными таблицами и обширной библиографией.

Книга рассчитана на геофизиков и геологов, работающих в области магнитной разведки.