SCI Библиотека

После так называемой «Славной революции» 1688 г. Англия стала конституционной буржуазной монархией. Король Великобритании стал «царствовать, но не управлять».

При двух первых королях новой, Ганноверской династии — Георге I и Георге II — сформировался политический строй парламентарной монархии, т. е. монархии, управляемой парламентским большинством. Партия, которая имела большинство в парламенте, составляла кабинет министров, формируемый лидером этой партии по поручению короля; лидер партии большинства становился премьер-министром. Партия парламентского меньшинства представляла оппозицию.

Нет на земле такого человеческого общества, в котором не делалось бы по крайней мере попыток проникнуть в отдаленнейшее прошлое. Древние греки, или эллины, уже две с половиной тысячи лет тому назад достигли высокого культурного развития. Сохранилось много литературных памятников, знакомящих нас с тем, как жили и мыслили передовые народы древности. Но, изучая эти памятники, мы убеждаемся, как мало знали даже самые образованные люди древнего мира о природе, земле и ее обитателях, какие небылицы принимались за чистую монету даже самыми просвещенными из них.

Заглянем, например, в «Одиссею» Гомера, в поэму, которая является одной из жемчужин мировой литературы. В ней, в девятой песне, Одиссей рассказывает о том, как во время своего путешествия, полного самых удивительных приключений, он от мирных лотофагов, то есть народа, питающегося лотосами, попал к вызывающим ужас одноглазым уродам, к свирепым, «не знающим правды», циклопам.

Названный свод составлен в Устюге Великом в первой четверти XVI в. Составитель его объединил в одном летописном своде местную Устюжскую летопись конца XV в., сокращенную редакцию общерусского летописного свода, сделанную в Москве в 1494 г., ростовскую обработку общерусского летописного свода 1423 г., сделанную в Ростове в 1446 г., Новгородский Летописный Свод 1448 г. и неизвестный, но чрезвычайно интересный летописный свод, содержащий в первой своей части текст Начального Свода и Повести Временных Лет, которая, открывая собой этот свод, а затем и Устюжский Свод, служила для них своеобразным историческим введением.

Шумливая и назойливая американская пропаганда всячески пытается приукрасить гниющий на корню американский капитализм. Однако факты из американской действительности, скрыть которые невозможно, убедительные обманы опровергают все лживые измышления защитников американских монополий. В этом отношении значительный интерес представляют сборники фактов о социальном, экономическом и политическом положении рабочего класса, издаваемые Ассоциацией по исследованию проблем труда в США, против которых недаром ополчилась буржуазная пресса Америки.

Знакомясь с сокращенным переводом сборника «Фактов о положении трудящихся в США», изданным Ассоциацией, советский читатель без труда обнаружит, что его составители часто некритические подходят к заведомо фальсифицированным данным буржуазной статистики, не разоблачают методологии буржуазной политической экономии, чья роль сводится к защите капиталистического строя, а главное — не делают необходимых обобщений и выводов из приводимых ими фактов. Однако при всем этом в сборнике приведено много материалов, обличающих американский капитализм, обрекающий народные массы на безмерную эксплуатацию, нищету, политическое бесправие.

Во второй части сборника «Рабочее движение в России 1861—1884 гг.» помещены документы и материалы о рабочем движении за период 1875—1884 гг.

Предисловие члена-корреспондента Академии наук СССР А. М. Панкратовой, помещенное в первой части сборника, является вводной статьей и ко второй части. В предисловии освещен процесс формирования пролетариата в России, положение пролетариата и рабочее движение за период с 1861 по 1884 г.

Также все то, что было указано в предисловии «От составителей» к первой части,— о целях издания, принципах отбора документов, характере их обработки, расположении материалов, использованных источниках — относится целиком и к настоящей, второй части.

Мир не удастся сохранить автоматически. За упрочение мира нужно упорно и повседневно бороться.

Для всех честных и благородных людей борьба за мир отождествляется ныне с борьбой за свободу и прогресс человечества, за защиту морального, духовного, умственного и материального достояния человека.

Для всех трудящихся, независимо от их национальности, вероисповедания, цвета кожи или образа жизни, борьба за мир означает борьбу за уничтожение источника и социальных корней, порождающих атмосферу грабежа, эксплуатации и насилия человека над человеком, т. е. означает борьбу за новый, лучший общественный строй.

Сборник посвящен комплексным геофизическим исследованиям в области глубинного строения, эволюции и динамики земной коры и верхней мантии. В нем отражены результаты научно-исследовательских работ Отдела потенциальных полей Института геологии и геофизики СО АН СССР за 1976-1980 гг. по изучению глубинного строения земной коры и верхней мантии, по изучению современных движений и деформаций земной коры и временных изменений геофизических полей в районах Сибири, и по развитию палеомагнитных, геотермических и электромагнитных методов исследования глубинного строения Земля.

Сборник рассчитан на широкий круг исследователей: геофизиков, геологов, тектонофизиков, геодезистов и др.

Освещаются вопросы теоретико-методических и экспериментальных исследований пространственных и временных изменений геотермических параметров (теnловой поток, температура), аномального магнитного поля, наклонов, деформаций и вертикальных перемещений земной поверхности, а также приливных вариаций cилы тяжести. Представлены сведения об aппapaтуpe, уникальные экспериментальные данные, высказываются суждения по вопросам региональной геодинамики, развития современного геологического процесса, информативности геофизической информации для целей прогноза изменения уровня сейсмичности.

Для геофизиков и геологов, исследующих проблемы современной геодинамики, геофизического мониторинга.

Сборник содержит работы, в которых обсуждаются важные проблемы современной геотермии, включающие результаты региональных геотермических исследований в Сибири, вопросы методики измерения температуры и геотермического градиента в донных осадках водоемов, измерения тепловых свойств горных пород при температурах их частичного или полного плавления, результаты изучения процессов теплопереноса в горных породах при высоких температурах.

Сборник предназначен для геологов и геофизиков, занимающихся геотермическими исследованиями или использующих результаты этих исследований.

Понятие «merveilleux scientifique» (научно-чудесное) сформировалось во Франции второй половины XIX в. по отношению к загадочным научным (а также паранаучным) феноменам и почти одновременно - по отношению к типу нарратива, отражавшему эти феномены. Наиболее широкое распространение это понятие получило в «прекрасную эпоху», войдя в состав жанровой дефиниции «роман научных чудес» (roman merveilleux scientifique). В статье рассматривается отражение соответствующей проблематики в периодической печати, ученых сочинениях и массовой прозе 1870-1910-х годов. Отмечается, что область «научно-чудесного» отличалась расплывчатостью и вбирала в себя не только таинственные явления человеческой психики (хотя в первую очередь именно их), но и новейшие технические достижения и научные открытия, а также образцы мастерского иллюзиона (под влиянием высокой популярности циркового зрелища). Основоположником «романа научных чудес» чаще всего считали Жюля Верна; с ним конкурировал Ж. Рони-старший, а позднее - Герберт Уэллс, чье творчество во Франции восприняли как интеллектуальную альтернативу «популярной» фантастики. Часть авторов применяла интересующее нас понятие как оценочное (В. Сегален, критиковавший Э. Золя за псевдонаучность); другие, напротив, стремились возвысить ее до самостоятельной эстетической категории, пришедшей на смену традиционным типам фантастического (М. Режа, М. Ренар). Наиболее подробно и в то же время не без полемического уклона данная проблематика была артикулирована в статье писателя Мориса Ренара «О романе научных чудес и его влиянии на понимание прогресса», опубликованной на страницах газеты Le Spectateur 6 октября 1909 г. Впоследствии Ренар утратил интерес к данному термину, который, однако, имел хождение во Франции вплоть до усвоения англоязычного термина «science fiction» (конец 1940-х годов). Конструкт «merveilleux-scientifique» оказался реанимирован частью современных французских исследователей, изучающих истоки национальной научной фантастики и настаивающих на ее специфике по сравнению с англоязычными образцами.