Будет полезна специалистам в области макроэкономики, математикам-прикладникам. аспирантам и студентам экономических вузов.
В предлагаемой вниманию читателей книге В.-Б. Занга «Синергетическая экономика» сделана попытка дать общее представление о возможностях синергетического подхода в экономике.
При этом основное внимание уделено рассмотрению сравнительно простых математических моделей малой размерности, которые, как правило, удается исследовать аналитическими методами.
Использование методов синергетики в экономике — не дань моде, а насущная потребность двигаться вперед за пределы, очерченные рамками квазистационарного подхода, искать новые пути применения мощных современных вычислительных средств для решения серьезных практических задач.
БРЕГЕЛЬ Энох Яковлевич (1903–1993, США), экономист. Доктор экономических наук (1940), проф. (1935). Окончил Московский институт народного хозяйства им. Г. В. Плеханова (1924). С 1926 на пед. работе в разл. высших уч. заведениях Москвы, в т. ч. в МИВ (до 1954), Моск. экономико-статистич. институте (с 1955). С 1973 — в Израиле, с 1979 — в США. Осн. направления н.-и. деятельности: анализ ден. обращения и кредита, экон. воспроизводство, история экон. учений. Засл. деятель науки РСФСР (1965). Книги: «Политэкономии капитализма» (М., 1966, 1968). «Политэкономия: Введение» (М., 1932) «Банки, их роль и операции» (М., 1939) «Денежное обращение и кредит капиталистических стран» (М., 1950, 1955) «Ревизионизм и реформизм в теории обнищания» (М., 1960) «Критика бурж. учений об экон. системе совр. капитализма» (М., 1972).
КАБО Рафаил Михайлович (1886–1957) — советский экономист и географ. Профессор МГПИ имени В. И. Ленина (1934), заведующий кафедрой экономической географии.
Монография представляет собой фундаментальное исследование основных проблем социально-экономического и политического развития ГДР на этапе строительства развитого социалистического общества.
Рассматривается формирование теоретических взглядов на развитой социализм, анализируются изменения социально-классовой структуры общества и проблемы совершенствования политической системы, тенденции и перспективы развития экономики.
Международное значение Великого Октября. Новейшая история — это история развития человечества в эпоху перехода от капитализма к социализму и коммунизму, эпоху, начатую Великой Октябрьской социалистической революцией. «Уничтожение капитализма и его следов, введение основ коммунистического порядка составляет содержание начавшейся теперь новой эпохи всемирной истории»,— писал В. И. Ленин.
В октябре 1917 г. героический рабочий класс России в союзе с беднейшим крестьянством под руководством Коммунистической партии, созданной В. И. Лениным, совершил социалистическую революцию, навсегда покончил с господством капиталистов и помещиков, установил диктатуру пролетариата. «Впервые в истории борьбы трудящихся против эксплуатации, социального и национального гнета завершилась их полной победой».
Опыт Страны Советов доказал, что рабочий класс может не только завоевать и удержать государственную власть, отстояв ее от натиска внутренних и внешних врагов, но и построить развитое социалистическое общество, способное обеспечить расцвет экономики, подлинную демократию, рост благосостояния и культуры трудящихся. Октябрьская революция открыла путь к решению коренных проблем общественного развития, стоящих перед всем человечеством, «к созданию на земле нового типа цивилизации».
XXVI съезд КПСС дал мощный импульс дальнейшему развитию всех отраслей научного знания, определил место и роль общественных наук в укреплении и совершенствовании принципов зрелого социализма в экономической, социальной и духовной областях, во всем образе жизни советского народа, который первым прокладывает человечеству путь в коммунистическое будущее. «Партия коммунистов,— подчеркнуто в Отчетном докладе ЦК КПСС XXVI съезду партии,— исходит из того, что строительство нового общества без науки просто немыслимо. Центральный комитет КПСС выступает за то, чтобы и дальше повышать роль и ответственность Академии наук СССР, улучшать организацию всей системы научных исследований…
Наука должна быть постоянным «возмутителем спокойствия», показывая, на каких участках наметились застой и отставание, где современный уровень знаний дает возможность двигаться вперед быстрей, успешней». Сформулированные съездом положения — ценный вклад в сокровищницу марксистско-ленинского учения, в обогащение теории и практики коммунистического строительства.
Действенным стимулом для интенсивной разработки актуальных проблем советской исторической науки, и в частности в области всеобщей истории, послужило постановление ЦК КПСС «О 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик». Всенародное торжественное празднование в декабре 1982 г. этого знаменательного юбилея продемонстрировало с новой силой жизненность идей марксистско-ленинского учения, несокрушимость дружбы народов СССР, всемирно-историческое значение опыта образования и развития Страны Советов.
Основное содержание книги посвящено истории национально-освободительного движения в Китае, которое развивалось в 1917—1927 гг. как продолжение борьбы против империалистического гнета и внутренних реакционных сил, но уже в новых международных условиях, созданных победой социалистической революции в России.
Освещаются социально-экономическое и политическое положение Китая к началу новейшего времени, вопросы экономики, идеологии и культуры, дается характеристика основных событий в жизни страны — внешней политики, милитаристских войн, крушения милитаристских режимов и становления гоминьдановской власти,— история государства и права.
Глобальный процесс изменения соотношения сил между капитализмом и социализмом, между силами реакции и силами прогресса охватывал экономическую и военную сферы, политику, идеологию. В экономическом состязании двух противоположных общественных систем важную роль играла научно-техническая революция (НТР). В рассматриваемый период НТР приняла подлинно всемирный характер, однако ее воздействие на развитие экономики, науки и техники в различных странах было далеко не равнозначным.
В еще большей мере это касалось социально-экономических и общественно-политических последствий НТР. Общим для всех стран являлось то, что наука в рассматриваемый период превратилась в непосредственную производительную силу. НТР вела к подлинно революционным изменениям в процессе производства.
Но если в капиталистических странах в силу экономических и социальных законов капитализма достижения НТР использовались в интересах монополистического капитала, для увеличения его прибылей, то в странах социализма научно-технический прогресс был поставлен на службу социальному прогрессу, достижения НТР использовались для осуществления нового крупного шага вперед в экономическом строительстве в целях все более полного удовлетворения интересов трудящихся. 60-е годы занимают важное место в истории советского общества, знаменуя начало нового этапа в его развитии.
Стремительное возрастание роли транснациональных корпораций (ТНК) в мировом капиталистическом хозяйстве представляет собой одну из наиболее характерных особенностей развития капитализма второй половины ХХ в. Являясь основным субъектом вывоза капитала, международного товарного и технологического обмена, ТНК оказывают глубокое и вместе с тем противоречивое воздействие на различные области экономики, политики, социальных отношений в странах капитализма, на процессы развития освободившихся государств, на всю систему международных отношений.
Проблематика ТНК служит предметом острейших дискуссий в общественно-политических и научных кругах, в международных организациях, вокруг нее ведется принципиальная борьба двух идеологий — марксистской и буржуазной. И это не удивительно, ибо транснациональные корпорации оказываются так или иначе причастными едва ли не ко всем наиболее важным событиям и процессам, происходящим в мировой системе капитализма.
Авторы рассматривают новейшую историю Перу, а именно период с 1968 по 1980 г. Он начался с приходом к власти прогрессивной части военных во главе с президентом генералом Веласко Альворадо. Отмеченные годы примечательны тем, что в стране начали осуществляться структурные преобразования.
В монографии уделяется много внимания проблемам экономики, внутренней и внешней политики, объясняются причины изменения политики военных во второй половине 70-х годов, а также кратко анализируется позиция гражданского правительства, пришедшего к власти в 1980 г.
Борис Григорьевич Кузнецов (род. в 1903 г.) — философ, физик, историк науки, экономист, доктор экономических наук. В 60—80-х годах наибольшую известность получили работы Б. Г. Кузнецова, посвященные теории относительности, квантово-релятивистской логике, истории философии, экономике (применение топологии к анализу экономического эффекта науки).
Главные труды: «Развитие научной картины мира в физике XVII—XVIII вв.» (1955), «Принцип относительности в античной, классической и квантовой физике» (1959), «Эволюция картины мира» (1961), «Галилей» (1964), «Философия оптимизма» (1972), «История философии для физиков и математиков» (1974), «Ценность познания» (1975), «Эйнштейн: Жизнь, смерть, бессмертие» (1979), «Идеи и образы Возрождения» (1979), «Современная наука и философия» (1981).