Многогранна и разнообразна была деятельность великого русского ученого и патриота Михаила Васильевича Ломоносова. С трудом верится, что один и тот же человек мог одновременно работать в таких различных по содержанию и по методу исследования науках, как физика и химия, с одной стороны, история, языкознание и литература, с другой. Еще более поразительны результаты деятельности Ломоносова. Какой бы областью знания ни занимался Ломоносов, везде он оставил прочные следы своих научных изысканий, своей творческой мысли, своей практической работы. Ломоносов был великим теоретиком и практиком.
Поэтому он не только сам трудился на пользу отечественной науки и просвещения, но и был озабочен созданием новых кадров ученых и практических работников: инженеров, мастеров разных специальностей, докторов, учителей и т. д. Любимыми его детищами были университет и гимназия при Академии Наук в Петербурге. Ломоносов затрачивал много сил для того, чтобы превратить их в настоящие учебные заведения, но на каменистой почве тогдашнего дворянского Петербурга университет и гимназия не привились и вскоре захирели. Главной причиной этого было нежелание царского правительства…
Марксизм есть наука о наиболее общих законах развития природы, общества и познания, наука о законах общественного производства и распределения материальных благ на различных ступенях развития человеческого общества, наука о законах революционного коммунистического преобразования общественной жизни. Соответственно этому составными частями марксизма являются: марксистская философия — диалектический и исторический материализм, марксистская политическая экономия и научный коммунизм.
Марксизм возник, как научная идеология пролетариата, научное выражение его коренных интересов. Естественно возникает вопрос: существовала ли наука об обществе до марксизма? Обладал ли какой-либо из классов, исторически предшествовавших пролетариату, научным пониманием истории человечества, научным пониманием своего места, исторической роли и задач в процессе общественного развития? Совершенно очевидно, что на этот вопрос может быть лишь один, отрицательный ответ. Не было науки об обществе у рабов и крепостных крестьян, не было ее и у господствующих классов рабовладельческого и феодального общества. Не создавалось такой науки и буржуазией даже в тот период своей истории, когда она была еще революционным классом и, следовательно, не была заинтересована в том, чтобы искажать действительную картину общественной жизни.
Со времени открытия радиоактивности прошло около 60 лет. В наше время, когда человек овладел атомной энергией, а применение радиоактивных элементов в различных областях науки и техники неуклонно растет, нет необходимости доказывать громадное значение этого открытия.
Даже краткий перечень основных результатов открытия радиоактивности напоминает нам выдающиеся достижения науки о строении вещества за последние полвека. Экспериментально доказано атомное строение вещества, создана модель атома, объясняющая физический смысл периодического закона Менделеева как основного закона развития неорганического мира. Доказано единство строения химических элементов и найдены методы их искусственного превращения. Открытие изотопии и искусственной радиоактивности помогло выяснению механизма химических и биохимических реакций и дало возможность, методом меченых атомов, подойти к разрешению таких задач, которые неразрешимы никаким другим путем, например определение скорости самодиффузии атомов в металлах.
Измежду всички археологически паметници, които се отнасят към III—II хилядолетие пр. н. е., пластичните човешки изображения от глина, кост, мрамор и злато, намерени в голямо количество в българските земи, са привличали най-често вниманието на чуждите и наши изследвачи. По-специално с мраморните статуетки са се занимавали Ан. Чилингиров¹, Р. Попов² и В. Миков³. Г. И. Кацаров⁴ при различни случаи също се е занимавал с тия изображения.
Поради тази именно причина сметнах, че ще доставя най-голямо удоволствие на юбиляра, моя многоуважаван учител, комуто дължа в значителна степен интереса си към проблемите на праисторията, ако му посветя този малък принос, в който публикувам за пръв път една уникална по своя характер мраморна статуетка (обр. 1)⁵.
Научное освещение истории философии имеет огромное значение в современной идеологической борьбе, способствуя воспитанию и идеологической закалке всех борцов за прогрессивное развитие общества, за дело мира, демократии и социализма. История философии неопровержимо доказывает неизбежность победы новых, прогрессивных идей над старыми, отжившими идеями и представлениями, подтверждает превосходство единственно научной, материалистической философии над всеми разновидностями идеалистической философии.
Поэтому научное освещение истории философии классики марксизма-ленинизма всегда рассматривали как важнейшую составную часть идеологической борьбы Коммунистической партии. Глубокое изучение и научное истолкование истории философии имеют огромное значение для выработки революционного мировоззрения, для развития и совершенствования теоретического мышления.
В книге рассматриваются материалы, относящиеся к вопросу о воссоединении Пскова с Русским государством. Показано, как этот огромной исторической важности акт воссоединения произошел по инициативе и под руководством Москвы; разоблачаются пороки буржуазной исторической науки, неправильно освещавшей внутренние причины и условия, приведшие к воссоединению.
Кроме того, вскрываются местные исторические условия Пскова, которые способствовали воссоединению; показываются социальные силы, тяготевшие к Москве, и прогрессивная роль Москвы как основы и инициатора создания централизованного государства на Руси.
Книга предназначена для научных работников, преподавателей и аспирантов-историков, а также для студентов старших курсов вузов.
В архитектурно-историческом очерке о Харькове популярно изложены краткие сведения по истории планировки и застройки второй столицы Советской Украины, рассматриваются особенности архитектуры города и важнейшие новые архитектурные ансамбли, показаны огромные изменения, происшедшие в Харькове за годы социалистического строительства и перспективы его дальнейшего развития.
На территории Германской Демократической Республики живет самая маленькая славянская народность — лужицкие сербы, или лужичане. Сами себя лужичане называют сербским людом (Serbski Lud) или просто сербы (Serbja). Немцы называли их в прошлом вендами (Wenden), а ныне — сорбами (Sorbem).
Лужичане являются потомками когда-то сильных славянских племен, обитавших на Эльбе (Лабе) и Одере (Одре). Более тысячелетия прошло с тех пор, как полабские славяне были покорены германцами и впоследствии исчезли. Славянским островком, окруженным иноязычной (немецкой) средой, остались только лужичане. В условиях многовековой германизации и полной оторванности от других славянских народов лужичане сумели сохранить и до сих пор многие черты своей самобытной культуры и…
Более трёх с половиной десятилетий существует социалистическая плановая система народного хозяйства СССР, показывая всему миру пример бурного развития производительных сил, неуклонного подъёма благосостояния и культурного уровня народа. В годы довоенных пятилеток наша страна осуществляла гигантский скачок от отсталости к прогрессу.
Под руководством Коммунистической партии советский народ выполнил грандиозную программу социалистической индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства, обеспечившую построение социализма в нашей стране. Советский Союз превратился в могучую индустриальную державу, страну коллективного, самого крупного в мире механизированного сельского хозяйства и создал необходимые материальные предпосылки для активной обороны страны.
Третий том «Научных трудов» содержит основные работы С. В. Бахрушина по истории Сибири.
В издание не вошли: а) первоначальные варианты работ, вышедших в позднейших переработанных и дополненных изданиях. К таким редакциям отнесены: «Туземные легенды в «Сибирской истории» С. Ремезова», «Главные течения в сибирской историографии», «Исторический очерк заселения Сибири до половины XIX в.» и др.; б) популярные работы, рецензии, мелкие заметки, а также отдельные параграфы и статьи в массовых изданиях (учебниках, энциклопедиях, материалах для самообразования и т. д.).
К таковым отнесены «Казаки на Амуре» (1925), «Из истории порабощения народов Сибири русским царизмом» (1937), параграфы по истории Сибири в учебнике для исторических факультетов высших учебных заведений (1939, 1947), статьи в «Малой советской энциклопедии» («Сибирь». История, т. 9, 1941), в «Большой советской энциклопедии» (Вильсон, т. II, 1930) и т. д. В связи с тем, что одновременно с подготовкой к печати настоящего тома вышел в свет сборник «Якутия в XVII в.» (Якутск, 1953), для которого С. В. Бахрушиным был подготовлен ранее ряд статей, редакция отказалась от повторного переиздания этих статей.