SCI Библиотека

Название фильма является первоочередным элементом, привлекающим внимание зрителя, что обуславливает необходимость их перевода. Этот сложный процесс сопряжен с рядом трудностей, которые обсуждаются в рамках настоящей статьи.

В современном информационном обществе все большую популярность приобретают различные цифровые ресурсы, электронные платформы, искусственный интеллект, чат-боты, формирующие цифровую реальность и в значительной мере изменяющие жизнь человека. Обычно с их помощью можно быстро переработать большие объемы информации, нарисовать макет для рекламной интеграции, перевести текст на любой интересующий язык и даже на основе симптомов поставить медицинский диагноз. Вместе с тем, цифровые технологии трансформируют не только взгляды и жизненный уклад человека, но и представления о смерти, процедурах погребения и даже процессе реабилитации после потери близкого.

В статье рассматриваются понятие и виды защитных версий как новой разновидности криминалистических версий. По мнению автора, защитные версии имеют отношение не только к адвокатской практике, но и к другим видам деятельности, связанными с обеспечением соблюдения законов и прав человека в уголовно-правовой сфере. В статье отмечается, что при криминалистическом анализе обстоятельств уголовного дела могут использоваться три вида версий: основные версии, контрверсии и альтернативные версии. Основная версия - это обвинительная версия, которая определяет первоначальное направление действий следователя и получает значительное внимание в научных исследованиях и литературе по следственной практике. Контрверсии - это версии, которые противоречат основной версии. Альтернативные версии - это версии, которые не противоречат основной версии, но представляют собой альтернативные объяснения или гипотезы, предложенные для объяснения спорных обстоятельств дела. Автор статьи приходит к выводу о том, что сосуществование этих трех видов версий формирует комплексную систему для расследования, позволяющую следователю избежать одностороннего обвинительного подхода и обеспечивающую более объективное и всестороннее расследование преступлений.

В статье рассматриваются способы репрезентации авторской иронии в романе В. Каверина «Скандалист, или Вечера на Васильевском острове» на примерах употребления метафоры, игры слов и др. в художественном тексте.

Данная статья посвящена особенностям перевода на английский язык прецизионной информации, в частности, имен собственных, в древнерусском тексте на материале произведений «Повесть о разорении Рязани Батыем» и «Задонщина».

В статье рассматриваются возможности и перспективы использования в криминалисти-ческих целях общедоступной информации из открытых источников (открытые данные), как структурированной, так неструктурированной. Автор обосновывает необходимость криминалистического использования ресурсов «больших данных» для решения задач оперативно-розыскной деятельности и уголовного судопроизводства. В этих целях в статье рассмотрены основные понятия, подлежащие использованию в той сфере, как закрепленные действующим законодательством, так и применяемые «исторически», обозначает возможности аналитического исследования общедоступной информации для решения идентификационных и диагностических задач криминалистики, дает примерный перечень открытых ресурсов информации для обнаружения/использования необходимых данных и поисковых способов обращения с ними, перечисляет уже применяемые при раскрытии и расследовании преступлений оперативные и процессуальные формы работы с общедоступными данными сети Интернет.

Статья посвящена жизни и научной деятельности известного ученого-историка Владимира Петровича Иванкова, многие годы проработавшего в Институте истории, языка и литературы Башкирского филиала Академии наук СССР (ныне - УФИЦ РАН) заведующим сектором истории советского общества, которому 27 мая 2024 г. исполнилось 105 лет. Он прожил непростую жизнь, но насыщенную важными и поворотными в его судьбе событиями. В статье привлекаются уникальные источники, хранящиеся в личном фонде ученого в научном архиве Уфимского федерального исследовательского центра РАН. Прежде всего, это его личные дела, в которых имеются документы, касающиеся его работы в институте. Немаловажное значение имеют изданные проспекты готовившихся к научной разработке обобщающих коллективных трудов, где В.П. Иванков указан в составе авторского коллектива в качестве научного руководителя или ответственного редактора. Использовались некоторые документы личного фонда известного ученого Р.Г. Кузеева из научного архива УФИЦ РАН, в которых имеются сведения о подготовке коллективного труда по истории БАССР, впоследствии возложенного на В.П. Иванкова. Владимир Петрович Иванков в Удмуртском пединституте получает историческое образование. Трудовую деятельность начинает в школах г. Ижевска. После окончания Высшей партийной школы при ЦК ВКП(б) ведет работу в партийных органах Удмуртии. В начале 1950-х гг. учится в Академии общественных наук, где защищает кандидатскую диссертацию. В 1957 г. был переведен в Башкирию, где работал в областной партшколе заведующим кафедрой истории КПСС, затем в БГУ. Несмотря на занятость, много времени уделял научной работе, интерес к которой был заложен еще в студенческие годы и продолжился в Академии при подготовке диссертации. Еще в Удмуртии он участвовал в разработке истории местной парторганизации, в подготовке документальных сборников. В Башкирии он был привлечен к написанию обобщающих трудов по региональной истории. С сентября 1963 г. и до ноября 1983 г. вся дальнейшая жизнь и научная деятельность В.П. Иванкова была связана с Институтом истории, языка и литературы Башкирского филиала Академии наук СССР. Возглавив сектор истории советского общества, он принял на себя выполнение сложных задач по написанию третьего тома коллективной работы по истории БАССР, истории партийной организации республики и многих других. Поставленные задачи ответственным редактором были своевременно и успешно выполнены, обобщающие труды изданы, что стало важным итогом научно-исследовательской деятельности ученого и самого института.

Предлагается авторское описание этапов прединвестиционной фазы мегапроектного финансирования экономики. Запуску этого процесса предшествовала тридцатилетняя трансформация социально-экономической системы Российской Федерации. В ходе указанных преобразований произошла дезактивация функционировавшего до настоящего времени организационно-экономического механизма. Его жизнеспособность до момента начала специальной военной операции была обусловлена проводимой политикой рейганомики, тесно связанной с принципами Вашингтонского консенсуса. Определяя новый вектор экономического развития Правительством РФ в декабре 2023 г., впервые были выбраны 11 проектов технологического суверенитета. Среди них проекты портовой инфраструктуры, судостроения, энергетики, машиностроения, инфраструктурные проекты, приборостроения. Обозначая банки как субъекты финансирования мегапроектов, государство тем самым способствует развитию экономических отношений с использованием такого финансового инструмента как государственная гарантия. Для принятия решения о своем участии в крупномасштабных инвестиционных проектах уполномоченными органами государственной власти организуется расчет всех показателей эффективностей, в т.ч. бюджетной, финансовой, экономической, социальной. В случае, если речь идет о прошедших экспертизу, значимых для субъектов РФ проектах, его инициаторами определяется структура финансирования. При участии в проектах коммерческих банков, согласно сложившейся практике, в качестве обеспечения Министерством финансов РФ может быть предложена государственная гарантия федерального бюджета. В этом случае вопросы эффективности того или иного проекта отходят на второй план. Причина: в случае получения отрицательных результатов по итогам реализации инвестиционного проекта коммерческий банк спишет со счета казначейства всю имеющуюся задолженность по выданным оператору мегапроекта кредитам. Но в таком случае на сумму задолженности по кредиту произойдет утрата средств федерального бюджета. Чтобы этого не произошло, важно соблюсти баланс интересов всех участников мегапроекта. Роль государства остается двухаспектной. При выделении «позитивных» и «негативных» аспектов деятельности государства градация предполагает наличие следующей структуры: а) «негативный» аспект определялся ускорением экономического роста и являлся основой структурной трансформации; б) «позитивный» аспект представлял собой тот набор социально-политических обстоятельств, обусловливающих рост из принципиально возможного потенциально - в реальный.