Статьи

Рассматривается процесс приближения самоорганизующейся системы к эволюционной зрелости, что позволяет в приложении объяснить для пяти планет Солнечной системы характеристики их орбит. Система не наделена спецификой природных объектов и трактуется как часть структуры, которая имеет границы. Структура, в свою очередь, понимается как сеть, состоящая из узлов – разрешенных состояний и связей между ними. Система формируется на основе развёртывания протоструктуры – двухкомпонентной и циклически организованной системы отношений, которая интерпретируется как первичная и предназначена для поэтапного исследования эволюции. Эволюция понимается как развёртывание от этапа к этапу при учёте предыстории. Протоструктура задаёт спектр разрешенных состояний для n - параметра порядка системы, который подчиняет себе две относительные характеристики. В результате взаимодействия элементы указанного спектра расщепляются на компоненты и специализируются. В настоящей работе исходными данными служат результаты анализа предшествующего этапа эволюции, где рассмотрено расщепление десяти n-узлов в пределах одного изолированного цикла протоструктуры. В настоящей работе исследуются пять n-узлов, которые в результате детализации представляются с помощью приблизительно пятидесяти взаимодействующих позиций. Эти позиции размещаются на трёх уровнях иерархии: уровень позиций n, а также их расщеплений – уровень сдвигов n относительно исходных позиций – уровень малых изменений. Подробно рассматриваются межуровневые связи и уровень сдвигов, основой которого являются инварианты, сформированные на предыдущем этапе эволюции.
В приложении каждый элемент спектра n трактуется как относительный момент количества движения в Солнечной системе, если речь идёт о круговом движении. В противном случае элемент спектра расщепляется на компоненты, каждая из которых отвечает за подчинённое ей расстояние или за период обращения. Обсуждается эволюционная зрелость планетных расстояний и периодов обращения для Меркурия, Венеры, Земли, Марса и Плутона. Рассматривается кри

Исследованы вопросы отношений объекта и субъекта с точки зрения квантовой механики и теории систем, проведен сравнительный анализ понятия объективности в этих теориях. Только в результате наблюдения квантовый объект становится или частицей или волной. Без роли наблюдателя объект одновременно может пребывать во многих состояниях, не находясь при этом ни в одном из них. По существу, корпускулярно-волновой дуализм напрямую противоречит представлению о независимом от наблюдателя существовании «объективной реальности». Квантовая механика постулирует неотделимость субъекта, объекта и их взаимодействия, а теория систем определяет их взаимосвязь. Материальной реальности, ни объективной, ни субъективной не существует. Квантовые объекты материализуют свои состояния в зависимости от условий наблюдения и по желанию наблюдателя. Объективного, не зависящего от нас, мира не существует. Мы в той или иной степени воздействуем на все объекты этого мира, и мир воздействует на нас. Каждый из взаимодействующих элементов системы вносит свой вклад в формирование реальности элемента системы и всей системы в целом. Чем с большим количеством элементов системы взаимодействует элемент, тем он более «реален». Этот вывод, как бы он не был парадоксален, не только не противоречит, но и вытекает как из законов квантовой механики, так и из законов системологии.

В статье изложена краткая история формирования представлений о категории «сложность». Показаны современные толкования термина в различных междисциплинарных направлениях. Наиболее полно изложен системный подход к пониманию сложности.

В работе, исходя из уравнений сжимаемого осциллирующего эфира, выведенных из законов классической механики [2, 4-5], построены эфирные математические модели ядер атомов химических элементов. Показано, что ядро любого атома является суперпозицией (наложением) волн возмущений плотности эфира в нескольких протонах и нескольких нейтронах, имеющих общий центр и распространяющихся вокруг общей оси в одном направлении или в противоположных направлениях, то есть имеющих однонаправленные или противоположно направленные спины. Выведены формулы для значений внутренних энергий, масс, магнитных моментов и энергий связи атомных ядер, с точностью до долей процента совпавшие с их экспериментальными значениями. Получены формулы для расчета радиусов атомных ядер. Даны ответы на многие актуальные вопросы о строении атомных ядер, на которые не способна ответить современная атомная физика, например: почему нет ядер, состоящих только из протонов или только из нейтронов; какова природа ядерных сил, удерживающих вместе протоны и нейтроны в ядре; почему размеры атомных ядер практически не зависят от атомного номера химического элемента; почему избирательно работает кулоновский барьер ядра; почему осколки распада тяжелых элементов на два нуклида несимметричны; почему не существует устойчивого ядра ; в чем причина различного процентного содержания в природе разных изотопов одного химического элемента?

To simulate processes of various physical and chemical nature (which is important for solving various practical problems associated with systems characterized by the occurrence of physical and chemical processes in them), the authors previously developed in the framework of modern non-equilibrium thermodynamics potential The stream method of mathematical modeling of these processes is a unified approach to the description and modeling of processes of various physical and chemical nature. The authors also considered obtaining a mathematical model of a physical and chemical system from the equations of the potential-flow method that describes the processes in this system (this model is a relationship between the output characteristics of the physical and chemical system under consideration that have practical meaning). This approach is Monte Carlo methods, according to which the factors of the flow of physical and chemical processes are randomly set, the corresponding dynamics of these processes are determined from the equations of the potential-flow method, and then the model of the system under consideration is approximated on these dynamics. Hence, to reduce the amount of computation, it is necessary to simplify this system of equations piecewise. This paper is devoted to the simplification of potential-flow equations.

The paper considers the process when a self-organized system is reaching its evolutionary maturity. The results obtained can be applied to explain orbital characteristics for five planets of the solar system. The system does not possess specifics of natural objects and is regarded as part of a structure that has borders. In its turn, the structure is understood as a network consisting of nodes (the allowed states) and connections between them. The system is formed as a deployment of a proto-structure, being a two-component cyclically organized system of relations, which is interpreted as the primary structure intended for a step-by-step study of evolution. Evolution is understood as a history-based stage-by-stage deployment. The proto-structure defines the range of the allowed states for n, the order parameter of the system, which subordinates two relative characteristics. As a result of the interaction, the elements of the specified spectrum are split into components and specialize. In this work, the initial data are derived from the analysis of the previous stage of evolution, where the splitting of ten n-nodes within one isolated cycle of the proto-structure is considered. Here we examine five n-nodes; in details, they are presented using approximately fifty interacting positions. These positions are located on three hierarchy levels: the level of positions n, as well as their splittings - the level of shifts n relative to the initial positions - the level of splitting shifts. The inter-level relations and the level of shifts are considered in detail, the basis of which is the invariants formed at the previous stage of evolution.
For application purposes, in the context of circular motion, each element of the spectrum n is interpreted as a relative angular momentum in the solar system. Otherwise, the element of the spectrum is split into components, and each of them is responsible for the subordinate distance or for the period of revolution. The evolutionary maturity of planetary distances and orbital periods

Relations between the object and the subject, the objective reality in quantum mechanics and the theory of systems are investigated. Only as a result of observation does a quantum object become either a particle or a wave. Without the role of an observer, an object can simultaneously be in many states, while not being in any of them. In essence, wave-particle duality directly contradicts the notion of the existence of «objective reality» independent of the observer. Quantum mechanics postulates the inseparability of the subject, object and their interaction, and the theory of systems determines their relationship. Material reality, neither objective nor subjective, exists. Quantum objects materialize their states depending on the conditions of observation and at the request of the observer. Objective, independent of us, the world does not exist. To one degree or another, we influence all the objects of this world, and the world affects us. Each of the interacting elements of the system contributes to the formation of the reality of the element of the system and the entire system as a whole. The more elements interact with a large number of system elements, the more «real» it is. This conclusion, however paradoxical, not only does not contradict, but also follows both from the laws of quantum mechanics and from the laws of systemology.

The article presents a brief history of the formation of representations in the category of «complexity». Modern interpretations of the term in various Sciences are shown. The system approach to understanding complexity is most fully stated.

In the work, based on the equations of the compressible oscillating ether, derived from the laws of classical mechanics [2, 4-5], ether mathematical models of the nuclei of atoms of chemical elements were constructed. It is shown that the nucleus of any atom is a superposition of perturbation waves of ether density in several protons and several neutrons, having a common center and propagating around a common axis in one direction or in opposite directions, that is, having unidirectional or opposite spins. Formulas for the values of internal energies, masses, magnetic moments, and binding energies of atomic nuclei are derived, with an accuracy of fractions of a percent coinciding with their experimental values. Formulas for calculating the radii of atomic nuclei are obtained. Answers are given to many topical questions about the structure of atomic nuclei that modern atomic physics is not capable of answering, for example: why there are no nuclei consisting only of protons or only of neutrons; what is the nature of the nuclear forces holding together protons and neutrons in the nucleus; why the sizes of atomic nuclei practically do not depend on the atomic number of the chemical element; why the Coulomb barrier of the nucleus selectively works; why the fragments of the decomposition of transuranium elements into two nuclides are asymmetric; why there is no stable nucleus ; what is the reason for the different percentage in nature of different isotopes of the same chemical element?

The outstanding Russian soil scientist N.M. Tulaykov lived and worked at the beginning of the twentieth century, and made a great contribution to the scientific basis of agriculture in southern Russia. Coming from the poorest peasant family, he received an excellent education and worked with other eminent scientists. In 1908-1910 he was sent on a scientific and practical trip to the USA, Germany and Britain. In 1910 he was appointed as a director of Bezenchukskaya agricultural experiment station. From 1915 he headed the Agricultural Chemical Laboratory in Petrograd; from 1918 he was a Chairman of the Agricultural Scientific Committee at the Russian Ministry of Agriculture. From 1920 to the end of his life he headed the field-growing department at Saratov experimental station and was a professor at Saratov Agricultural Institute. He developed and promoted the dry farming system to combat famine (including famine in the Volga region in 1921-1923). He was unjustly repressed and died tentatively in 1937-1938 in the Solovki or in prison in Saratov.

The paper considers a new method for finding patterns in a chaotic system and an algorithm implementing it that automatically computes geometric, physical, and other possible interactions based on preferences between objects in a chaotic system in a reasonable computational time, selecting the only possible solution from the whole population. The algorithm has P-class simplicity in solving NP-class problems, bringing machine intelligence as close as possible to human intelligence. Descriptions of original solutions to a number of technical and creative problems are presented.

Using the formation of the Solar System as an example, it is shown that the Solar System evolves from chaos caused by a Supernova explosion to an ordered, deterministic structure or from chaos to order. Since there are billions of such structures in our Metagalaxy, it is concluded that ordering processes are prevalent in the Universe, which contradicts the definition of entropy accepted in the literature, according to which increasing entropy occurs in the direction of increasing disorder. This is explained by the fact that in cosmic processes, other forms of energy take an essential part, along with thermal energy, such as gravitational, electromagnetic or chemical energy, to which total entropy there can be assigned, and the last is not a measure of disorder and chaos in a thermodynamic system. In other words, the increase of total entropy in cosmic processes is not connected with the increase of disorder; and on the contrary, the more probable states are more ordered.