Научный архив: статьи

РЕЦЕНЗИЯ НА МОНОГРАФИЮ КРАСНИКОВОЙ Е. В. "СОВРЕМЕННОСТЬ КАК ЭПОХА СМЕНЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ: ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ТРАКТОВКИ" (2025)

Монография посвящена анализу переходного характера современной эпохи. По мнению автора, создав к началу XXI века зрелое индустриальное общество, капитализм заложил фундамент для освоения качественного нового постиндустриального этапа в развитии производительных сил. Его осуществление является исторической миссией уже другой, качественно новой системы экономических отношений. А сам капитализм, как утверждает монография, сходит с исторической сцены вполне естественно-эволюционным путем.

ИССЛЕДОВАНИЕ ЦИФРОВОГО ПОТЕНЦИАЛА СТРАН БРИКС+ (2026)

Актуальность исследования определяется важностью изучения цифрового потенциала стран БРИКС+ для выработки перспективных управленческих решений для укрепления на мировой арене и достижения целей устойчивого развития. Цель исследования заключается в выявлении цифрового потенциала стран БРИКС+ для определения имеющихся ограничений и точек перспективного развития, а также обосновании вектора реализации политики совместного роста в глобальной экономике. Задачи исследования связаны с изучением подходов к выявлению цифрового потенциала исследуемых стран, обоснованием выбора показателей для оценки; проведением расчетов в соответствии с предложенной методикой; формированием рекомендаций по стратегическому планированию и реализации тактических мероприятий государственного регулирования в рамках обеспечения цифрового развития стран - участниц БРИКС+. Исследование выполнено с помощью общенаучных методов (контент-анализ литературных источников, анализ, синтез, сравнение, индукция и дедукция, обобщение, логический метод) и экономико-статистических методов (включая анализ динамики, индексный анализ). Авторами проведено исследование детерминантов, определяющих особенности цифрового развития стран БРИКС+. Предложен набор показателей для оценки цифровой инфраструктуры, цифровой инновационной активности и цифрового социума каждой из стран-участниц. Расчет индекса цифрового потенциала позволил выделить группы стран внутри интеграционного объединения по уровню его развития. Для каждой группы стран предложены рекомендации по реализации государственного регулирования в рамках обеспечения цифрового развития стран-участниц, а также определены направления совместных интеграционных решений БРИКС+. Сделан вывод о необходимости приведения политики цифрового развития стран БРИКС+ в соответствие с целями обеспечения устойчивого развития в рамках концепции Общества 5.0.

Управление персоналом в цифровой экономике стран Центральной Европы (2026)

Развитие цифровой экономики приводит к изменению институциональных условий управления персоналом и обострению противоречий между технологическими возможностями и управленческой ответственностью. Целью статьи является выявление и аналитическое осмысление ключевых противоречий (парадоксов), вызванных динамичностью цифровых преобразований, в процессах управления персоналом в компаниях стран Центральной Европы. Методологическая основа исследования — институциональный, критический и сравнительный анализ, основанный на обобщении и интерпретации статистических данных, отраслевых аналитических отчетов и практики в сфере HR-аутсорсинга. Эмпирической базой выступают страны Вышеградской группы (Чехия, Словакия, Польша и Венгрия), характеризующиеся сходной траекторией постсоциалистической трансформации и сопоставимыми моделями рынка труда в рамках общеевропейского регуляторного пространства. Результаты исследования концептуально обосновывают и подтверждают наличие структурных парадоксов управления персоналом, включая противоречия между автоматизацией и ростом управленческой ответственности, алгоритмизацией решений и дефицитом доверия, стандартизацией процессов и необходимостью учета локального институционального контекста. Авторы доказывают, что вышеназванные противоречия носят институциональный характер, не могут быть устранены исключительно за счет технологических или процессных инструментов и требуют аналитического осмысления, включая усиление роли человекоцентричного управления.

ВЫВОЗ КАПИТАЛА И ИНТЕГРИРОВАННОСТЬ КОММЕРЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ: ОБОРОТНАЯ СТОРОНА ПРОЦЕССОВ (2025)

В статье рассматриваются причины и социально - экономические последствия увеличения темпов оттока капитала из России. В данной работе произведен анализ актуального состояния развития стратегического «партнерства» России с другими государствами, в частности Индии, Турции, Ирана и т. д. в энергетическом секторе. На основании исследования процесса реализации рассмотренных коммерческих проектов, реализуемых преимущественно за счет бюджетных средств РФ, автором были сформулированы выводы о наличии проблемы чрезмерного оттока капитала из страны. Причиной возникновения подобного явления становится выстроенная модель социально - экономического развития страны, основанная на преобладании экспорта энергетических ресурсов над развитием других сфер экономики России. Иным словами - это процесс формирования «государства - рантье», главным источником доходов которого является рента от продажи природных ресурсов (преимущественно - углеводородов). Следствием выстраивания подобной модели развития страны является установление зависимости государства от геополитической ситуации. А современный вывоз капитала сегодня стал имманентной чертой, наиважнейшей и неотъемлемой функцией (бременем) государств, принадлежащих миру капиталистической периферии. Наступающий новый мировой порядок переложил всю нагрузку по обеспечению прибылью собственников капитала на диаметрально противоположный субъект, освободив этих собственников от какой - либо деятельности в принципе. Таким образом, введение экономических санкций, ограничивающих получение прибыли от продажи ресурсов, вынуждает российских инвесторов искать новый источник доходов, который они видят именно во вложениях своих средств в развитие экономик других стран.

ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВЫ ВНЕДРЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ НЕФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ В РОССИИ (2025)

Необходимость создания отчетов по устойчивому развитию осознается большинством российских компаний. Обсуждение обязательности нефинансовой отчетности ведется сегодня на различных уровнях - в научном сообществе, органах государственной власти, промышленности. В настоящем исследовании рассматриваются позиции различных ученых по этому вопросу, а также перспективы введения обязательности нефинансовой отчетности с точки зрения органов власти и промышленности. Методологической базой для анализа выступили статистические данные, касающиеся нефинансовых показателей российских компаний. По результатам исследования выяснено, что в законодательном поле формируются предпосылки для обязательности нефинансовой отчетности, разрабатывается нормативная база для оценки нефинансовых показателей компаний. Однако отношение промышленности к введению обязательности нефинансовой отчетности остается неоднозначным на основании различных стандартов отчетности для раскрытия информации по реализации целей устойчивого развития.

Развитие индустрий редкоземельных металлов и лития в Иране как фактор национальной энергетической и технологической безопасности (2025)

В последние годы в мировой политике и в академической среде наблюдается значительный рост интереса к проблеме доступа стран к критически важным материалам и ноу-хау по их эксплуатации, в частности, речь идет о необходимых для прогресса в высокотехнологичных отраслях литии и редкоземельных металлах. В статье рассматривается вопрос развития индустрии редкоземельных металлов и лития в Иране в контексте национальной модели модернизации, реализуемой данным государством. Прослеживается динамика становления и эволюции национальной индустрии редкоземельных металлов и лития в Иране с учетом внутренних научно-технологических наработок и возможностей международного сотрудничества. Учитывается фактор санкционного давления со стороны США против горнодобывающей и металлургической промышленности Ирана. Автор полагает, что развитие индустрии редкоземельных металлов и лития может способствовать достижению ряда ключевых положений доктрины «экономика сопротивления»: обеспечить высокие темпы роста экономики, предотвратить негативное воздействие санкций в соответствующей отрасли, реализовать внутренние возможности, достичь самообеспеченности по стратегическим товарам, сократить зависимость от нефтяных доходов, способствовать созданию инновационной экономики. В условиях значительного контроля рынков редкоземельных метал‑ лов и лития рядом государств или картелей компаний Иран заинтересован в развитии национальных индустрий данных критически важных материалов, что в перспективе имеет ключевое значение для достижения стратегических целей данного государства.

Экономическая и финансовая политика правительства Лулы да Силвы в 2023–2024 гг. (2025)

В данной статье представлен анализ основных направлений экономической политики Бразилии в первой половине третьего президентского мандата Луиса Инасиу Лулы да Силвы – с 1 января 2023 г. до конца 2024 г., а также перспективы развития страны до 2026 г. Приведена диагностика современного состояния экономики и государственных финансов Бразилии, даны оценки возможностей и рисков проводимых преобразований. Центральными моментами экономической политики Л. И. Лулы да Силвы являются усиление роли государства в модернизации промышленности и инфраструтуры в соответствии с требованиями технологического и экологического перехода, повышение конкурентоспособности страны, улучшение бизнес-среды и создание условий для привлечения частных инвестиций в реализуемые проекты. Действующее правительство стремится сосредоточить усилия на стратегических направлениях реформирования, одновременно решая задачи сбалансированного роста национальной экономики и достижения финансовой устойчивости государства. Значительным успехом стало проведение реформы налогово-бюджетной системы, направленной на достижение большей справедливости при налогообложении доходов бразильцев, облегчение налоговой нагрузки на бизнес, обеспечение гибкости и ответственности в расходовании бюджетных средств. По мнению автора статьи, от прогресса в выполнении этих задач зависят перспективы вхождения Бразилии в число глобальных лидеров по уровню экономического и технологического развития.

БЮДЖЕТНАЯ ПОЛИТИКА ФОРМИРОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО СУВЕРЕНИТЕТА (2025)

В статье обсуждается аргументация, связанная с вопросами обеспечения технологического суверенитета России в рамках реализации стратегии «бюджетного прорыва». Предложена типология стратегий бюджетной политики, особенности реализации которых раскрыты на примерах бюджетной практики разных стран. На основе результатов контент-анализа зарубежных и российских профильных публикаций раскрыта сущность понятия технологического суверенитета. Представлены результаты анализа подходов к обеспечению технологического и экономического суверенитета стран ЕС в рамках принятой «Новой инновационной повестки». Выявлена специфика механизмов и инструментов финансирования проектов технологического и экономического суверенитета в России и странах ЕС. Раскрыты концептуальные основы законопроекта Российской Федерации о технологической политике (правовые, технологические, регуляторные); приведена типология проектов, направленных на обеспечение технологического суверенитета Российской Федерации на период до 2030 г. и описаны критерии проверки соответствия проектов технологического суверенитета и структурной адаптации экономики для определения приоритетности их реализации. Предложен алгоритм выбора модели (схемы) финансирования проектов технологического суверенитета. Рассмотрены задачи, целевые показатели и инструменты финансового обеспечения национальной цели России «Технологическое лидерство». С помощью инструментария системного анализа сделан вывод о необходимости увеличения бюджетных ассигнований на обеспечение технологического суверенитета России и существенного повышения показателя доли расходов на НИОКР в ВВП в следующих бюджетных циклах. Обоснована целесообразность финансирования проектов технологического суверенитета за счет дополнительной эмиссии долговых обязательств в очередном бюджетном цикле с учетом приемлемого для России порогового значения государственного долга. Исследование проводилось на материалах Российской Федерации. Для обоснования выводов и рекомендаций в качестве сравнения приведены отдельные примеры бюджетной практики разных стран мира. Были использованы: метод экономической группировки, метод сравнения, индексный метод, инструментарий контент-анализа

Экономическая политика России на рубеже XIX–ХХ вв. (основные тенденции) (2025)

В статье рассмотрены основные тенденции формирования экономической политики России, которая начала разрабатываться уже во второй половине XIX века, а в окончательном виде оформилась на рубеже веков. Этот процесс оказался длительным и противоречивым. В основных чертах эта политика была намечена и частично оформлена министрами финансов: М. Х. Рейтерном, Н. Х. Бунге и И. А. Вышнеградским, а в законченном виде представлена в период министерства С. Ю. Витте (1892–1903 гг.) и в целом продолжена в период министерства В. Н. Коковцова (1904–1914 гг.). Данная политика вошла в историю, как «Программа Витте», которая в целом отражала реальные потребности экономической модернизации страны и стимулировала ее развитие, прежде всего, в промышленной сфере и транспорте. Слабым звеном политики Витте оставалось сельское хозяйство. Хотя реализация Столыпинской аграрной реформы (1906–1912) способствовала его частичной интенсификации, однако, окончательно перевести аграрный сектор на интенсивный лад, так и не удалось, а после отставки В. Н. Коковцова в конце 1913 г. экономическая политика правительства подверглась резкой критике со стороны Государственной Думы и особенно — деятелей торгово-промышленного мира, что способствовало ослаблению политического авторитета монархии в буржуазных кругах.

РЕАЛИЗАЦИЯ ВОДОРОДНЫХ СТРАТЕГИЙ ГЕРМАНИИ И ЕВРОПЕЙСКОГОСОЮЗА (ЗИМА 2023-2024) (2024)

В середине февраля Европейская комиссия одобрила поддержку в размере 6,9 млрд евро важного проекта общеевропейского интереса Hy2Infra, который объединяет 33 национальных проекта, нацеленных на создание взаимосвязанной водородной инфраструктуры в семи государствах ЕС: Германии, Франции, Италии, Нидерландах, Польше, Португалии и Словакии. Это решение позволило Берлину начать процесс организации государственного финансирования 24 немецких компаний-участников. Речь идёт о реализации инициатив, заявленных ими и утверждённых немецким правительством ещё в 2021 г. В дополнение к частным капиталовложениям федерация (70%) и земли (30%) планируют предоставить госсубсидии в размере около 4,6 млрд евро

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ГЕРМАНИИ (ЗИМА 2023-2024) (2024)

22 января Федеральное министерство экономики и защиты климата (BMWK) в связи с решением Конституционного суда ФРГ, принятым 15 ноября 2023 г., отменило введённую 1 декабря 2023 г. приостановку подачи заявок и выдачу разрешений на финансирование программ за счёт средств Фонда климата и трансформации60. Ранее действующие процедуры вновь заработали. В основном они касаются господдержки национальных инициатив в сфере защиты климата, энергоэффективности промышленности и её декарбонизации, электрической и энергетической инфраструктуры, мероприятий по продвижению возобновляемых источников энергии, цифровизации и микроэлектроники, установке тепловых насосов, реализации водородной стратегии

РЕАЛИЗАЦИЯ ВОДОРОДНЫХ СТРАТЕГИЙ ГЕРМАНИИ И ЕВРОПЕЙСКОГОСОЮЗА (ВЕСНА 2024 Г.) (2024)

В конце мая Европейская комиссия в рамках важного проекта общеевропейского интереса IPCEI Hy2Move утвердила выделение 1,4 млрд евро государственной помощи. Этот четвёртый водородный IPCEI в цепочке создания стоимости водорода. К трём другим относятся: IPCEI Hy2Tech – разработка водородных технологий для конечных пользователей (одобрен ЕК 15 июля 2022 г.); IPCEI Hy2Use – применение Н2 в промышленности (21 сентября 2022 г.); IPCEI Hy2Infra – поддержка инвестиций в Н2- инфраструктуру, не охваченные двумя предыдущими IPCEI (15 февраля 2024 г.). IPCEI Hy2Move посвящен исследованиям, разработке инноваций и практическому внедрению новых технологий в транспортную и промышленную сферу46. Проект также призван сократить выбросы парниковых газов транспортной сферы. Его участниками являются семь государств-членов ЕС: ФРГ, Франция, Италия, Испания, Нидерланды, Словакия и Эстония. ЕК рассчитывает, что 1,4 млрд евро позволят мобилизовать частные инвестиции на сумму до 3,3 млрд евро. Реализацией проекта занимаются 11 компаний, отвечающих за 13 подпроектов. Среди них – немецкие концерны Airbus, BMW и фирма Neumann&Esser. Все компании имеют право работать в нескольких государствах и сотрудничают с малыми и средними предприятиями, стартапами, образовательными и научными учреждениями. Германия, Словакия и Испания включили IPCEI Hy2Move в свои планы восстановления и устойчивости и могут рассчитывать на получение дополнительных средств через одноимённый фонд ЕС