Научный архив: статьи

Автор в своей научной статье проводит исследование различных проявлений преступлений террористического характера возникающие в обществе по различным причинам и мотивам, различные способы и средства противодействия этим проявлениям, акцентирует внимание на конституционные права граждан и принципы, подлежащие охране государством.

В статье предпринимается попытка комплексного междисциплинарного анализа современного терроризма, рассматриваемого в качестве сложного социально-политического феномена. Данное явление детерминировано условиями перманентного геополитического и глобального противостояния. В рамках данного исследования обосновывается тезис, согласно которому интенсификация международных конфликтов и системный кризис современного миропорядка выступают катализаторами деструктивных процессов. Следует подчеркнуть, что эрозия механизмов глобального управления в сочетании с обострением конкуренции между ведущими центрами силы объективно детерминируют экспансию террористических идеологий и практик. Особый акцент сделан на изучении механизмов радикализации и специфики инструментализации террористической деятельности в контексте ведения гибридных войн. Наряду с этим, анализируется дестабилизирующее влияние региональной турбулентности и феномена «несостоявшихся государств» на архитектуру международной безопасности. По результатам исследования сделан вывод о том, что эффективная стратегия противодействия терроризму требует реализации системного многоуровневого подхода. Констатируется, что превентивные меры должны базироваться на кумулятивном учете не только силового компонента, но и совокупности политических, социально-экономических и геополитических детерминант.

В статье автор исследует современные масштабы и тенденции финансирования экстремистской и террористической деятельности. Так, в настоящее время общество сталкивается с нарастанием угроз, связанных с преступлениями экстремистской направленности и террористического характера. Одной из ключевых причин, которые способствуют развитию данных преступлений, является их финансирование, которое обеспечивает стабильность и устойчивость террористических и экстремистских организаций. В целях осуществления эффективных мер, направленных на противодействие финансированию экстремисткой и террористической деятельности, необходимо своевременно получать и анализировать информацию о масштабах и тенденциях данных преступлений. В данной работе основное внимание уделяется наличию диспропорции между количеством зарегистрированных преступлений экстремистской направленности и террористического характера и преступлениями, связанными с их финансированием, что является индикатором латентности рассматриваемой категории преступлений. Автор осуществил расчет коэффициента латентности, на основании которого удалось установить нижние границы латентности преступлений, связанных с финансированием экстремистской и террористической деятельности. В ходе проведенного исследования автору удалось установить, что в 62 % случаев финансирование осуществлялось в объеме, не превышающем 5000 рублем, при этом объем средств не зависит от того, для совершения каких именно преступлений они направляются: экстремистской направленности или террористического характера. Так же удалось выявить современные тенденции финансирования экстремистской и террористической деятельности, такие как: использование социальных сетей, мессенджеров, видеосервисов; транснациональный характер; анонимность; использование современных финансовых технологий; дистанционно-сетевой характер; использование социальной инженерии; адаптация к изменяющимся условиям. В заключение автор делает вывод о том, что полученная информация является фундаментальной для формирования комплексного подхода к противодействию финансирования экстремистской и террористической деятельности.

В статье рассматриваются задачи, стоящие перед подразделениями уголовно-исполнительной системы по противодействию идеологии терроризма в свете требований Комплексного плана противодействия идеологии терроризма в Российской Федерации на 2024-2028 гг. Анализируются отдельные аспекты организационно-правовых норм обеспечения безопасности органов и учреждений УИС в вопросах противодействия идеологии террористической угрозы, а также деятельность служб пенитенциарной системы по противодействию идеологии террористической направленности по итогам 2019-2023 гг. Особое внимание обращено на активизацию мер по повышению результативности в пресечении противоправного поведения и профилактического воздействия на лиц, отбывающих наказание и подверженных влиянию идеологии терроризма и неонацизма, усиление разъяснительной работы о неприятии идей массовых убийств и ответственности за совершение преступлений террористического характера; обеспечение в учреждениях УИС полноты информационно-разъяснительных и просветительных материалов, средств наглядной агитации, дискредитирующих логику террористической идеологии.

В статье рассматриваются основные этапы развития терроризма в России, анализируются особенности его применения в различных исторических условиях, используемые при этом силы и средства, влияние внешних и внутренних факторов на формирование террористических угроз, источники терроризма, причины, способствующие распространению терроризма в прошлом и в современных условиях, пути противодействия террористической деятельности.

Статья посвящена анализу миротворческого компонента деятельности Организации Объединенных Наций в системе региональной безопасности Красного моря и Аденского залива. Особое внимание в статье уделяется тому, как классическая модель миротворчества изменяется под воздействием гибридных конфликтов и роста транснациональных террористических угроз. В качестве ключевого кейса рассматривается миссия Африканского союза в Сомали (АМИСОМ), реализуемая при мандате и институциональной поддержке ООН. В работе используется институциональный анализ и метод кейс-стади АМИСОМ, что позволяет проследить эволюцию миссии, ее военные и политические результаты, а также проблемы функционирования партнерской модели миротворчества. Показано, что АМИСОМ стала одним из наиболее масштабных примеров делегирования миротворческих функций региональной организации при логистической и политической поддержке ООН. Также установлено, что миротворческие операции в условиях гибридных угроз способны изменить оперативный баланс сил и предотвратить коллапс государственных институтов, однако их возможности в трансформации конфликта остаются ограниченными.

Специальная военная операция послужила катализатором масштабных изменений в российском законодательстве, направленных на адаптацию правового поля к новым комплексным вызовам. В статье проводится анализ динамики нормотворческой деятельности Российской Федерации в условиях СВО, международного опыта, рассматриваются ключевые законодательные изменения, их систематизация и эффективность в контексте защиты национальных интересов. Особое внимание уделяется трем основным аспектам: систематизации правовых норм по направлениям и сферам общественных отношений; использованию в юридической работе структуры диспозиций сложных составов преступлений с положительным правоприменительным опытом в борьбе с терроризмом, включающей базовые варианты моделей участия и поведения, обозначенной автором как матрица; а также необходимости объединения разрозненных признаков составов преступлений в отдельные статьи для устранения правовых пробелов. В работе подробно исследуются такие значимые нововведения, как расширение статей о государственной измене и шпионаже, криминализация поддержки противника, ужесточение ответственности за распространение ложной информации о деятельности Вооруженных Сил РФ. Особый акцент делается на предложениях по совершенствованию законодательства, включая расширение объективной стороны ст. 275 Уголовного кодекса РФ (передача сведений организациям, действующим в интересах иностранных спецслужб), разграничение диспозиции со ст. 281.1 УК РФ (информационное пособничество) и субъективной стороны ст. 276.1 УК РФ (экстерриториальность), корректировке законодательства в сфере защиты информационного и экономического суверенитета страны. Предлагается матричный подход к криминализации преступных деяний (вычленен из кластера имеющегося опыта), расширение перечня отягчающих обстоятельств. Статья представляет интерес для юристов, политологов, специалистов в области национальной безопасности и государственного управления, а также для всех, кто занимается вопросами законодательного регулирования в условиях современных геополитических вызовов.

Статья направлена на разработку системного подхода (матрицы) для криминализации деяний, представляющих угрозу государственной безопасности, с целью устранения пробелов и коллизий в уголовном законодательстве. Исследование основано на анализе структуры антитеррористических норм Уголовного кодекса Российской Федерации как наиболее развитого блока и его проекции на составы диверсии, шпионажа и иных государственных деяний. Выявлена несогласованность норм (например, включение диверсионных составов в ст. 205.6, но отсутствие их в комплексе антидиверсионных статей). Предложена универсальная матрица криминализации.

Новизна исследования заключается в обосновании «матричного подхода» как перспективной модели, позволяющей комплексно охватывать все стадии противоправной деятельности - от подготовки, исполнения до пропаганды. Применение этого подхода к государственным преступлениям позволит унифицировать правоприменение и повысить эффективность противодействия гибридным угрозам.

Долгое время исследования терроризма не строились вокруг каких-либо методологических конструкций и были в основном сосредоточены на описании отдельных террористических акций или организаций, а исследование причин перехода к террористической деятельности не получало должного внимания. В настоящее время в зарубежной научной литературе выделяют несколько подходов к изучению причин и динамики терроризма, такие как организационный, инструментальный, коммуникативный и психологический. Наиболее распространенным из них является инструментальный подход, в соответствии с которым терроризм рассматривается как преднамеренное насилие, средство достижения цели. Такой подход получил наибольшее распространение среди исследователей благодаря своей простоте, но информация о динамике, внутренней структуре организации, а также мотивах ее членов при этом практически не использовалась. В рамках инструментального подхода выделено несколько подходов к интерпретации причин терроризма, показан их эвристический потенциал в объяснении динамики деятельности террористических организаций и ограничения объяснительных моделей.

Автор данной статьи обращается к проблеме распространения организованных преступных группировок как субъектов соучастия в деятельности экстремистских и террористических организаций, рассматривает их прямое воздействие на властные структуры общества, что негативно сказывается на обеспечении политической безопасности посредством ликвидации потенциальных и реальных угроз в государстве. В статье уделяется особое внимание зарождению организационных преступных группировок, приобретению ими признаков террористских и экстремистских; устанавливается взаимосвязь с ними других организованных структур, выступающих в качестве соучастников. Автор также дает рекомендации по профилактике распространения в российском социуме данных негативных феноменов: по его мнению, силами государственных служащих необходимо осуществлять регулярные проверки деятельности мусульманских организаций, поскольку они потенциально являются местом распространения идей радикального ислама, сопряженных с террористическими актами.

Статья посвящена анализу миротворческого компонента деятельности Организации Объединенных Наций в системе региональной безопасности Красного моря и Аденского залива. Особое внимание в статье уделяется тому, как классическая модель миротворчества изменяется под воздействием гибридных конфликтов и роста транснациональных террористических угроз. В качестве ключевого кейса рассматривается миссия Африканского союза в Сомали (АМИСОМ), реализуемая при мандате и институциональной поддержке ООН. В работе используется институциональный анализ и метод кейс-стади АМИСОМ, что позволяет проследить эволюцию миссии, ее военные и политические результаты, а также проблемы функционирования партнерской модели миротворчества. Показано, что АМИСОМ стала одним из наиболее масштабных примеров делегирования миротворческих функций региональной организации при логистической и политической поддержке ООН. Также установлено, что миротворческие операции в условиях гибридных угроз способны изменить оперативный баланс сил и предотвратить коллапс государственных институтов, однако их возможности в трансформации конфликта остаются ограниченными.

Введение. В статье определяются понятия радикализма, экстремизма, терроризма, их концептуальное соотношение, а также значение для современной образовательной среды. Постановка задачи. Основной задачей являются разграничение и сравнительный анализ понятий «радикализм», «экстремизм», «терроризм», а также выяснение вопроса: необходимо ли знакомить студентов с этими идеями с целью профилактического воспитания личности с активной гражданской позицией? И какие гуманитарные дисциплины могут справиться с такой задачей? Методы и методология исследования. Концептуальный анализ, анализ документальных источников, описание, сравнение, аналогия. Результаты. Проанализированы понятия «экстремизм», «радикализм», «терроризм» согласно трактовкам в законодательных документах РФ, показана несводимость этих понятий друг к другу в силу существенных различий. Термин «радикализм» предполагает лишь теоретическую основу для изменения существующего государственного устройства, тогда как «экстремизм» – разработку способов воплощения радикальной идеи, а «терроризм» – осуществление противоправной деятельности в отношении органов государственной власти. Идеи радикализма и экстремизма непрерывно воспроизводятся в различных сферах социума, именно поэтому так важна разработка профилактических мер и контроль данных идей со стороны государства. Одной из образовательных предупредительных мер является введение новой дисциплины «Основы российской государственности». Выводы. Дисциплина «Основы российской государственности», отражающая идеологические настроения государства, имеет все ресурсы для реализации воспитательной стратегии, формирования критического мышления и активной гражданской позиции у молодежи.