Научный архив: статьи

Статья посвящена изучению сезонности преступлений экстремистской направленности и особенностям их учётно-регистрационной дисциплины в Российской Федерации. Объектом исследования выступают преступления экстремистской и террористической направленности, их динамика и структурные изменения в контексте политической преступности. Основная проблематика связана с методологическими ограничениями традиционных подходов к расчёту индекса сезонности, искажениями в уголовной статистике, а также влиянием законодательных изменений (2014-2024 гг.) на учёт данных. Особое внимание уделяется противоречиям между ростом экстремистской активности и снижением общего уровня преступности, что отражает внутренние социально-политические конфликты. Сезонность преступлений экстремистской направленности, как предмет исследования, раскрывается через призму их политической обусловленности, что отличает их от общеуголовных деяний. Это указывает на необходимость разделения методов анализа для разных форм политической преступности и разработки новых критериев их классификации в уголовной статистике. Использован анализ уголовно-статистических данных МВД и Генпрокуратуры РФ за 72 месяца (2018-2024 гг.), построение динамических рядов, адаптация экономических формул расчёта сезонности (мультипликативная модель), сравнение с зарубежными исследованиями (теория повседневности, факторный анализ), а также критика законодательных корректировок. Выявлены сезонные пики экстремистской активности (март-апрель) и терроризма (летние месяцы), связанные с внутриполитическими событиями и климатическими условиями соответственно. Обнаружены статистические аномалии в учётно-регистрационной дисциплине, включая отрицательные значения прироста преступлений и влияние изменений законодательства (например, поправки в российское уголовное законодательство относительно СВО). Установлено, что рост экстремизма коррелирует с электоральными процессами, а терроризм - с мобильностью жертв. В отличие от конкурентов, работа предлагает дифференцированный подход к анализу сезонности (разделение на «уличный» и «виртуальный» экстремизм), учитывает экспоненциальный рост преступности и структурные особенности политической мотивации. Результаты подчёркивают необходимость реформирования методов уголовной статистики и расширения доступа к первичным данным для независимых исследований.

В статье исследуются концептуальные аспекты определения стоимости компании как ключевого индикатора ее устойчивого развития, инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности. Цель работы - выявить концептуальные подходы к оценке стоимости компании в современных условиях нестабильной внешней среды и влияния неценовых факторов. Методологическую основу исследования составляют методы историко-экономического анализа, сравнительного сопоставления и логической систематизации научных концепций. В результате проведенной работы выявлены и классифицированы основные подходы к оценке стоимости компании: аддитивный, ценовой, стратегический, комплексный по эффективности, открытый и ценностный. Установлено, что многообразие трактовок стоимости обусловлено различием целей оценки, особенностями учета нематериальных активов, влиянием макроэкономических факторов, а также факторов внутренней среды компании и ориентацией на внешние тренды. Рассмотрено содержание основных современных подходов к оценке стоимости компании, исходя из различных оснований. В работе сделан вывод о том, что стоимость бизнеса следует рассматривать как динамическую категорию, отражающую способность компании к генерации экономических выгод с учетом риска, потенциала роста, стратегических перспектив, а также способности к инновационному развитию и восприятию новых экономических трендов. Обоснована необходимость перехода к синтетическому подходу, предполагающему интеграцию финансовых, нефинансовых и прогнозных параметров с учетом отраслевой специфики.