Научный архив: статьи

Исследование рынка цифровых услуг розничной торговли и определение его перспективных направлений является одним из значимых вопросов. В данной работе для авторов представляет научный интерес междисциплинарный подход, что обусловлено совершенствованием архитектуры самого рынка и соответствующим усложнением путем популяризации маркетплейсов, интернет-магазинов, агрегаторов, классифайдов и социальных сетей как платформ для осуществления купли-продажи товаров. В то же время одним из ограничений является фрагментарное правовое регулирование отношений, возникающих на рынке цифровых услуг розничной торговли. Авторами проведен анализ тенденций развития рынка цифровых услуг розничной торговли и выявлены пробелы в нормах права. Полученные результаты позволили авторам предложить ряд мероприятий, направленных на их нивелирование и повышение эффективности развития исследуемого рынка. В качестве приоритетных направлений авторы выделяют совершенствование правовой базы в части закрепления категорий «маркетплейс», «агрегатор» и «интернет-магазин», а также прав и обязанностей этих участников рынка; введение субсидиарной ответственности маркетплейса и продавца в случае предоставления некачественного товара; дополнение способов заключения сделки. Второй блок мероприятий касается организационных вопросов: повышение уровня цифровой грамотности населения, расширение перечня обязательной к размещению информации для потребителя, как в мобильных приложениях, так и на сайтах маркетплейсов, агрегаторов, интернет-магазинов; осуществление перманентного сбора сведений обо всех заключенных договорах купли-продажи в Единой информационной системе. В совокупности предлагаемые мероприятия способствуют ускоренному развитию исследуемого рынка.

Исследуются правовые аспекты организации массовых мероприятий в условиях цифровизации общественных процессов. Особое внимание уделяется отдельным проблемам использования социальных сетей, мессенджеров, платформ для видеотрансляций. Рассматриваются нелегитимные направления цифровой организации публичных мероприятий: распространение противоправного цифрового контента; использование заблокированных в Российской Федерации цифровых ресурсов. Обозначаются возможные пути совершенствования законодательства в исследуемой сфере с учетом влияния цифровых трендов на общественные отношения в целом и обеспечение правопорядка в частности

Беспрецедентное экономическое давление в 2022 году оказало существенное негативное влияние на состояние бизнеса в России, требуя усиление мер государственной поддержки и формирования соответствующей нормативно-правовой базы относительно реальных угроз и проблем. Изменение внешнеполитической обстановки сформировало необходимость принятия активных действий на государственном уровне с целью стабилизации экономики и поддержки бизнеса, поскольку складывающаяся на тот период рыночная конъюнктура в совокупности со снижением курса рубля были способны поставить под угрозу нормальное функционирование предприятий многих отраслей и привести к неизбежному банкротству, что еще больше усилило бы экономический кризис. В ходе исследования были рассмотрены основные меры господдержки бизнеса в России и их правовые основы, дана оценка основных тенденций реализации предложенных мер в условиях усиления санкционного давления в 2022-2023 гг. Установлено, что ряд постановлений, которые были приняты Правительством РФ в первые месяцы 2022 года, стали хорошей правовой основой для поддержки бизнеса в России. Наиболее значимыми направлениями являются возможность получения кредитных каникул сроком до полугода, а также реструктуризация имеющихся кредитов и получение целевых кредитов по льготным ставкам. В 2023 году было обработано более 89 тыс. заявок о реструктуризации кредитов для бизнеса, а также более 58 тыс. были предоставлены кредитные каникулы. Сформированные на государственном уровне меры поддержки бизнеса в условиях усиления санкций нашли широкое применение в предпринимательской среде России, при этом число случаев обращения за прямыми мерами господдержки в 2023 году снизилось по сравнению с уровнем 2022 года, что свидетельствует о стабилизации ситуации. Поскольку экономическая ситуация в России продолжает оставаться напряженной, а санкционное давление на фоне сохраняющегося конфликта лишь усиливается, реализация сформированных в начале 2022 года мер господдержки не теряет свой актуальности и сегодня.

В статье рассматриваются различные модели правового регулирования криптовалют в мире и анализируется текущая ситуация в России. Особое внимание уделяется последним изменениям в российском законодательстве, включая легализацию майнинга, введение экспериментальных правовых режимов и налогообложение операций с цифровыми валютами. Проводится сравнительный анализ международного опыта регулирования криптоактивов, от запретительной до разрешительной модели.

Исследованы проблемы правового регулирования доступа к сведениям, составляющим банковскую тайну, в рамках противодействия административным правонарушениям, совершаемым с использованием информационных технологий. Рассмотрено влияние цифровизации на рост количества противоправных деяний. Особое внимание уделено конституционно-правовым основам защиты банковской тайны, а также нормативным пробелам, препятствующим эффективному расследованию административных правонарушений. Автором предложены пути совершенствования законодательства, направленные на расширение полномочий органов внутренних дел в части получения доступа к конфиденциальной информации при соблюдении принципов законности и защиты прав граждан

Сущность синтетической дезинформации (deepfake) связана с использованием генеративных нейронных сетей, позволяющих создавать высокореалистичные фальсификации аудио- и видеоматериалов. Эти технологии все чаще применяются в противоправных целях (клевета, шантаж, вымогательство, политические манипуляции общественным мнением, мошенничество и фальсификация доказательств в судопроизводстве). В статье проведен обзор основных способов совершения противоправных действий с использованием deepfake: дезинформация, дискредитация политических лидеров, атаки на финансовую сферу. Проанализированы пробелы и коллизии в уголовном, гражданском и процессуальном законодательстве России, а также намечены пути совершенствования правовых норм и развития механизмов цифровой экспертизы

Статья посвящена правовым рискам, связанным с использованием искусственного интеллекта (ИИ) на различных этапах отбора персонала - от планирования вакансии до оценки эффективности сотрудников. Особое внимание уделено защите персональных данных, недопущению дискриминации и проблемам прозрачности ИИ-решений. Проведён сравнительный анализ российского и зарубежного регулирования и предложены пути решения выявленных проблем.

В статье рассматриваются актуальные проблемы гражданско-правовой ответственности туроператоров и турагентов перед заказчиками туристских услуг в современных условиях туристского рынка. Основанием для исследования послужила инициатива по разработке законопроекта о пересмотре распределения гражданско-правовой ответственности при реализации туристского продукта, которым предусматривается ограничение ответственности туроператоров за действия турагентов. В работе исследуется понятие гражданско-правовой ответственности, анализируется текущая ситуация, определяется целесообразность данной инициативы и её влияние на права потребителей. Предметом исследования выступают комплексные гражданско-правовые отношения, возникающие между субъектами при реализации туристского продукта, включая механизм распределения гражданско-правовой ответственности между туроператором и турагентом перед заказчиком и туристами по договору о реализации туристского продукта. Методологическая основа исследования включает общенаучные и специальные методы познания, в том числе диалектический метод, анализ нормативно-правовых актов, сравнительно-правовой метод, системный подход к изучению правоотношений в сфере туризма и историко-правовой метод в исследовании развития туристского законодательства. Научная новизна исследования заключается в проведении комплексного анализа возможных последствий ограничения гражданско-правовой ответственности туроператоров за действия турагентов, а также в системном анализе законодательной инициативы и выявлении правовых последствий её реализации. По мнению авторов, законодательная инициатива об ограничении ответственности туроператоров по договорам о реализации туристского продукта приведёт к усилению доминирующего положения на туристическом рынке и ослаблению контроля над турагентской деятельностью. Это, в свою очередь, приведёт к негативным последствиям для потребителей, что противоречит государственной политике в сфере защиты прав потребителей и повлечёт необходимость внедрения государственного контроля над турагентами. На основании проведённого исследования авторами предлагаются меры, к которым относятся: усиление регулирования отношений туроператора и турагента через установление императивных норм; ограничение применения норм потребительского законодательства в части предусмотренных неустоек; ограничение туроператоров в непосредственной продаже туристского продукта потребителям туристских услуг.

Целью настоящего исследования является методологический анализ законопроекта, изменяющего понятие «туристский продукт». В соответствии с выбранной целью поставлены следующие задачи: провести историко-правовой анализ становления и развития понятия «туристский продукт» и исследовать содержание законопроекта, направленного на дифференциацию понятия «туристский продукт». Объектом исследования является правовое регулирование туристской деятельности в Российской Федерации, в частности – нормативная база, определяющая понятие и содержание туристского продукта (включая Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в РФ» от 1996г.), а также законопроект №918087 8. Предметом 10.25136/2409-7136.2025.12.77381 Юридические исследования, 2025 - 12 21 исследования данной статьи является правовая природа понятия «туристский продукт», его эволюция, проблемные аспекты толкования и применения, а также предлагаемая дифференциация понятия применительно к различным видам туризма (выездной, внутренний, въездной) в контексте современных трансформационных процессов в отрасли. Методологическая основа исследования сформирована на базе общенаучных и специальных методов познания, включая историко – правовой, системный, формальноюридический, сравнительно-правовой, диалектический методы, а также метод правового моделирования. Научная новизна исследования подтверждается комплексным анализом правовой природы туристского продукта, разработкой методологии оценки эффективности дифференциации правового регулирования, выявлением потенциальных рисков при внедрении изменений, формированием модели совершенствования правового регулирования и разработкой практических рекомендаций по минимизации правовых рисков. Теоретическая значимость работы заключается в разработке новых подходов к пониманию правовой природы туристского продукта в условиях его дифференциации. Практическая значимость исследования состоит в определении направлений минимизации правовых рисков при внедрении дифференцированного подхода и создании методологической базы для дальнейшего исследования проблем правового регулирования туристской сферы. Результаты исследования могут быть использованы при разработке новых нормативно-правовых актов в сфере туризма, в правоприменительной практике органов государственной власти, в научноисследовательской деятельности.

Исследуются тенденции публично-правового регулирования обеспечения транспортной безопасности в условиях цифровой трансформации транспортного сектора экономики. Анализируются особенности действующего законодательства и применяемые законодателем методы регулирования обеспечения транспортной безопасности. Обосновывается предложение о приоритете императивного метода регулирования, поскольку сфера транспортной безопасности является составной частью национальной безопасности государства и должна обеспечивать устойчивое и безопасное функционирование транспортного комплекса. По итогу анализа действующих нормативных правовых актов автором выработаны предложения по актуализации законодательства в области обеспечения транспортной безопасности.

Предметом настоящего исследования являются правовые проблемы трансформации предпринимательской деятельности в условиях четвертой промышленной революции. Особое внимание уделяется роли технологий искусственного интеллекта (И И) как ключевого фактора, формирующего новые бизнес-модели и создающего риски правовой неопределенности. Анализируется правовая природа цифрового предпринимательства, квалификация прав и обязанностей субъектов, а также соотношение общих положений гражданского законодательства с нормами, регулирующими оборот цифровых объектов. Подчеркивается необходимость сбалансированного регулирования, учитывающего потребности инновационного развития и защиту прав участников цифрового оборота. Рассматриваются вопросы правосубъектности алгоритмических систем, распределения ответственности за решения И И и обеспечения баланса между стимулированием инноваций и защитой интересов участников цифрового рынка. Выявляются пробелы в действующем законодательстве и обосновываются предложения по совершенствованию правовых механизмов. Методологическую основу исследования составляют формально-юридический, сравнительно-правовой и статистический методы, а также системный и междисциплинарный подходы. Проведена аналитическая обработка данных о динамике инвестиций в технологии И И и их внедрении в предпринимательскую деятельность в России и за рубежом. Научная новизна исследования заключается в комплексном анализе правовых последствий интеграции технологий искусственного интеллекта в предпринимательскую деятельность с учетом экономических факторов и зарубежного опыта регулирования. Впервые обоснована необходимость закрепления в российском праве специального режима для автономных алгоритмических агентов, работающих по модели «искусственный интеллект как услуга» (A IaaS), основанного на принципах технологической нейтральности и explainable A I. Разработана авторская классификация рисков правовой неопределенности при применении И И в бизнесе (коллизии норм, отсутствие стандартов прозрачности алгоритмов, разнородная судебная практика, угрозы монополизации) и предложен комплекс правовых мер их минимизации. Существенный вклад составляет сравнительно-правовой анализ моделей регулирования в ЕС, Китае, Японии и Канаде, позволивший выделить элементы, адаптируемые к российским условиям. Результаты могут применяться для совершенствования законодательства, в правоприменительной практике, корпоративном управлении и образовательных программах.

В статье на примере ФРГ проводится анализ особенностей современного правового регулирования международного сотрудничества государств с романо-германской системой права. В рассматриваемой сфере деятельности в национальное право Германии были успешно имплементированы принципы и нормы международного права, закреплен приоритет права Евросоюза над иными нормами международного и национального права. Особый характер доверительных отношений государств – членов Евросоюза и создание правовой системы Евросоюза повлияли на формирование в Германии двухрежимного механизма международного сотрудничества по уголовным делам: обычного – с государствами, не являющимися членами Евросоюза, и упрощенного (продвинутого) – с государствами – членами Евросоюза. Осуществляя международную деятельность, следует помнить, что в Евросоюзе процессуальная деятельность означает также производство следственных мер оперативно-розыскного характера. В современных условиях в Евросоюзе основной формой оказания правовой помощи признается обмен данными.