Тракторы К-700А и К-701 семейства «Кировец» производства ПО «Кировский завод» уже более пятидесяти лет используются в сельском хозяйстве и их эффективная эксплуатация была бы невозможна без созданной ремонтно-обслуживающей базы; разработанной нормативно-технической документации; оборудования для технического обслуживания и ремонта. (Цель исследования) Провести анализ разработок и производственного опыта Целинного филиала ГОСНИТИ по повышению эффективности сервисного обслуживания энергонасыщенных тракторов; полученных при создании ремонтно-обслуживающей базы тракторов К-700А и К-701. (Материалы и методы) Провели анализ разработанной нормативно-технической документации и оборудования для организации ремонта. Созданная на их основе ремонтно-обслуживающая база для тракторов «Кировец» позволила обеспечить требуемый уровень готовности; сохранить показатели надежности. (Результаты и обсуждение) Показали; что созданная ремонтно-обслуживающая база соответствовала запросам времени и обеспечивала высокие технико-экономические показатели эффективности в соответствии с действующими ГОСТ. Существенно уменьшались затраты времени и материальных средств на поиск причинно-следственных связей параметров и условий работы тракторов; влияющих на эксплуатационную надежность; зависящую от условий эксплуатации; полноты проведенных регламентных работ по сервисному обслуживанию; оценки качества проведенного ремонта; входного контроля качества новых и восстановленных запасных частей. (Выводы) Опыт работы Целинного филиала ГОСНИТИ показал; что комплексный государственный подход при реализации крупных проектов доказывает свою экономическую эффективность; которая составила в 1980-е годы 1;5-4;4 рублей прибыли на один рубль вложений государства. Итогом такого подхода явилась разработка более 75 результатов опытно-конструкторских работ и их серийное или индивидуальное внедрение; позволившее совершенствовать ремонтно-обслуживающую базу на более чем 100 тысяч ремонтов в год; что в настоящее время имеет особую актуальность для обеспечения продовольственной безопасности РФ.
В статье вносятся предложения о переориентации на региональные и двусторонние соглашения в межгосударственном сотрудничестве по возврату коррупционных активов из-за рубежа, что обосновано осложнением международного обстановки в условиях проведения специальной военной операции. Рассматриваются возможности совершенствования законодательства антикоррупционного характера, создание новых организационных форм работы правоохранительных органов, адаптации нормативной базы к условиям новой цифровой реальности.
В России не определен правовой статус нерожденного ребенка. В связи с этим возникает проблема легитимности искусственного прерывания беременности, уголовно-правовой квалификации преступлений против жизни и здоровья, констатации крайней необходимости или обоснованного риска. На основе сравнительно-правового исследования делается вывод о необходимости утверждения статуса нерожденного ребенка в российском законодательстве с учетом развития современной медицины.
Введение. Законность как основополагающий принцип юриспруденции требует наличия непротиворечивого логичного текста нормативных актов, в том числе в публичных отраслях права, таких как уголовное и административное право. Наличие юридических фикций, взаимоисключающих положений как внутри документа, так и между разными законами влечет неоднозначное толкование их в следственно-судебной практике, что требует изменений и устранения таких недостатков.
Методы. Применяется сравнительный анализ Уголовного кодекса Российской Федерации и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части формулировки диспозиций и санкций, видов и размера предусмотренных наказаний, анализируется понятие «административная преюдиция» в ее динамике, обосновывается историческая изменчивость термина «общественная опасность». Результаты. Получена информация о наличии противоречивых позиций Уголовного кодекса Российской Федерации и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части формулирования диспозиций правовых запретов и неадекватности санкций за них, а также о внутриотраслевых коллизиях, приводящих к наличию в тексте законов юридических фикций.
Выводы. Правоведы должны выработать необходимую концепцию общественной опасности для утверждения принципа законности в применении публично-правовых норм и дифференциации привлечения к ответственности за преступления и административные правонарушения. Показаны основные направления совершенствования уголовного законодательства.