Научный архив: статьи

В статье проводится комплексный анализ понятия убийства в российском уголовном праве. Автор исследует соотношение легального определения, закрепленного в ч. 1 ст. 105 УК РФ, с доктринальными позициями ведущих ученых-правоведов. В работе подробно рассматриваются элементы состава преступления. Особое внимание уделяется определению временных границ жизни человека как объекта посягательства на основе интеграции уголовно-правовых норм и законодательства об охране здоровья граждан и признакам убийства.

Обосновывается вывод о том, что научное понимание убийства значительно шире его законодательной формулировки, что имеет важное значение для правильной квалификации преступных деяний.

Статья посвящена исследованию международно-правовых и национальных механизмов освобождения от уголовной ответственности. Автор анализирует специфику применения сроков давности к преступлениям против человечества, рассматривает опыт реализации институтов деятельного раскаяния и медиации в различных правовых семьях (на примере стран Восточной Азии и Европы). Особое внимание уделяется теоретическому разграничению категорий «примирение с потерпевшим» и «медиация», а также концепции восстановительного правосудия. В статье обосновывается необходимость имплементации позитивного зарубежного опыта в российское уголовное законодательство для повышения его гуманистического потенциала.

Статья посвящена актуальной проблеме определения субъекта преступления, предусмотренного ст. 123 Уголовного кодекса Российской Федерации. Автором анализируются существующие доктринальные подходы к интерпретации общих признаков субъекта, а также исследуется специфика квалификации лиц, подлежащих уголовной ответственности за данное деяние. В работе рассматриваются вопросы, связанные с толкованием понятия «лицо, не имеющее высшего медицинского образования соответствующего профиля», и выявляются правовые пробелы, касающиеся ответственности квалифицированных медицинских работников.

По итогам исследования формулируются конкретные предложения по совершенствованию уголовного законодательства и правоприменительной практики для обеспечения единообразия квалификации и повышения эффективности защиты жизни и здоровья граждан.

Статья посвящена исследованию признаков объективной стороны преступления и их значению применительно к составу доведения до самоубийства (ст. 110 УК РФ). В процессе исследования анализу подвергались такие категории, как «угроза», «жестокое обращение», «систематическое унижение человеческого достоинства». Изучение основных категорий, образующих объективную сторону рассматриваемого состава, позволило констатировать, что открытый перечень способов создает определенные трудности в судебно-следственной практике, способен привести к обвинительному или оправдательному уклону и нарушению прав как лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, так и потерпевших.

В статье рассматриваются теоретико-правовые и востребованные практикой вопросы, связанные с институтом освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности по общим основаниям с позиций современных требований. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности предполагает не только установление вины с точки зрения интеллектуально-волевого содержания деяния, но и раскаяния, а также способствования правоохранительным органам в раскрытии преступления; возмещение ущерба и заглаживание вреда в конкретно-правовом выражении. Подвергнуты разбору законодательные новеллы, связанные с институтом освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности, а также ряд частных квалификационных проблем.