Статьи

Отмечая значительный рост количества дел, связанных с банкротством, и, соответственно, увеличение объема оспариваемых сделок, автор подчеркивает необходимость адаптации и дополнения нормативных актов, а также их глубокого анализа и трактовки со стороны Верховного суда Российской Федерации. Внимание автора также сосредоточено на выявлении правовых проблем оспаривания сделок должника в процедуре банкротства по общим и специальным основаниям, обнаруженным на основе анализа судебно-арбитражной практики. Автор пришел к следующим выводам: необходимо расширить субъектный состав участников, которые имеют право на оспаривание; законодательно следует закрепить необходимость доказывания обстоятельств, указывающих на выход оспариваемой сделки за пределы признаков, установленных законом о банкротстве, и оспаривании по нормам ГК РФ.

В статье рассмотрены существенные условия заключения лицензионного договора, а также правовое регулирование данного вида сделок. Выделены отдельные проблемы, связанные с предметом договора, с пределами использования исключительных прав, а также с исполнением лицензионных договоров. Автор приходит к выводу, что несмотря на доводы некоторых исследователей и выводы судебной практики, перечень существенных условий лицензионного договора, установленный законодателем, является достаточным.

Статья посвящена правовым ограничениям исключительных прав на средства индивидуализации при недобросовестном поведении правообладателя. Рассмотрены основные схемы злоупотребления исключительным правом при регистрации товарных знаков и знаков обслуживания, а также недобросовестного поведения лиц на конкурирующем рынке. Анализ правовой базы деятельности антимонопольных органов показал необходимость строгого соблюдения принципов антимонопольного законодательства при дальнейшем поведении после регистрации исключительных прав на товарный знак, а также воплощении исключительных прав в продукте.