Научный архив: статьи

В статье проведен анализ понятия агрегатора информации о товарах и услугах, рассмотрены проблемы квалификации правового статуса агрегаторов информации, особенности их правовой природы, правового режима и правового регулирования в условиях цифровой трансформации общества, проанализирован понятийно - категориальный аппарат, используемый для их описания. В ходе исследования выявлены и рассмотрены проблемы существующей практики регулирования агрегаторов, в том числе проблемы ответственности за размещаемую на них информацию, включая вопросы защиты прав потребителей.

Целью исследования является анализ юридических проблем, связанных с функционированием агрегаторов, выработка предложений по совершенствованию правового регулирования в этой сфере.

В данной статье рассматриваются особенности построения бизнес-модели предприятия, необходимой для достижения успеха в экосистемном развитии в экономике данных. В работе анализируются ключевые элементы, определяющие эффективность функционирования цифровых экосистем, и их отличия от традиционных бизнес-моделей. Особое внимание уделяется практическим аспектам создания и управления экосистемами, а также роли данных в формировании конкурентных преимуществ. Рассматриваются такие структурные элементы бизнес-модели экосистемного развития, как создание ценности на основе данных, цифровые платформы, механизмы взаимодействия участников, стратегические партнерства и способы монетизации данных. Особое внимание уделено роли данных как стратегического ресурса для компаний, ориентированных на экосистемную деятельность. На основе проведенного анализа формулируются выводы о ключевых факторах успеха экосистемного развития предприятий в современной экономической среде

В работе рассматриваются вопросы регулирования труда в условиях растущей популярности платформенной занятости, уделяется внимание проблемам реализации трудовых прав и свобод работников, а также необходимости реформирования трудового законодательства для обеспечения трудовых гарантий.

Статья посвящена анализу правового регулирования платформенной экономики в Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона от 31.07.2025 № 289-ФЗ «Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики». Рассматриваются предпосылки формирования платформенной модели хозяйствования, ее влияние на трансформацию экономики и публичного управления, а также место нового закона в системе информационного и гражданского законодательства. Автор исследует соотношение понятий ««цифровая платформа», «электронная платформа» и «информационная система», выявляет пробелы и противоречия законодательной техники, а также ограниченность сферы применения закона, ориентированного преимущественно на маркетплейсы.

Делается вывод о том, что нормативный акт является лишь первым этапом формирования комплексного правового регулирования платформенной экономики и требует дальнейшей доработки для устранения коллизий, обеспечения системности законодательства и баланса интересов государства, бизнеса и пользователей.

В статье рассматриваются актуальные проблемы правовой идентификации и определения понятия «цифровая экосистема». Автор анализирует генезис термина, его заимствование из биологии в экономику и право, а также существующие в научной литературе и нормативных актах разночтения в его трактовке. Особое внимание уделяется соотношению понятий «цифровая платформа» и «цифровая экосистема». Исследуются подходы к правовому регулированию цифровых экосистем в России и за рубежом. Обосновывается необходимость разработки и принятия системообразующего закона, устанавливающего основы правового регулирования цифровых экосистем в российской экономике, с учетом баланса между инновационным развитием, конкуренцией и защитой прав участников.

В данной научной статье проводится комплексный анализ проблематики гражданско-правовой квалификации цифровой платформы в условиях современной цифровой экономики. Актуальность исследования обусловлена существующей диспропорцией между колоссальной рыночной стоимостью цифровых экосистем и их неопределенной юридической формой в действующем российском законодательстве. На основе доктринальных подходов Л. А. Новоселовой в работе рассматривается концепция открытого перечня объектов гражданских прав, закрепленного в статье 128 ГК РФ. Автором критически оценивается устоявшаяся правоприменительная практика, сводящая регулирование сложнейших платформ исключительно к традиционным институтам интеллектуальной собственности (как совокупности программ для ЭВМ и баз данных). На основе исследований А. И. Савельева и материалов судебной практики (дело «ВКонтакте» против «Дабл Дата») убедительно доказано, что режим авторского права не обеспечивает надлежащую защиту таким ключевым элементам актива, как массивы больших данных и сетевые эффекты. Особое внимание уделено правовому дуализму, возникшему после принятия Федерального закона № 301-ФЗ («пятого антимонопольного пакета»): фиксируется признание платформы мощным субъектом экономической концентрации в публичном праве при отсутствии её понятного правового статуса в Гражданском кодексе. В качестве решения выявленной проблемы, с учетом позиций Л. В. Санниковой и Ю. С. Харитоновой, обоснована целесообразность квалификации цифровой платформы как единого имущественного комплекса (предприятия) по аналогии со статьей 132 ГК РФ. В заключении делается аргументированный вывод, что такой подход позволит легализовать оборот готового цифрового бизнеса и гармонизирует частноправовое регулирование с новеллами антимонопольного законодательства.

Цифровые платформы стали неотъемлемым элементом современной экономики и социальной коммуникации, что обусловливает актуальность их научной классификации и поиска адекватных моделей правового регулирования. В статье на основе междисциплинарного подхода рассматриваются основные критерии типологизации цифровых платформ: функциональный, технологический (архитектурный) и социально-правовой. Особое внимание уделяется сравнительному анализу транзакционных и нетранзакционных платформ, выявляются тенденции конвергенции их функционала в рамках экосистем. Проводится критический анализ Федерального закона от 31 июля 2025 г. № 289ФЗ «Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики в Российской Федерации». Выявляются правовые дефекты используемого понятийного аппарата и проблемы разграничения сфер действия закона. В заключении статьи сформулированы предложения по совершенствованию законодательства в части уточнения критериев отнесения платформ к посредническим и устранения коллизий, связанных с совмещением различных видов деятельности на одной цифровой площадке.

В статье представлен теоретический анализ проблемы самоорганизации двигательной активности студентов специальных медицинских групп (СМГ). Цель исследования - теоретический анализ состояния проблемы самоорганизации двигательной активности среди студентов СМГ для выявления системных барьеров, ключевых детерминант и перспективных направлений построения эффективных педагогических моделей. На основе анализа современной научной литературы, нормативно-правовой базы и методических подходов выявлены основные барьеры (организационные, мотивационные, информационные) и ресурсы (персонализация, цифровые технологии, алгоритмизация). Результаты указывают на необходимость смещения акцента с аудиторных занятий на формирование личностных компетенций по управлению собственной двигательной активностью в контексте здорового образа жизни. Сформулированы конкретные предложения по интеграции механизмов самоорганизации в образовательный процесс.

Современный аграрный сектор находится на этапе глубокой цифровой трансформации, движимой внедрением передовых технологий. Фундаментом этой революции стали данные дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), получаемые со спутников и беспилотных летательных аппаратов. Среди всего массива космической информации ключевым инструментом для оперативной и объективной оценки состояния посевов являются вегетационные индексы. В настоящее время на рынке представлено множество специализированных цифровых агроплатформ, которые предлагают расчет и визуализацию вегетационных индексов. Однако функциональность, точность и набор алгоритмов у этих решений существенно различаются, что создает проблему выбора для конечного пользователя - агронома или руководителя хозяйства. Исследование проводилось на территории учебно-научного производственного учреждения (УНПУ) “Оёкский” Иркутского района Иркутской области в июле 2025 года. Объектом мониторинга стали участки залежных земель, выведенные из оборота более 5 лет назад, расположенные на расстоянии 4 км северо-западней д. Рязановщина. В результате фотограмметрической обработки 950 снимков получен высокоточный цифровой ортофотоплан территории площадью 126.5 га и цифровая модель рельефа. В данной статье проводится сравнительный анализ различных цифровых платформ, таких как OneSoil, NASA Earthdata и др. Исследование фокусируется на трех основных аспектах: функциональности (доступный набор индексов, включая NDVI, GNDVI, EVI), точности (качество и разрешение исходных спутниковых данных, алгоритмы обработки) и применимости (релевантность для решения конкретных агрономических задач). Не существует единственной “лучшей” платформы или “универсального” вегетационного индекса.

В статье констатируется, что реализация платформенных решений является одним из элементов цифровой трансформации раскрытия расследования и предупреждения преступлений. Автором последовательно анализируются основные проблемные вопросы нового этапа развития цифровых платформ с позиций их возможной эволюции: однозначная идентификация и аутентификация пользователей; определение уровня и объема доступа; решение вопроса с архитектурой данной системы; решение вопроса с отсутствием дублирования электронного документооборота в бумажном виде и подписанием документов в электронной форме; решение вопроса о интеграции имеющихся информационных массивов отдельных правоохранительных органов при устранении дублирования информации; решение вопроса с обеспечением безопасности электронного документооборота; внедрение интеллектуальных систем.

В современную эпоху информатизации цифровизация управления трудовыми ресурсами стала неизбежной тенденцией в развитии предприятий разных стран. В статье подробно рассмотрены этапы внедрения цифровой платформы HR-X на предприятие сферы услуг Ping An Life (КНР) с учетом специфики компании, а также разработан подробный алгоритм определения потребности в модернизации цифровой платформы управления персоналом («HR-X»). Данное исследование дает полезные рекомендации для внедрения и определения в модернизации HR-систем на аналогичных предприятиях сферы услуг.

Исследование посвящено анализу отраслей экономики Донецкой Народной Республики. В работе выделена проблема отсутствия единой цифровой платформы, способной интегрировать и систематизировать информацию обо всех отраслях экономики региона. Экономическая система представляет собой 17 взаимосвязанных отраслей. Среди основных можно выделить металлургию, угольную промышленность и машиностроение. Проведенный анализ является основой для проектирования цифровой платформы для управления данными региональной экономической системы. Среди функциональных возможностей платформы важно выделить следующие: сбор, обработка и хранение данных, интеграция и совместимость, анализ и визуализация данных, информационная безопасность, мониторинг и контроль исполнения, масштабируемость и адаптируемость. Реализация перечисленных функций позволит создать эффективную цифровую платформу, позволяющую повысить качество принимаемых управленческих решений по восстановлению и развитию региона.