Научный архив: статьи

Статья посвящена оценке результатов и эффектов, реализуемой федеральной региональной политики поддержки приграничных территорий Дальнего Востока. В качестве полигона исследования выбрана Амурская область, имеющая самую протяженную границу с КНР. Проведен сравнительный анализ поставленных правительством целей регионального развития данных территорий, обозначенных в основных программных документах, с полученными результатами. Несмотря на реализуемые в регионе масштабные инвестиционные проекты, эффекты от их реализации остаются географически локализованными, что влияет на усиление социально-экономической и демографической дифференциации муниципальных образований.

Введение. В условиях трансформации пространственного развития регионов и усиления межрегиональной конкуренции за ресурсы возрастает значение выбора модели территориального маркетинга как инструмента формирования инвестиционной привлекательности и координации интересов участников регионального развития. Актуальность исследования обусловлена необходимостью определения институциональных характеристик модели территориального маркетинга региона и оценки ее роли в формировании инвестиционной среды.

Материалы и методы. Эмпирическую базу исследования составили официальные статистические данные, материалы региональных органов власти и информационно-аналитические источники, отражающие динамику социально-экономических показателей Ростовской области. В работе использованы методы сравнительного и структурного анализа, систематизации и сопоставления теоретических характеристик конкурентной, интеграционной и сетевой моделей территориального маркетинга с фактическими параметрами регионального развития.

Результаты исследования. Проведенный анализ позволил выявить совокупность признаков, свидетельствующих о формировании в регионе гибридной модели территориального маркетинга с доминирующим переходом к интеграционной конфигурации. Установлено, что реализуемые инструменты стратегического планирования, развитие цифровой инфраструктуры и формирование кластерных инициатив отражают институциональную трансформацию механизмов управления территориальным развитием. Данные характеристики соотносятся с параметрами инвестиционной среды региона и определяют формат взаимодействия власти, бизнеса и иных субъектов региональной экономики.

Обсуждение и заключение. Полученные результаты свидетельствуют о том, что модель территориального маркетинга выступает элементом институциональной архитектуры инвестиционной привлекательности региона. Формирование интеграционных механизмов координации интересов и инфраструктурной поддержки инвестиционных инициатив способствует повышению предсказуемости проектов и устойчивости социально-экономического развития. Выявленная гибридная модель отражает трансформацию региональной политики в направлении согласованного и долгосрочного взаимодействия участников развития территории.

В статье анализируются концепции неоднородности и неравномерности территориального развития, определяющих динамику экономической системы. Подчеркивается, что стратегии по уменьшению межрегиональной асимметрии требуют комплексного подхода, охватывающего обеспечение паритетного доступа к социально значимым услугам, поддержку предпринимательской деятельности, развитие инфраструктурного комплекса, стимулирование инновационной активности и диверсификацию экономических структур. Методологический выбор для оценки неравномерности регионального развития должен базироваться на четко сформулированных целях исследования, доступности статистических данных и специфических характеристиках изучаемой территории. Отмечается перспективность перехода к программно-целевым методам управления и оценки эффективности политических мер, направленных на сокращение дифференциации в региональном развитии.

В статье рассматривается роль региональной экономики в контексте развития национальной экономики. Региональная экономика является важным фактором, способствующим устойчивому экономическому росту и социальному развитию страны. Представлен анализ ключевых аспектов взаимодействия региональной и национальной экономических систем, подчеркивается важность региональных ресурсов, инновационных процессов и предпринимательской активности. Особое внимание уделяется влиянию региональной политики на создание благоприятных условий для инвестиций и развития инфраструктуры. В статье также рассматриваются примеры успешных региональных инициатив, которые способствовали повышению конкурентоспособности и улучшению качества жизни населения. Подчеркивается необходимость интеграции региональных стратегий в национальную экономическую политику для достижения гармоничного и сбалансированного развития.

Статья посвящена исследованию вопросов государственного регулирования с учетом федеральных и региональных особенностей развития России. Обоснована модель (типология) инноваций по критериям СЭП, позволяющая, в отличии от традиционных, рассматривать инновации с позиции результата от их внедрения, т. е. оценивать инновации с точки зрения их эффективности. Особое внимание уделено региональной специфике. Разработаны рекомендации по совершенствованию механизмов государственного регулирования инновационного развития агропромышленного комплекса. Цель исследования заключается в необходимости разработки мер по оптимизации законодательства, усиления кооперации и преодоления дисбалансов для повышения эффективности инновационной политики в АПК. Предложена структурно-функциональная модель государственного регулирования инновационного развития АПК. Анализ современной литературы демонстрирует широкий интерес к вопросам инновационного развития и государственного регулирования, в частности исследования И. Г. Ушачева, В. В. Милосердова, В. И. Назаренко, А. В. Петрикова. Однако, несмотря на значительный объем научных изысканий, недостаточно разработанными остаются: методы оценки эффективности и парадоксальных эффектов государственного регулирования инноваций в региональном АПК; модели преодоления системных дисфункций, адаптированные к условиям конкретных регионов; механизмы стимулирования, коммерциализации и создания инновационной экосистемы в АПК. Актуальность указанных проблем, их теоретическая и практическая значимость определили выбор темы, цель и задачи исследования.

COVID-19, затем беспрецедентные санкции и специальная военная операция оказали влияние на все происходящие в границах Российской Федерации процессы. Их долговременные последствия пока не ясны, однако о направленности некоторых из них можно, видимо, делать осторожные выводы. К таким процессам относятся тренды развития экономик и социальной сферы российских регионов. Пытаясь преодолеть негативные последствия COVID-19 и санкций, Правительство Российской Федерации оказывало помощь регионам в рамках двух стратегий. Борясь с последствиями пандемии, оно ориентировалось на поддержку социальной сферы, а помогая преодолеть негативные последствия экономических санкций, – на повышение хозяйственной активности предприятий, обеспечивающих импортозамещение и выполнение государственных заказов для обеспечения специальной военной операции. Эти две различные по направленности политики оказали разное влияние на социально-экономические процессы, происходящие на региональном уровне. В статье предложена авторская характеристика данных процессов, предпринята попытка показать их влияние на направленность государственной региональной политики, а также сгруппировать задачи, которые предстоит решать, реализуя требования региональной политики в новых экономических реалиях, в том числе в сфере финансового контроля и аудита за расходованием средств из федерального бюджета.

В статье рассматриваются теоретические и практические аспекты элементов устойчивого развития сельских территорий. Автор проводит системный анализ действующих элементов, обеспечивающих устойчивость сельских территориальных образований, и выявляет ключевые институциональные, экономические и социальные факторы, влияющие на их эффективность, а также дает рекомендации по применению механизмов, которые окажут наиболее эффективное воздействие на проблему. Особое внимание уделено инструментам стратегического планирования и региональным особенностям применения механизмов, а также сфере межсекторного взаимодействия и участия местных сообществ в процессах устойчивого развития. В работе детально анализируются существующие модели управления сельскими территориями, включая механизмы государственной поддержки, инфраструктурного развития и социальной защиты сельского населения, включая механизмы государственной поддержки, инфраструктурного развития и социальной защиты сельского населения. Автор исследует современные тенденции в области цифровизации сельских территорий, развития агропромышленного комплекса и экологического благополучия. По результатам исследования предложены конкретные рекомендации по совершенствованию элементов устойчивого развития с учетом региональной специфики. Практическая значимость работы заключается в возможности использования предложенных рекомендаций при разработке региональных программ развития сельских территорий и формировании эффективной системы управления сельским хозяйством. По итогам работы сделаны выводы о текущем состоянии государственной политики в области устойчивого развития сельских территорий, выделены основные элементы, реализуемые в тех или иных субъектах Российской Федерации.

Цель. Выявить и проанализировать социально-организующие и культурно-коммуникативные функции традиционного жилища, выходящие за рамки его утилитарного назначения.

Процедура и методы. На основе междисциплинарного подхода авторы исследуют, как актуализация в общественном сознании представлений о традиционном доме может повлиять на коллективную идентичность, трансляцию культурных кодов и укрепление единства страны.

Результаты. В статье рассматривается концепция традиционного дома в качестве элемента социальной архитектуры, обладающего значительным интегративным потенциалом. Значимость исследования обусловлена поиском моделей устойчивого развития и социальной сплочённости в условиях глобализации и атомизации общества. По заключению авторов, традиционный дом может выступать как микромодель социокультурного порядка, обеспечивающая как преемственность, так и адаптацию к изменениям.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследования могут быть применены в практике современного градостроительства и разработки социальных проектов, направленных на развитие регионов России.

Статья посвящена комплексному представлению элементов регионального устойчивого развития, детальный анализ которых был проведен автором ранее. Выявлены сущностное содержание отдельных и вспомогательных уровневых переменных, их темповые особенности с точки зрения влияния на устойчивость социально-экономических процессов региона. Показаны эмпирические характеристики проявленности уровневых переменных и темповых факторов в реальной практике, дана оценка степени их значимости и влияния на представленную модель устойчивого развития региона. Подняты проблемы обеспечения сбалансированного подхода к вопросам управления устойчивым развитием региона с учетом сохраняющихся коммуникативных трендов основных субъектов управления. На основе данных разработана модель устойчивого развития региона, позволяющая вывести управленческие взаимосвязи всех элементов - уровневых и введенных вспомогательных переменных - и показать сложность их коммуникационных цепочек с учетом субъектно-субъектных и субъектно-объектных позиций. В основу построения модели введена методология системной динамики Дж. Форрестера, а также принципы гомеостатического и синергетического подходов. Учтены характеристики уровневых переменных и темповых факторов, которые были подробно представлены в предыдущих статьях автора, и обоснована необходимость их мониторинга для отражения динамики протекающих в регионе социально-экономических процессов. Доказана необходимость введения данной модели в плоскость региональной политики органов власти для обеспечения достижения и последующего удержания необходимого уровня устойчивости социально-экономического развития региона. Обоснована необходимость сосредоточения особого внимания взаимодействию органов власти и населения региона, поскольку данные отношения определяются сложными поведенческими установками и имеют достаточное влияние на устойчивость развития.

В статье исследуется роль и место западных окраин в научно-образовательной системе Российской империи конца XIX - начала XX в. Предпринята попытка определить границы западных окраин с учетом специфики нашей проблематики и историографических традиций. В западные окраины включены территории Виленского, Варшавского, Рижского (Дерптского) и Киевского учебных округов, которые в целом соответствуют Привислинскому, Остзейскому, Западному краям, Левобережной Малороссии. Высшую школу этого региона отличали глубокий исторический бэкграунд, тесная связь с Европой, ориентация на местное население как клиентуру образования. Делается вывод, что западные окраины представляли собой привилегированный и в некоторых аспектах замкнутый образовательный анклав, в котором особое место занимали национальные и региональные противоречия. Характеристика Дерптского (Юрьевского) университета как «форпоста» имперской гегемонии с рядом замечаний отчасти может быть распространена на Киевский и Варшавский университеты. В конце XIX - начале XX в. западные окраины стали местом реализации новаторского проекта создания политехнических институтов (Киев, Варшава), инициированного С. Ю. Витте. Правительство воспринимало университеты западных окраин как инструмент интеграции этих пестрых в национальном отношении регионов в имперское тело, но на практике в политически нестабильные периоды эти университеты порой давали противоположный результат. Это создало все предпосылки для поворота научно-образовательной политики Петербурга от культурно-образовательного очага к регионам-аутсайдерам.

В статье рассмотрены особенности внедрения систем искусственного интеллекта в машиностроительную отрасль в региональном разрезе. Выявлена значительная поляризация технологического развития между субъектами федерации, обусловленная диспропорцией в ресурсном обеспечении, кадровом потенциале и уровне цифровизации. С использованием сравнительного анализа успешных кейсов и региональной статистики определены ключевые факторы, способствующие и препятствующие имплементации решений на основе искусственного интеллекта. На основе изучения литературных источников и практического опыта систематизированы модели внедрения, а также сформулированы адресные рекомендации для органов власти, бизнес-сообщества и образовательных учреждений. Сделан вывод о необходимости формирования эффективной публично-частной партнерской модели как условия для преодоления региональной поляризации и перехода к созданию интеллектуальных, наукоемких продуктов и сервисов с учетом современных тенденций.

Цифровая инфраструктура (широкополосный доступ, мобильные сети новых поколений, магистральные ВОЛС, точки обмена трафиком, центры обработки данных и облака) рассматривается как один из ключевых детерминантов производительности и роста.

Цель статьи - оценить связь развития цифровой инфраструктуры с экономическим ростом регионов, выделив вклад компонентов «доступ и качество», «транспортное ядро» и «вычислительный слой», а также проанализировать каналы влияния через инвестиции, предпринимательство и занятость в ИКТ. Методологически применяется сравнительно-региональный подход на основе агрегированных официальных и отраслевых данных; цифровая инфраструктура представлена интегральным индексом (DII), агрегирующим показатели по трём блокам. Полученная картина указывает на согласованные положительные ассоциации между качественными параметрами инфраструктуры (скорость, задержка, доля FTTH/B, развитие ядра и облаков) и динамикой выпусков/производительности, при выраженной межрегиональной гетерогенности. Практические импликации касаются матрицы приоритизации инфраструктурных дефицитов и минимального набора KPIмониторинга. Ограничения наблюдательного дизайна и фрагментарности данных обсуждены; очерчены управленческие приоритеты (матрица приоритизации и минимальный набор KPI).