Научный архив: статьи

В статье рассматриваются позиции неправительственных организаций перед парламентскими выборами 2024 г. в Европейском союзе. Автор показывает, что в ЕС созданы достаточно эффективные механизмы поощрения гражданского самовыражения, например, «Общественные консультации», «Открытые запросы» и «Европейские гражданские инициативы». Отмечается, что в странах ЕС существует чётко выраженная неудовлетворённость деятельностью прежнего состава Европейского парламента, поэтому в предвыборный период были обозначены жёсткие требования гражданского общества к власти в социальной сфере. Рассматриваются требования ведущих неправительственных организаций в сфере экологии. Неправительственные организации озабочены и «усиливающимся милитаризмом» в странах Евросоюза. В преддверии парламентских выборов они потребовали, чтобы ЕС «защищал права человека от милитаризации» общества. Эти организации делают чёткий выбор в пользу «приверженности миру, сотрудничества, прав человека, а не перевооружения, милитаризации и войны». Автор приходит к выводу, что поскольку три основные проевропейские группы – «Европейская народная партия», «Социалисты и демократы» и «Обновление Европы» – сохранили большинство в Европейском парламенте, есть все основания полагать, что в своей законодательной деятельности парламентарии будут учитывать интересы гражданского общества, высказанные его организациями в ходе предвыборной кампании

Статья посвящена анализу особенностей взаимодействия германского государства и гражданского общества (ГО). ФРГ известна как развитое демократическое государство с сильным ГО, в котором активную роль играют неправительственные организации (НПО). Они помогают немецкому правительству реализовывать внешнеполитическую концепцию и поддерживают его имидж за рубежом. Статья отвечает на вопросы: являются ли немецкие НПО равноправном партнером государства и насколько они самостоятельны в действительности? Для ответа на них сделан анализ правового статуса и особенностей финансирования немецких неправительственных организаций, изучены концепции взаимодействия государства и ГО, выделены их основополагающие принципы. В статье проведено различие между научным и государственным/правительственным подходом. Для этого исследованы теоретические работы немецких ученых и аналитические материалы бундестага, прежде всего комиссий по этике 2002 г., проведено сравнение немецкого подхода к НПО с международными практиками. Раскрыты основные положения взаимодействия государства и ГО в период канцлерства Г. Шредера и А. Меркель. Детально проанализирована модель красно-зеленой коалиции, т. к. именно она стала основой современного общественного договора. Сделан вывод, что в ФРГ не существует гражданского общества в идеальном научном понимании. Немецкое государство не только финансово поддерживает НПО, но и определяет правила взаимодействия, выделяя организации, которые стремятся к политическому влиянию

Проанализирован опыт развития в Санкт-Петербурге практик инициативного бюджетирования, а также их сочетание с цифровыми практиками. Показано, что они являются одними из немногих реальных практик участия граждан в подготовке и принятии политико-управленческих решений, а также выявлены проблемы их реализации.

В статье анализируются определения гражданского общества, предложенные в разные времена разными мыслителями. Делается вывод, что организационные структуры гражданского общества возникают по мере государственно-правового развития общества и как институты гражданского общества и способствуют дальнейшей позитивной динамике оптимизации общественных отношений

Статья посвящена всестороннему анализу конституционной реформы 2023 года в Республике Узбекистан. Цель исследования – провести сравнительный анализ Конституций 1992 и 2023 годов, выявить основные изменения и оценить их значение для построения правового социального государства. Методологическую основу составил комплексный сравнительноправовой анализ двух версий Конституции путем систематического сопоставления соответствующих статей, выявления новых конституционных норм и оценки степени расширения существующих положений. Основные результаты исследования показывают, что конституционная реформа привела к увеличению количества статей с 128 до 155 и обновлению 65% содержания Конституции. Узбекистан конституционно закреплен как правовое, социальное и светское государство. Значительно расширен каталог прав и свобод человека, включая запрет смертной казни, право на защиту персональных данных, доступ к Интернету, академическую свободу. Введены конституционные гарантии социально-экономических прав, общественный контроль над государственными органами, признание институтов гражданского общества

Актуальность и цели. Вопрос о социальности государства становится все более актуальным, поскольку социальность является сущностной стороной и характеристикой направленности и результатов деятельности субъектов жизнедеятельности общества. Социальные государства берут на себя определенные социальные обязательства перед населением. В России положение о социальном государстве закреплено в Конституции РФ 1993 г. Гражданское общество изначально выступает формой отстаивания социальных прав и интересов граждан и их разнообразных организаций. Цель статьи - анализ дискуссионных аспектов взаимодействия в российском обществе государства и гражданского общества в солидарном и эффективном решении объективно необходимых и осознаваемых задач социально-экономического развития страны и обеспечения законных прав и интересов граждан.

Материалы и методы. Использованы общенаучные методы анализа и обобщения материалов. Проанализированы и обобщены опубликованные материалы, в том числе социологические и статистические, позволяющие осветить некоторые дискуссионные вопросы о проблемах взаимодействия современного Российского государства и гражданского общества в аспекте социальности.

Результаты. Пока в России наблюдается низкий потенциал развития гражданского общества, который соотносится с ведущей ролью государства. Это положение объясняет слабость Российского государства как социального. Определились, но пока еще недостаточно активно и масштабно используются возможности своеобразного социального партнерства государства и гражданского общества.

Выводы. Необходимы укрепление и институционализация разнообразных взаимодействий государства и гражданского общества на основе коренных социальных интересов граждан и общества в целом. «Наполнение» социальности конкретным реальным содержанием в особой мере зависит от совершенствования работы органов местного самоуправления. Важное значение для развития социальности государства имеет укрепление профсоюзного движения. Политические партии, наиболее близко находящиеся к орбите власти, по сравнению с другими частями гражданского общества имеют наибольший потенциал для придания государству социальности и предотвращения отчуждения власти от народа. Сложившаяся в российском обществе ситуация свидетельствует о необходимости как сильного социального государства, так и более высокого уровня развития гражданского общества, а также интенсификации их взаимодействия в аспекте социальности.

Актуальность и цели. Вопросы эффективного управления в развитом цивилизованном государстве не только требуют грамотных, мудрых и квалифицированных решений со стороны должностных лиц государственных органов, но и обусловливают потребность в обратной связи с представителями общественности. С учетом специфики российского общества основным субъектом социума, который способен конструктивно взаимодействовать с властью, является гражданское общество, включающее в себя наиболее инициативных, неравнодушных субъектов с активной гражданской позицией, заинтересованных в качественном улучшении вопросов управления общественными процессами. Для обеспечения взаимодействия государства и гражданского общества сформированы правовые и неправовые формы их связи, призванные обеспечить эффективный и конструктивный характер данной связи. Цель настоящей работы - проанализировать основные правовые и неправовые формы связи государства и гражданского общества.

Материалы и методы. Реализация исследовательских задач была достигнута на основе анализа и обобщения сформировавшихся форм связи государства и институтов гражданского общества.

Результаты. Исследовано содержательное наполнение основных правовых и неправовых форм связи институтов государственной власти и гражданского общества.

Выводы. Закрепленные в нормативно-правовых актах правовые формы и сложившиеся на практике неправовые формы связи государства и гражданского общества призваны обеспечить конструктивное взаимодействие институтов публичной власти и наиболее активных и неравнодушных членов нашего общества, способны обеспечить выработку наиболее оптимальных моделей в сфере государственного управления.

В статье рассматриваются вопросы развития гуманитарной сферы общества и составляющих ее ядро элементов (науки, образования, культуры и др.) в условиях формирующегося гражданского общества. Определены подходы к формированию стратегической цели и задач данной сферы, направления влияния меняющейся социальноэкономической ситуации на развитие представлений о ней и ее практики. Рассмотрена взаимозависимость гуманитарной сферы и социально-культурных процессов, в которой она выступает сферой общественного воспроизводства, преобразующей силой, сферой формирования «человеческого капитала». Указаны тенденции, которыми определяются перспективы развития данной сферы в новых условиях, в которых она определяется как гарант социальной сплоченности, действенный фактор национального единения и социального партнерства, фактор возрождения духовности и этнического самосознания с одновременным осознанием мировой идентичности и высоких гражданских качеств подрастающего поколения, что является важнейшим условием позитивного движения вперед общественного процесса, непреходящей ценностью любого общества и цивилизации

Башкирское общественное сознание интерпретируется как сознание традиционалисткого типа, синтезирующего в себе понятия исламской уммы и адата Евразийской степи. К традиционалистскому типу относится и мировоззрение российского (а позднее – советского) общества. Традиционное общество характеризуется моделью общества-Семьи, в отличие от гражданского общества-корпорации, что мы наблюдаем в обоих случаях. Но башкирский и российский патернализмы имели и разные представления о структуре общества-Семьи, патернализм башкир носил более гибкий и менее персонифицированный на главу государства характер, чем патернализм русского сегмента общества. Это происходило потому, что башкирское общество ощущало себя отдельным, автономным обществом-Семьей, включая элемент противопоставления по линии «свой – чужой», в т. ч. и по отношению к государству. Это различие объясняет с точки зрения философии истории многие главные сюжеты башкирской истории, включая феномен башкирских восстаний. Автор проследил основные этапы развития идей общества-Семьи в башкирском обществе в доордынский и ордынский, российский, советский и постсоветский периоды. Наибольшая интеграция башкирского общества в российское, включая сближение почти до полного тождества моделей общества-Семьи и государства-Семьи, выявлена в советский период, башкиры воспринимали свое общество-Семью как часть «большой cемьи советских народов», разделяли мифологемы государства-Семьи, господствовавшие в СССР. Характерный пример: сублимация образа Салавата Юлаева, обладавшего большой потенциальной символической конфликтностью, в исторический символ дружбы народов

Статья посвящена вопросам становления и развития практики социально-политического аудита в стране и проблемам идеологического конструирования. Причина внимания к этой проблеме очевидна – пережив период глубокого идеологического кризиса, российское общество возвращается к осознанию важности государственной идеологии, способной объединить и мобилизовать граждан страны. Показана роль идеологического конструирования как действенного инструмента формирования этой идеологии и определения ориентиров дальнейшего развития России. Предпринята попытка обозначить некоторые векторы государственной идеологии через изучение особенностей ее формирования в прошлом и выявлении идеологических предпочтений общества на современном этапе. Возникая на общественной почве, формирование и продвижение идеологии зависит от социально-политического аудита

Предмет исследования: коммуникационная политика Российской Федерации и ее влияние на интересы государства.

Методы: литературный обзор, аналитические методики социальных сетей и институционального анализа, кейс-стади, критический концептуальный анализ научной литературы.

Результаты: отмечается, что Россия стремится приоритетно развивать внутреннюю коммуникационную политику, сосредотачиваясь на консолидации общества, повышении информированности и стимулировании социальной активности. Однако важным направлением также является развитие внешней коммуникационной политики, особенно в условиях конфронтации с Западом. Обращается внимание на значимость развития цифровых технологий и информатизации внутри страны. Подчёркивается необходимость поддержки информационной безопасности и расширения возможностей для россиян в сфере цифровых компетенций. Отмечается важность продвижения культурного и языкового влияния России за рубежом, организации культурных мероприятий и научного сотрудничества. В рамках политики мягкой силы предлагается обеспечить поддержку визитов зарубежных блогеров в страну, не формировать дополнительные препятствия. Материалы исследования могут быть применены при разработке государственной коммуникационной политики в интересах современного российского государства, а также при выборе приоритетных инструментов, методов и механизмов ее реализации.

Выводы и рекомендации: подчеркивается важность коммуникационной политики для интересов государства и предлагаются различные направления ее развития, как внутри страны, так и за ее пределами.

Статья посвящена концепции гражданского общества. Кратко рассмотрена эволюция представлений о ней, в том числе развитие L- и M-представлений. В рамках исследования М-концепции, в которой под гражданским обществом понимают относительно автономные от государства общественные организации и многообразные связи между ними, выделены нормативный и позитивистский подходы. Обосновано утверждение, что нормативный подход, согласно которому гражданское общество рассматривают как сообщество организаций с либеральными взглядами, заимствовует представления из L-концепции. Проанализированы современные российские тренды, связанные с разделением организаций гражданского общества по критерию лояльности «сверху». Предпринята попытка выделить категории нелиберальных гражданских организаций. Представлен вывод о целесообразности использовать концепцию «разнообразного гражданского общества» в научном анализе