Научный архив: статьи

В статье рассматриваются результаты теоретического анализа подходов к определению понятий «инновация» и «инновационное развитие». Авторами предложены историко-экономические подходы к трактованию термина «инновация» и на их основе определены три направленности рассмотрения сущности инновационного развития: как нового этапа экономического развития, как необходимого элемента экономического роста и как обязательного элемента экономического развития. Авторами систематизированы принципы инновационного развития и объединены в три группы: общие, специфические и интерактивные. Последние, в отличие от общих и специфических, отражают современные тенденции инновационного развития. К интерактивным принципам авторами отнесены: активность, индивидуализация, практическое применение и формативная оценка. В статье подчеркнуто, что основной характеристикой инновационного развития также является его всеобщность, т. е. на инновационной основе в современной экономике будут развиваться все секторы промышленности в разных пропорциях.

Целью статьи является определение ключевых направлений трансформации российской экономики, а также разработка рекомендаций для реализации повестки устойчивого развития.

Автором использованы методы сравнения, дедукции, индукции, анализа, синтеза и аналогии. В работе определены ключевые факторы успешной трансформации экономики, предложены финансовые инструменты и механизмы продвижения указанной повестки. Сформулированы предложения, способствующие обеспечению долгосрочной устойчивости российской экономики на основе развития креативных отраслей, роста рынков устойчивого финансирования, использования инструментов государственной финансовой политики и укрепления сотрудничества между государством и бизнесом; определены перспективные направления сотрудничества со странами БРИКС в сфере устойчивого развития.

Теоретическая и практическая значимость заключается в том, что в работе сформулированы ключевые факторы успешного экономического развития в новых условиях и предложены рекомендации, способствующие трансформации российской экономики в соответствии с принципами устойчивого развития.

Перспектива дальнейших исследований связана с оценкой роли социального и экологического капитала в формировании экономики устойчивого развития.

Глобальная экономическая система претерпевает непрерывные изменения с момента мирового финансово-экономического кризиса 2008 года. Хотя признаки оживления экономики уже заметны, темпы восстановления в долгосрочном периоде напрямую зависят от внедрения инновационных макроэкономических механизмов, особенно в условиях слабой потребительской активности. Современный мир активно формирует новую архитектуру экономических взаимоотношений, включая пересмотр валютной системы и создание более эффективных регуляторных инструментов. Прежние методы управления экономикой, применявшиеся до кризиса 2008 года, уступают место принципиально новым макроинституциональным подходам, направленным на обеспечение устойчивого развития в долгосрочной перспективе. В современных условиях государственные корпорации становятся ключевыми драйверами инновационного развития, что является ответом на несовершенства рыночных механизмов. Точечное государственное вмешательство через целенаправленные экономические инструменты позволяет минимизировать негативные последствия рыночных провалов. Данное исследование направлено на анализ методологических подходов к оценке технологической независимости во взаимосвязи с промышленной политикой государства. Особое внимание уделяется изучению макроинституциональных механизмов, посредством которых госкомпании способствуют достижению технологического превосходства и стратегического лидерства. При этом анализ охватывает как развитые экономики, так и страны с развивающимися рынками, что позволяет выявить универсальные закономерности и специфические особенности данных процессов. Исследование также посвящено анализу инструментов государственной промышленной политики и их роли в технологическом прорыве. Особое внимание уделяется определению критически важных технологий и механизмов, через которые компании с государственным участием могут стимулировать появление инновационных кластеров. В целом, настоящая статья направлена на выявление эффективных методологических подходов к формированию прорывных технологических решений при активном содействии государственного сектора экономики

В статье исследуется динамика инновационного развития как значимого фактора социально-экономического прогресса, особое внимание уделяется ускорению процессов внедрения и адаптации новых технологий в современном мире. Авторы подчеркивают, что, несмотря на длинную историю инноваций, их темпы и масштабы существенно возросли за последнее столетие, особенно в таких областях, как искусственный интеллект и биотехнологии. Современные условия, включая цифровую трансформацию и глобализацию, способствуют значительному сокращению сроков разработки и внедрения инновационных решений, что вызывает структурные изменения в экономике и обществе.

Инновации оказывают многогранное влияние на производительность труда, качество жизни и устойчивый экономический рост, предлагая новые технологии в здравоохранении, образовании и других сферах. Однако наряду с положительными аспектами возникают и негативные последствия, связанные с быстрым темпом технологического прогресса, включая неоднозначное восприятие инноваций и возникновение нигилистических настроений в обществе.

Цель исследования заключается в анализе современных тенденций инновационного развития и определении теоретических основ инновационного нигилизма. Для достижения поставленных целей использован широкий набор научных методов, включая теоретический анализ, анализ научной литературы и сравнительный анализ. Данные методы позволяют авторам исследовать как положительные, так и отрицательные аспекты инновационного процесса и сформулировать рекомендации для разработки более устойчивого подхода к инновациям в разных областях.

Статья рассматривает государственные индустриальные парки как важное звено в цепочке современного производства, развивающееся в условиях постоянных экономических колебаний, торговых вой н и изменений в международных экономических отношениях. Это означает не только географическую диверсификацию и создание благоприятных условий для иностранных инвесторов, но и разработку гибких финансовых моделей, которые могут поддерживать устойчивость бизнеса в пери оды неопределенности.

Автором обобщены критерии эффективности функционирования индустриальных парков; сделано уточнение, что стимулировать и развивать такой инструмент инвестиций как индустриальные парки с государственной поддержкой, размещаемых в регионах, стратегия которых нацелена не только на количество, но и качество, имеет положительную трансформацию реального сектора экономики.

Теория и практика управления экономикой регионов указывает на проблему растущего масштаба неравномерности пространственного развития страны, нерациональных подходов к размещению производства. Развитые промтерритории в данном контексте — способ решить перечисленные проблемы, что подтверждает актуальность функционирования индустриальных парков как в мире, так и отдельных регионах Российской Федерации.

В статье рассматривается роль промышленно-технологической кооперации России со странами Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Основное внимание уделено механизмам сотрудничества, которые способствуют росту и устойчивости на уровне отдельных предприятий и отраслей, а также влиянию кооперации на конкурентоспособность экономик в условиях санкционного давления. Рассматриваются преимущества кооперации, такие как расширение рынков сбыта, снижение издержек производства, ускорение инновационного процесса и улучшение качества продукции. Исследуются вызовы, связанные с согласованием стандартов и норм, управлением интеллектуальной собственностью и юридическим регулированием в международном контексте. В статье представлены примеры совместных проектов и обмена технологиями, позволяющие компаниям расширить свой технологический и производственный потенциал. Обзор совместных предприятий и проектов со странами ЕАЭС демонстрирует, каким образом они помогают обойти торговые барьеры и улучшить конкурентные позиции на международных рынках. Приводятся данные о потенциале импортозамещения в ряде ключевых отраслей, таких как машиностроение, автомобилестроение и производство компьютерных и электронных изделий. Рассматриваются различные инструменты развития промышленной кооперации стран ЕАЭС, например Карта индустриализации ЕАЭС. Особое внимание уделяется научно-образовательному сотрудничеству, которое играет важную роль в подготовке квалифицированных кадров и повышении квалификации трудовых мигрантов. Обсуждаются вопросы кластеризации промышленно-технологических кластеров, а также развития преференциальных зон и технопарков в странах ЕАЭС. В статье рассмотрены перспективы расширения международной промышленно-технологической кооперации через зоны свободной торговли и аналогичные механизмы сотрудничества с третьими странами, такими как Египет, Иран и Индонезия.

В статье рассматривается характер значимости выработки и интегрирования в бизнес- процессы экономического сектора хозяйствующих систем устойчивых инноваций, как отдельной категории в инновационной многоаспектности. Выделены особенности традиционных и инновационных подходов к развитию новых технологических решений. Сформулированы базовые ориентиры концепций развития устойчивых инноваций, изучена специфика их классификационных признаков. Представлен элементный состав структуры концепций устойчивых инноваций. Проведен анализ международного опыта практикоприменения интеграции устойчивых инноваций в деятельность предприятий. Сформулированы обоснованные выводы.

Промышленные предприятия функционируют в сложных экономических условиях, определенными различными экономическими воздействиями и внешними факторами, среди которых, наибольшее влияние оказывают геополитические факторы, вызванные неопределенностью на товарных рынках и процессами во взаиморасчетах. В кризисных условиях все больше представителей руководящего менеджмента обращают внимание на применение в деятельности предприятий оптимальных подходов, направленных на повышение уровня инновационного развития. Немаловажную роль при определении путей, направленных на поиск возможности выпуска инновационной продукции, отводят анализу и моделированию экономико-производственных показателей, отобранных на основе проведенного детального прогнозирования. В статье представлены результаты применения мультисигмоидального моделирования, оптимизированного под специфику деятельности предприятий лесопромышленного комплекса. В качестве данных использовались показатели выпуска инновационной продукции в общем объеме лесопромышленного производства, затраты на лесовосстановление, профилактику и тушение лесных пожаров. Результаты исследования графически отражены при анализе временных зависимостей посредством комбинации сигмоидальных функций и построенного алгоритма реализации мультсигмоидальной модели инновационного развития лесопромышленных предприятий. Необходимые показатели анализировались по 2023 год включительно, на основе которых проведено прогнозирование на 5 лет до 2028 года и проанализированы полученные данные.

По результатам научного исследования усовершенствованы методические подходы к анализу и оценке эффективности инновационного развития экономических систем. В современных рыночных условиях предприятия по производству различных видов продукции не всегда могут удерживать свои рыночные позиции и свою рыночную долю, поэтому актуальным вопросом является рост прибыли и повышение качество продукции и эффективности производства. Одним из важных факторов более лучшего функционирования предприятий является внедрение новых видов продукции или технологий, налаженный процесс внедрения инноваций и общего инновационного развития. Поэтому экономическим системам необходимо исследовать влияние различных факторов на уровень их инновационного развития, направлять свои усилия на цифровой путь развития, основываясь на результатах глубокого научного исследования методов анализа и оценки эффективности инновационного развития и применяя экономико-математический инструментарий обеспечения их стабильности. Именно поэтому в результате изучения многих методических подходов к анализу и оценке эффективности инновационного развития экономических систем, авторы разработали графическую модель взаимосвязей подсистем на примере предприятий целлюлозно-бумажной промышленности, отметили отраслевые особенности, влияющие на эффективность предприятия отрасли, отметили разделение экономических систем на подсистемы (производственно-технологические, природно-экологические, социально-экономические, организационно-управленческие), предложили модель инновационного развития экономической системы с рядом методических подходов к анализу и оценке эффективности развития экономических систем в целях прогнозирования их инновационного развития.

Целью данной статьи является исследование роли управления знаниями в условиях цифровой трансформации предприятий, а также выявление ключевых аспектов, инструментов и стратегий, необходимых для эффективного использования знаний в бизнес- процессах. В статье рассматриваются современные цифровые технологии, такие как аналитика больших данных, искусственный интеллект и машинное обучение, и их влияние на процессы обмена знаниями, корпоративную культуру и конкурентоспособность организаций. Осуществлен анализ влияния цифровой трансформации на бизнес- модели и управление предприятиями. Рассмотрены современные подходы к управлению знаниями в условиях цифровизации. Выявлены ключевые факторы эффективного управления знаниями, включая корпоративную культуру, систему мотивации и современные технологии. Проанализированы инструменты цифровизации, такие как облачные платформы, системы коллективной работы, искусственный интеллект и аналитика больших данных, и их влияние на эффективность бизнеса. Сделан вывод о том, что управление знаниями является неотъемлемой частью успешной цифровой трансформации предприятий и способствует их устойчивому развитию и конкурентоспособности.

В статье исследованы организационно-экономические отношения, возникающие в процессе формирования ресурсного обеспечения технологического суверенитета в решении задач регионального и национального экономического развития. Рассматриваются ключевые финансовые механизмы и инструменты ресурсного обеспечения. Представлены количественные оценки бюджетных расходов на развитие технологий, а также динамика инвестиций в НИОКР. Установлены ограничения, проявляющиеся в: недостаточном объеме государственных инвестиций в критически важных секторах, низкой эффективности государственно-частного партнерства, финансовой доступности к привлечению заемного финансирования. Анализ показал необходимость совершенствования финансовой инфраструктуры, включая развитие венчурного капитала и фондов прямых инвестиций, ориентированных на развитие высокотехнологичных производств.

В статье рассмотрены вопросы совершенствования информационно- аналитического обеспечения управления инновационным развитием. В качестве такового предложено и обосновано следующее. Дополнены принципы построения и функционирования информационно- аналитического обеспечения управления инновационным развитием организации принципом стратегической ориентации, что следует из приведенных в статье выкладок, относительно характерных черт инновационного развития организации и управления им. Проведена систематизация совокупности информационных источников, видов информации и аналитической работы по элементам оценки эффективности управления инновационным развитием организации, что не было сделано ранее и обладает признаками научной новизны.