Научный архив: статьи

В настоящее время динамичное взаимодействие крупных банков и компаний высокотехнологичного сектора на финансовых рынках становится объектом пристального внимания не только со стороны экономистов и регулирующих органов, но и широкой общественности в глобальном масштабе. Обладая значительным технологическим, клиентским и инновационным потенциалом, бигтех-компании активно расширяют свое присутствие в финансовой сфере, предлагая цифровые решения, которые трансформируют традиционные модели предоставления услуг. Данная тенденция не только обостряет конкурентную борьбу между ключевыми участниками рынка, но и стимулирует поиск эффективных моделей взаимовыгодного партнерства. В данном контексте особую научную и практическую значимость приобретает изучение фундаментальных принципов построения отношений между системообразующими банками и технологическими гигантами. Анализ современной практики позволяет выявить объективные противоречия и зоны взаимной заинтересованности сторон, что имеет ключевое значение для определения перспективных форматов сотрудничества, оценки потенциальных выгод и системных рисков в условиях новой экономической реальности. Таким образом, комплексное исследование современных вызовов и возможностей данного альянса позволит спрогнозировать вероятные траектории развития его участников на российских и мировых финансовых рынках.

Развитие малых предприятий остается ключевым элементом экономической политики, обеспечивающим диверсификацию хозяйственной деятельности, создание рабочих мест и снижение социально-экономических диспропорций. Несмотря на значительный объем исследований, посвященных роли малого предпринимательства в национальной и региональной экономике, вопросы его пространственного распределения на субрегиональном уровне остаются недостаточно изученными. Особую актуальность эта проблема приобретает в условиях усиления территориальной неоднородности, когда агломерации концентрируют ресурсы, а периферийные зоны сталкиваются с дефицитом инвестиций и объектов инфраструктуры. Существующие работы подчеркивают неоднозначность вклада малых предприятий в экономическое развитие. Если в странах с высоким уровнем дохода они стимулируют инновации и рост, то в России их потенциал ограничен слабой факторной производительностью и институциональными барьерами. При этом анализ внутрирегиональной дифференциации, особенно на уровне субрегионов, затруднен из-за отсутствия систематизированных данных в открытых источниках. Целью данного исследования является разработка и апробация методики оценки пространственного развития малых предприятий Самарской области на субрегиональном уровне. Научная новизна работы заключается в разработке и апробации на данных Самарской области комплексного рейтингового метода оценки дифференциации развития малых предприятий на уровне субрегионов, в том числе выделение ключевых показателей: плотности предприятий, динамики их численности и доли высоко-технологичных секторов, применении метода «Паттерн» для многоаспектного ранжирования субрегионов, выявлении резких диспропорций между Самарско-Тольяттинской агломерацией и периферийными территориями. Практическая значимость исследования связана с возможностью использования полученных результатов для оптимизации региональной политики, направленной на снижение пространственного неравенства и поддержку инновационного потенциала малых предприятий. В работе обозначены ограничения, включая отсутствие учета самозанятых в статистике, что требует дальнейшего методологического совершенствования. Структура статьи включает анализ литературы, описание методологии, результаты рейтинговой оценки и группировки субрегионов, а также выводы, направленные на совершенствование механизмов пространственного развития малых предприятий на субрегиональном уровне.

Современный мировой экономический порядок претерпевает фундаментальную трансформацию, выходящую за рамки традиционных представлений о деглобализации и движущуюся в сторону более сложного феномена — стратегической реглобализации. В данной статье оспаривается устоявшийся нарратив об ослаблении глобальной интеграции. Отмечается, что государства активно перестраивают экономические связи под влиянием геополитических сдвигов, технологической конкуренции и соображений национальной безопасности. Более глубокий анализ, выходящий за пределы поверхностных индикаторов, таких как рост торговых барьеров и разрывы цепочек поставок, позволяет выявить сложную переконфигурацию глобальных взаимосвязей, в рамках которой усиление суверенного контроля над критическими секторами сочетается с сохранением архитектуры международного сотрудничества. Прослеживаются три потенциальных сценария реглобализованного будущего: фрагментация мировой экономики на конкурирующие высокорисковый сценарий полной экономической бифуркации по модели холодной войны 2.0 и более оптимистичный вариант прагматичной многополярности, допускающей элементы избирательного сотрудничества. Данные траектории определяются углубляющимся соперничеством между США и Китаем, растущим влиянием экономик Глобального Юга, а также стремительным развитием искусственного интеллекта и устойчивых технологий. Автор приходит к выводу, что новая фаза глобализации, сохраняя глобальную взаимосвязанность, будет характеризоваться ослаблением западной гегемонии, возрастающей непредсказуемостью политического ландшафта и отступлением от либеральных экономических принципов. В завершение формулируются практические рекомендации по адаптации стран к формирующейся реальности, подчеркивающие необходимость внедрения гибких систем управления, способных совмещать защиту национальных интересов с использованием преимуществ международного экономического сотрудничества.

В настоящее время отечественные промышленные предприятия, включая высокотехнологичные компании, реализуют стратегии функционирования и развития в условиях программ импортозамещения, что актуализирует важность исследования конкурентоспособности выпускаемой ими продукции. Исследование эффективности деятельности высокотехнологичных предприятий, реализующих стратегии развития в условиях импортозамещения, проведено с использованием методов качественной и количественной динамической оценки по критериям VRIN-признаков ресурсов, результатов и эффективности деятельности (от англ. Valuable, что означает высокую значимость ресурса для обеспечения эффективного функционирования и развития предприятия, а результата - для использования потребителем; Rare-редкость данного ресурса / результата; Imperfectly imitable и Non-substitutable - невозможность для конкурентов воспроизвести (скопировать) данный ресурс / результат). Авторами обоснованы направления совершенствования стратегии развития высокотехнологичных предприятий с целью повышения конкурентоспособности выпускаемой ими продукции в условиях импортозамещения на основе результатов динамической качественной оценки VRIN-эффективности их деятельности; идентифицированы шесть вариантов стратегий, реализуемых в условиях экстенсивной, смешанной и интенсивной политики импортозамещения, что позволяет разработать дифференцированные инструменты стимулирования инновационной активности для конкретного субъекта хозяйствования. Апробация авторских методов, представленная на примере двух высокотехнологичных предприятий Челябинской области, позволила обосновать конкретные меры, направленные на совершенствование стратегии их развития.

Статья посвящена противоречиям официальной политэкономии эпохи «зрелого социализма». Большинство ведущих политэкономов, отражающих официальную точку зрения, справедливо отрицало сосуществование рынка и социализма, к чему призывали «товарники». Но при этом оно считало сложившиеся товарные отношения при «развитом социализме» в качестве формальных, не представляющих угрозы для нового строя, а наоборот, «работающих» на него. С этим обстоятельством, а также с определенным конформизмом связана поддержка учеными углубления и расширения товарно - денежных отношений в рамках «косыгинской» реформы 1965 г. Негативные для социализма явления формально порицались, но, по существу, встраивались в экономическую теорию и практику. Товарность в советском хозяйстве не рассматривалась в качестве признака незавершенности социалистических преобразований; фактора незрелости социализма. Такая позиция была связана и с непониманием советскими политэкономами, как планирование может полностью вытеснить элементы рынка; как организовать реальное разотчуждение. Поэтому политэкономическую мысль в СССР в эпоху «развитого социализма» нельзя считать адекватной реальным задачам, стоящим перед страной.

В статье рассматриваются проблемы формирования новой линии развития школы Н. А. Цаголова, сложившейся на кафедре политической экономии экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова. Показано, на какие методологические позиции школы Цаголова опиралась эта линия развития, связанная, прежде всего, с именем профессора кафедры политической экономии А. В. Бузгалина. Тот шаг вперед, который был сделан данным направлением, заключался в исследовании противоречий социалистических производственных отношений - как имманентных первой фазе коммунизма, так и определявшихся недостаточно зрелыми материальными предпосылками социализма в СССР. Другим направлением исследований этой школы было изучение новейших тенденций эволюции современного капиталистического общества. Особое внимание уделялось роли творческой деятельности человека и экономическим формам ее реализации при капитализме. А. В. Бузгалиным было также обосновано политико - экономическое содержание тезиса о стадии «позднего капитализма». Эта интенсивная научная (равно как и талантливая преподавательская) деятельность, вместе с активной общественной позицией, привлекали к А. В. Бузгалину молодое поколение исследователей и обеспечили формирование Постсоветской школы критического марксизма.

Статья посвящена сравнительному анализу перевода ряда крылатых выражений из романа А. С. Пушкина «Евгений Онегин» на немецкий и английский языки. Материалом для исследования послужили переводы, выполненные Т. Коммихау, И. Гюнтером, Дж. Фаленом и О. Эммет совместно с С. Макуренковой. Выбор темы исследования был продиктован, прежде всего, интересом к роману как к источнику многих крылатых речений, которые на сегодняшний день воспринимаются как часть русской национальной фразеологии и употребляются в различных дискурсах, что делает вопрос их перевода на иностранные языки особенно актуальным. В отличие от большинства исследований, направленных на критическую оценку переводов «Евгения Онегина» с позиций сохранения его уникального стиля, богатства словесной фактуры, смысловых нюансов, ритмико-интонационной структуры и проч., задача настоящей работы – показать практическую возможность передачи одного и того же инвариантного смысла различными, но при этом функционально равноценными способами в рамках поэтического текста, изучить основные различия между представленными переводами крылатых фраз. При сравнении особое внимание уделяется вариативности лексики, синонимическим возможностям языков перевода, грамматической структуре предложений, а также переводческим трансформациям: добавлениям, опущениям, заменам и т. д. В заключении делаются выводы о функциональной эквивалентности переводов оригинальному тексту при их структурном разнообразии, продиктованном индивидуальностью переводческих решений.

В статье рассматривается потенциал событийного туризма как эффективного инструмента управления социокультурным развитием регионов. Актуальность исследования обусловлена возрастающей ролью событийных мероприятий в формировании культурной идентичности территорий и повышении качества жизни местного сообщества. Выявляются ключевые механизмы влияния событийного туризма на социальную сферу: укрепление социальной идентичности, развитие человеческого капитала, социальная инклюзия и актуализация культурного наследия. Особое внимание уделяется региональным практикам организации событийного туризма в России, в частности, в Республике Крым, выявлена сезонная и географическая структура событийной активности. Обосновывается необходимость интеграции событийной политики в стратегии регионального развития с учетом баланса экономических и социокультурных эффектов.

Делается вывод о том, что событийный туризм способствует консолидации местного сообщества, сохранению и трансляции культурного наследия, а также повышению туристской привлекательности территории при условии целенаправленного управления и вовлечения инвесторов.

В статье представлены результаты многолетнего мониторинга (2021-2023 гг.) экологического состояния озера Раифское, включая гидрохимические параметры и динамику зоопланктонного сообщества. Установлено, что поверхностный слой воды характеризуется слабощелочной средой, нормальным содержанием кислорода и низкой концентрацией биогенных элементов и тяжелых металлов, тогда как в глубинных слоях отмечено снижение pH, дефицит растворенного кислорода и накопление фосфатов и тяжелых металлов. Сезонная динамика гидрохимических показателей проявлялась в повышении pH в период цветения воды и увеличении содержания органического вещества с последующим осенним снижением pH и аккумуляцией фосфатов в придонных слоях. Зоопланктонное сообщество демонстрировало стабильность видового состава при выраженных сезонных изменениях доминирующих групп. Наблюдалось устойчивое преобладание коловраток, а также рост видового богатства ветвистоусых рачков в июне. Основными доминантами по численности и биомассе являлись Daphnia cucullata и Eudiaptomus graciloides, тогда как Keratella quadrata и Conochilus unicornis достигали максимума в периоды снижения их численности. В 2021-2023 гг. общая численность зоопланктона составляла 168.0-215.0 тыс. экз./м3 и биомассы 0.82-2.0 г/м3, пики приходились на весну и начало лета. Пространственное распределение зоопланктона зависело от доступности фитопланктона и термической стратификации, с преобладанием в эпилимнионе. Отмечено влияние реки Сумка на сезонные колебания уровня загрязнения озера. В целом выявлена тенденция к увеличению видового разнообразия и трофического статуса водоема, что свидетельствует о постепенной трансформации экосистемы озера Раифское.

Проведена оценка эффективности химического инсектицида ”Тетрадокс” и биологического препарата ”СБТ-пециломицин РМ 116” по снижению численности личинок жуков-щелкунов в условиях лесостепной зоны Иркутского района в 2022-2023 гг. на серой лесной почве тяжелой по механическому составу. В период первого учета (7 мая) при почвенных раскопках отмечали в 2022 г. - 15 личинок, в 2023 г. - 17 на 1 м2. Без применения средств для борьбы с проволочниками повреждение клубней нового урожая составило 100%. Оба препарата способствовали снижению численности ларвальных стадий ниже экономических порогов вредоносности. Но даже при таком значении численности степень поврежденности клубней была высокой. Препараты снизили долю поврежденных клубней в урожае более чем на 50%, а среднее количество ходов личинок в них уменьшилось практически в 2 раза. Биологическая эффективность в снижении численности проволочников составила с применением “Тетрадокс” и ”СБТ-пециломицин РМ 116” соответственно 83.5% и 78.8%. Прибавка урожая при использовании ”Тетрадокс” и ”СБТ-пециломицин РМ 116” по сравнению с контролем была статистически достоверной и составила соответственно в 2022 г. 8.0 т/га и 5.2 т/га и в 2023 г. 10.9 т/га и 9.5 т/га. Между ”Тетрадокс” и ”СБТ-пециломицин РМ 116” разница в урожайности составила в 2022 г. 2.8 т/га и была статистически достоверной в пользу ”Тетрадокс”, в 2023 г. - 1.4 т/га и была в пределах ошибки опыта.

Исследования по оценке сохранности клубней картофеля перспективных ранних сортов, выращенных в условиях Иркутского района проводились на личном участке в деревне Грановщина Иркутского района в 2023-2024 гг. Использовали перспективные ранние сорта картофеля “Коломба”, “Примабелль” и “Мемфис” и стандарт - сорт “Пушкинец”. Посадку картофеля проводили во второй декаде мая месяца, когда температура почвы +10-12°С, под лопату, схема посадки 70×50 см, глубина посадки 8-10 см/ В период вегетации вручную проводили междурядную обработку против сорняков при формировании рядков. Перед наступлением фазы цветения было окучивание кустов картофеля с помощью тяпки. Уборку картофеля проводили с первой декаде августа по мере увядания ботвы. Период хранения клубней картофеля длился с сентября по апрель. На основании проведенных исследований установлено, что максимальный выход стандартных клубней получен у сорта “Мемфис” 25.5 т\га. Масса одного товарного клубня у сортов картофеля “Коломба”, “Примабелль” и “Мемфис” выше стандарта. По количеству крупных клубней все объекты исследования превышали стандарт. Наибольшее количество средних клубней отмечено у сорта “Мемфис”. Мелкой фракции картофеля у сорта “Коломба” меньше, чем у стандарта и двух исследуемых сортов. Наибольшая сохранность клубней картофеля после длительного хранения отмечена у сортов “Коломба” и “Примабелль” (в среднем 95.2%). Все три сорта имели сохранность выше стандарта в среднем на 4.3%. Хранение раннеспелых сортов картофеля “Коломба”, “Примабелль” и “Мемфис” позволят круглогодично обеспечить потребителя картофелем в условиях Иркутского района.