В статье исследуется феномен цифровой идентичности как современного социальнофилософского концепта, возникающего в условиях повсеместной цифровизации общества. Автор проводит системный анализ трансформации традиционных представлений о личности под влиянием цифровой среды, рассматривая данный процесс как сложное взаимодействие когнитивных, социальных и технологических факторов. Особое внимание уделяется критическому анализу двух конкурирующих парадигм: концепции параллельного существования реального и виртуального «Я» и теории радикальной трансформации человеческой природы в условиях цифровой реальности. В статье показано, что цифровая личность не может быть сведена ни к простому продолжению оффлайн-идентичности, ни к принципиально новому антропологическому феномену. Автор обосновывает позицию, согласно которой виртуальное «Я» следует рассматривать как органичный элемент сложной системы социальных взаимодействий современного человека.
В статье проводится культурфилософский анализ трансформации военной культуры под влиянием процессов цифровизации. Авторы исследуют, каким образом цифровые технологии не просто модернизируют инструментарий военной проблематики, но фундаментально перекодируют базовые элементы военной культуры: понятия героизма, этики, коллективной идентичности, ритуала и символа. Выявляются ключевые векторы этой трансформации и порождаемые ею системные противоречия между виртуальным и реальным, эффективностью и гуманизмом, традицией и инновацией. Показаны изменения, совершающиеся в системе военной культуры под воздействием процессов цифровизации. Делается вывод о расширении самой природы военного конфликта как культурного феномена в цифровую эпоху.
В настоящей статье рассматривается институт преддоговорной ответственности в российском гражданском праве. Актуальность темы обусловлена возрастающей ролью добросовестности в формировании договорных отношений и необходимостью защиты участников гражданского оборота от недобросовестных действий на преддоговорной стадии. Особое внимание уделено роли добросовестности как ключевого принципа преддоговорных отношений, анализируются проблемы толкования и применения данного принципа. Исследованы особенности преддоговорной ответственности в условиях цифровой экономики, включая риски и возможности, связанные с использованием информационных технологий в процессе заключения договоров. Проанализированы способы защиты прав стороны, пострадавшей от недобросовестных преддоговорных действий, и предложены пути их совершенствования.
В результате исследования выявлен ряд проблем, связанных с правовым регулированием преддоговорной ответственности, и сформулированы предложения по их разрешению. Статья представляет интерес для научных работников, практикующих юристов, преподавателей и студентов юридических вузов, а также для всех, кто интересуется вопросами гражданского права и договорного регулирования.
В статье исследуются проблемы правового регулирования признания права на земельные участки в условиях цифровой трансформации. Анализируется эволюция теоретических основ института и трансформация классических гражданско-правовых конструкций. На основе изучения законодательства выявляются пробелы в регулировании цифровых процедур и их соответствие современным вызовам. Особое внимание уделяется анализу судебной практики, связанной с применением цифровых технологий в земельных правоотношениях. Проведенный сравнительно-правовой анализ зарубежного опыта позволил сформулировать предложения по совершенствованию отечественного законодательства, включая разработку концепции гибридной процедуры признания права.
Статья посвящена социально-философскому анализу частной жизни человека в условиях становления информационного общества. Авторы исследуют, как процессы цифровизации и информатизации трансформируют традиционные границы и содержание частной сферы, создавая новые вызовы для личной свободы и самоопределения. В работе выделяются и анализируются ключевые аспекты частной жизни: внутренняя духовная жизнь, межличностные отношения, самостоятельность в потреблении и имущественные отношения. Особое внимание уделяется противоречию между декларируемыми обществом идеалами индивидуальности («быть собой») и скрытыми механизмами стандартизации поведения, регулирования выбора и формирования потребностей через информационно-коммуникационные технологии и маркетинг. Делается вывод о том, что современная частная жизнь находится под мощным прессингом внешних социальных задач и нормативов, что ведет к эрозии подлинной самоидентификации и автономии личности.
В статье рассматриваются перспективы внедрения цифровых инновационных технологий и их влияние на дальнейшее развитие социальных механизмов управления на примере китайских предприятий. В числе наиболее важных направлений развития - участие работников в процессе принятия решений, создание благоприятной рабочей среды и развитие корпоративной культуры.
На основе данных государственной статистики выделены индикаторы цифровизации России, которые подразделены на шесть групп; проведена редукция переменных и выполнен кластерный анализ субъектов Российской Федерации. Предварительно шесть субъектов с минимаксными значениями были удалены из дальнейшего анализа. Выделено три кластера, различающиеся по числу субъектов: с низким (17 субъектов), средним (38 субъектов) и высоким (23 субъекта) уровнем цифровизации. Анализ показал, что цифровизация как явление давно вышло за рамки лишь технологического направления. Результатом проявления цифровизации стали внедрение цифровых технологий в финансовый сектор, создание государственного интернет портала «Госуслуги» и возникновение киберспорта как части современной цифровой культуры. Отмечено влияние национальных проектов и государственных программ, выполняемых в Российской Федерации.
В работе рассматривается вопрос применения теории общественного договора в изложении американских федералистов конца XVIII - начала XIX века при построении ноократической модели управления с учетом современных реалий. Значимость темы исследования обусловлена необходимостью рассмотрения новых форм правления в условиях продолжающегося кризиса демократии по всему миру.
Целью работы является установление возможности и степени применимости теории общественного договора классических американских федералистов при построении ноократии в условиях современного мира и перспективной всеобъемлющей цифровизации. Автором проводится анализ и сравнение различных вариантов теории общественного договора, устанавливается наиболее подходящая теория для построения нового вида ноократии и выявляются ее преимущества и недостатки.
В качестве вывода автор делает заключение о возможности построения нового особого вида ноократии с использованием модифицированной теории общественного договора американских федералистов и выдвигает ряд рекомендаций по минимизации недостатков новой формы правления.
В статье анализируются правовые основы внедрения ИИ в государственное управление РФ и выявляются возникающие проблемы административной ответственности. Исследование основано на анализе нормативных актов, доктринальных положений и судебно-административной практики с использованием элементов сравнительно-правового подхода. В результате установлены ключевые риски алгоритмического управления, включая непрозрачность принятия решений, смещение бремени доказывания и неопределённость субъектов ответственности за вред, причинённый ИИ-системами. Обосновывается необходимость совершенствования административно-правового регулирования, развития специальных норм КоАП РФ, процедурных гарантий автоматизированных решений и доктрины распределённой ответственности участников жизненного цикла ИИ.
Статья посвящена изучению использования наличных денежных средств в условиях цифровизации финансовых систем, выявлению противоречий между активным развитием безналичных платежных инструментов и устойчивостью наличного денежного обращения. На основе анализа статистических данных Банка России, официальных отчетов регулятора, а также прогнозных сценариев динамики объема наличных денег в обращении рассматриваются тенденции изменения структуры денежного оборота и факторы, обусловливающие устойчивое использование наличных денежных средств. Показано, что несмотря на преобладание безналичных расчетов, объем наличных денег в обороте сохраняет положительную динамику, свидетельствуя о неполном вытеснении наличных форм расчетов и их адаптации к новым условиям. Обосновано, что устойчивость спроса на наличные денежные средства определяется совокупностью экономических, институциональных, поведенческих факторов: сохранение функции наличных как средства платежа и сбережения, автономность расчетов, финансовая инклюзивность, конфиденциальность операций, защита от киберрисков, территориальные особенности использования, реакция населения и бизнеса на трансформацию регуляторной среды, усиление комплаенс-контроля. Сделан вывод о том, что в условиях цифровизации наличные средства утрачивают статус доминирующего средства платежа, но сохраняют значимую роль как элемент устойчивости, гибкости финансовой системы. При этом их сохранение в денежном обращении является объективным и экономически обоснованным процессом, отражающим реальные потребности участников рынка, а не временным отклонением от тренда цифровой трансформации.
Введение. В условиях неопределенности и ограниченности финансовых ресурсов, с одной стороны, именно финансово устойчивые организации малого, среднего, крупного бизнеса могут обеспечивать полноценные процессы цифровой трансформации, а с другой стороны, цифровизация положительно влияет на бизнес-процессы организации, повышая тем самым ее финансовую устойчивость, свидетельствуя о взаимосвязи, взаимообусловленности этих процессов, которые необходимо оценивать специальными показателями, характеризующими финансовую устойчивость организации.
Цель. Обосновать необходимость оценки цифровой трансформации бизнес-процессов организации показателями финансовой устойчивости как с точки зрения влияния на их состояние, так и предопределения.
Материалы и методы. В процессе исследования изучены работы российских авторов, указывающие на необходимость комплексного использования цифровых инструментов, снижение рисков финансовой сферы. Акцентируют внимание на традиционном бухгалтерском подходе к оценке финансовой устойчивости организации, процессном подходе, рассматривают цифровую трансформацию в рамках процессного подхода, соотношение традиционного подхода к оценке цифровой трансформации с экспертной оценкой, выделяют ключевые компоненты, определяющие эффективность и направленность бизнес-процесса.
Результаты и обсуждение. В теоретической области исследования выделены основные признаки, свойственные понятию «финансовая устойчивость» организации; определены параметры сравнения основных типов программ целевого назначения - цифровая трансформация бизнес-процессов; представлена сущность реинжиниринга по специальным характеристикам; аргументирован двойственный характер финансовой устойчивости организации.
В методической области исследования представлены традиционный, процессный подходы к оценке финансовой устойчивости организации; обосновано, что синтез традиционного, процессного подходов к оценке финансовой устойчивости организации - ключевое направление ее оценки во взаимосвязи с цифровой трансформацией; определены и охарактеризованы основные типы программ целевого назначения - цифровая трансформация бизнес-процессов.
Заключение. В результате обоснована теоретическая и практическая значимость оценки цифровой трансформации бизнес-процессов организации показателями финансовой устойчивости, что расширяет изучение теоретико-методических аспектов ее оценки в условиях цифровизации.
В статье поднимается актуальная проблема функционирования и развития ведомственных детских садов как специфического сегмента системы образования. В отличие от массовых дошкольных учреждений, данные организации функционируют в условиях двойного подчинения (профильному ведомству и Министерству просвещения), что накладывает существенный отпечаток на их организационную культуру, режим работы и образовательные приоритеты. Целью исследования является теоретическое обоснование необходимости разработки и внедрения специальных организационно-педагогических основ, учитывающих особый статус этих учреждений, особенной в условиях цифровизации. Автор проводит сопоставительный анализ требований Федеральных государственных образовательных стандартов (ФГОС) и специфических задач, стоящих перед образовательными системами ведомственных учреждений. В работе убедительно доказано, что прямой перенос управленческих и педагогических моделей массовой школы на почву ведомственного образования не обеспечивает должной эффективности и требует адаптации. Методы и методики. В статье использован комплекс взаимодополняющих методов, обеспечивающих достоверность полученных результатов. В основу работы положен теоретический анализ и синтез нормативно-правовой, психолого-педагогической и управленческой литературы. Данный метод позволил автору сопоставить требования Федеральных государственных образовательных стандартов (ФГОС) со специфическими регламентами ведомства, выявив ключевое противоречие между необходимостью открытости образовательной среды и запросами ведомства в деятельности учреждений. Основным методом теоретического уровня выступает педагогическое моделирование. С его помощью автором была сконструирована модель адаптивного управления, которая позволяет прогнозировать поведение образовательной системы в условиях индивидуализации и находить точки соприкосновения между гражданскими образовательными задачами и ведомственной спецификой. В результате исследования сформулированы ключевые теоретические положения, определяющие уникальность среды ведомственного детского сада. Сделан вывод о том, что для успешного развития таких учреждений требуется создание автономной концепции управления, гармонизирующей образовательные стандарты с ведомственными регламентами. Работа вносит вклад в развитие теории управления образовательными системами, расширяя научное представление об особенностях педагогического менеджмента в учреждениях ведомственного типа. Материал представляет интерес для руководителей образовательных организаций, методистов и исследователей в области педагогического управления. В условиях стремительного развития цифровых технологий и глобальной трансформации образовательных систем цифровизация становится неотъемлемым элементом современного дошкольного образования. Этот процесс особенно актуален в ведомственных дошкольных учреждениях (например, подведомственных УДПРФ, МИД РФ, РЖД или другим государственным структурам), где воспитание детей сочетается с ведомственными задачами, связанными с режимом и спецификой работы родителей. Новизна. Центральным элементом научной новизны является теоретико-методологическое обоснование модели адаптивного управления дошкольным учреждением в специфических условиях работы ведомственного учреждения. Автор переосмысливает традиционный подход к управлению образованием, выделяя специфику ведомственных учреждений не как административного барьера, снижающего качество социализации, а как уникального педагогического и средового ресурса. В исследовании на новом качественном уровне раскрывается механизм конвергенции двух антагонистических систем: иерархической структуры ведомства и гибкой гуманистической среды, необходимой для развития ребенка. Существенным моментом новизны выступает выявление и характеристика организационно-педагогических условий, при которых специфика ведомства (особый график работы родителей, командировки, ненормированный рабочий день, контингент родителей) трансформируются в воспитательные факторы. Автор доказывает, что специфика ведомства требует не унификации с массовой школой, а создания автономной концепции, где элементы корпоративной культуры (дисциплина, патриотизм, служебная этика, домашняя обстановка в детских учреждениях, открытость взаимодействия всех участников образовательных отношений, направленная на создание благоприятного климата для детей и родителей) интегрируются в образовательное ядро на ранних этапах развития личности. Тем самым обосновывается необходимость особого подхода к формированию организационной культуры таких учреждений, отличающейся от муниципальных аналогов. Практическая значимость заключается в том, что исследование восполняет пробел в педагогической науке в части управления ведомственными образовательными системами, предлагая алгоритм сохранения государственных стандартов качества образования при одновременном выполнении специфических требований ведомственного учредителя.