Научный архив: статьи

Данная тема актуальна, поскольку сегодня существует проблема поиска новых прогрессивных методов, приемов и технологий в образовательном процессе, способных повысить качество преподавания в высшей школе. Особенно, если будущая профессия напрямую не связана с изучаемой дисциплиной. В статье рассматриваются вопросы внедрения и применения активных и интерактивных методов и приемов обучения при проведении практических занятий по дисциплине «Правоведение» на лечебном и педиатрическом факультетах медицинского вуза. Описываются технологии, положительно зарекомендовавшие себя в учебном процессе, характеризуются и приводятся примеры наиболее часто применяемых интерактивных технологий. Раскрывается методика проведения практических занятий с использованием активных и интерактивных методов обучения. Отмечается, что именно в медицинском вузе для будущих врачей важно применять в учебном процессе не только традиционные методы обучения, но для пробуждения интереса к правовым вопросам необходимо внедрение новых прогрессивных технологий. Обращается внимание на эффективность, интерес и активизацию учебно-познавательных способностей студентов будущих врачей при изучении данной дисциплины, если применяются активные и интерактивные технологии. Интерактивные методы обучения имеют большое значение и при формировании общих и профессиональных компетенций будущих врачей.

Анализируется коллективная монография «Добро, доверие, справедливость, свобода в философско-правовой мысли: античность и современность», изданная в 2025 году. Показана актуальность и новизна исследования, широкий охват теоретически важных проблем истории философско-правовых учений, глубина понимания связи классической философской проблематики природы мышления и нравственного сознания человека с актуальными вопросами обеспечения государственного суверенитета России.

Нормы права и морали тем отличаются от форм социального принуждения посредством насилия, что их регулирующее воздействие на поведение личности имеет ценностное основание, предполагающее достоинство свободной личности и суверенность государственности. Суверенной государственности России может соответствовать лишь позитивное правосознание ее граждан, которое основано на традициях национальной правовой культуры, укоренных в системе исторически сформировавшихся нравственно-правовых ценностях.

Единство суверенитета личности и государства определяется общностью исторически сложившейся системы нравственно-правовых ценностей, фокусируемой на уровне всеобщего и на уровне единичного. Суверенитет личности не имеет значения без связи личности с государством, которое реализует ее права в социальном пространстве. Эта идея со всей очевидностью должна восприниматься как аксиома в рассуждениях о государственном суверенитете как системе, включающей в себя такой элемент как суверенитет личности. Национальный суверенитет имеет своим основанием симфонию субъектности государства и субъектности личности, которая становится возможной в силу общественного консенсуса относительно общих нравственно-правовых ценностей, закрепленных на уровне общественного и индивидуального правосознания.

В статье рассматривается судьба «культурных даров», которые Русь, согласно мнению Б. Х. Самнера, получила от Византии. Английский историк называл пять «даров»: религию, законы, картину мира, искусство и письменность. В статье показано, что судьба этих даров в русском средневековом обществе была неодинакова. Наиболее полно и без радикальных трансформаций Русь восприняла религию, искусство и письменность. Несмотря на то, что с самых первых шагов развития на восточнославянской почве все эти элементы византийской культуры получили оригинальные черты, в целом они оказались востребованы: относительно полно и быстро укоренились на русской почве. Иная судьба постигла юридические и идеологические элементы византийского наследия. Разница между социально-политическим строем Византии и Руси исключала возможность использовать их стразу и непосредственно. Тексты, отражающие византийскую политическую картину мира (идея супрематии василевса и «Византийского содружества»), и тексты с законами («Прохирон», «Эклога» и пр.) долгое время не были востребованы на Руси в практической сфере. Они сохранялись как элементы религиозного и нравоучительного дискурса. Их влияние проявилось много позже и опосредованно — во времена Московской Руси

Предметом настоящего исследования являются правовые проблемы трансформации предпринимательской деятельности в условиях четвертой промышленной революции. Особое внимание уделяется роли технологий искусственного интеллекта (И И) как ключевого фактора, формирующего новые бизнес-модели и создающего риски правовой неопределенности. Анализируется правовая природа цифрового предпринимательства, квалификация прав и обязанностей субъектов, а также соотношение общих положений гражданского законодательства с нормами, регулирующими оборот цифровых объектов. Подчеркивается необходимость сбалансированного регулирования, учитывающего потребности инновационного развития и защиту прав участников цифрового оборота. Рассматриваются вопросы правосубъектности алгоритмических систем, распределения ответственности за решения И И и обеспечения баланса между стимулированием инноваций и защитой интересов участников цифрового рынка. Выявляются пробелы в действующем законодательстве и обосновываются предложения по совершенствованию правовых механизмов. Методологическую основу исследования составляют формально-юридический, сравнительно-правовой и статистический методы, а также системный и междисциплинарный подходы. Проведена аналитическая обработка данных о динамике инвестиций в технологии И И и их внедрении в предпринимательскую деятельность в России и за рубежом. Научная новизна исследования заключается в комплексном анализе правовых последствий интеграции технологий искусственного интеллекта в предпринимательскую деятельность с учетом экономических факторов и зарубежного опыта регулирования. Впервые обоснована необходимость закрепления в российском праве специального режима для автономных алгоритмических агентов, работающих по модели «искусственный интеллект как услуга» (A IaaS), основанного на принципах технологической нейтральности и explainable A I. Разработана авторская классификация рисков правовой неопределенности при применении И И в бизнесе (коллизии норм, отсутствие стандартов прозрачности алгоритмов, разнородная судебная практика, угрозы монополизации) и предложен комплекс правовых мер их минимизации. Существенный вклад составляет сравнительно-правовой анализ моделей регулирования в ЕС, Китае, Японии и Канаде, позволивший выделить элементы, адаптируемые к российским условиям. Результаты могут применяться для совершенствования законодательства, в правоприменительной практике, корпоративном управлении и образовательных программах.

Отмечается, что право является одним из наиболее эффективных социальных регуляторов, так как сочетает в себе добровольные и принудительные инструменты воздействия на граждан. На протяжении веков право с большей или меньшей степенью эффективности обеспечивало социальный порядок, регулировало социальные действия и взаимодействия. Однако в условиях современного общества постмодерна произошли существенные изменения в социокультурной системе координат, что оказывает непосредственное воздействие на право как социальный регулятор.

Отмечается, что язык права имеет важное значение в процессе правовой коммуникации, которая, в свою очередь, оказывает влияние на формирование правовой реальности личности, группы, общности в условиях общества постмодерна. Особенности организации современной социальной системы оказывают влияние на язык права и на создаваемые посредством его коммуникативные формы. В связи с этим возникает ряд гносеологических противоречий, на которые обращается внимание в данной статье

Правовая культура выполняет ряд важных функций, связанных с регуляцией поведения людей и поддержанием правового и социального порядка, поэтому значимость формирования правовой культуры и недопущения ее дисфункций не вызывает сомнений. Вместе с тем в современном обществе имеет место генезис социальных рисков, несущих в себе угрозу полноценному выполнению правовой культурой своих функций.

В статье исследуются вопросы правового регулирования трудовых отношений в процессе государственного управления, демонстрируется роль закона как базисного регулятора трудовых отношений. Особое внимание авторы уделяют анализу современных кризисных явлений в российской экономике и возможностям разрешения сопутствующих проблем исключительно правовыми нормами

Правовая идеология имеет существенное значение для процесса правовой социализации. Именно посредством правовой идеологии формируются устойчивые позитивные установки молодежи по отношению к праву, а также к государству, государственной власти, социальному порядку и стабильности как личностным и социальным ориентирам. Однако современное трансформирующееся общество продуцирует ряд рисков и угроз, которые существенно осложняют как функционирование правовой идеологии, так и процесс правовой социализации в целом

Рецензируемая книга1 является продолжением известных работ автора по теории правоотношения [1]. То есть в основе новой монографии (как и предыдущей) исследование правовой категории (понятия) «правоотношение». Но последняя книга не повторяет ни содержание, ни творческую направленность автора (его цели и задачи), а рассматривает правоотношение под другим и весьма специфическим ракурсом. Дело в том, что автор хотя и «строит» свое исследование «на фундаменте» (как он сам определяет – А. Н.) неизменяемой логической конструкции механизма правоотношений, но определенным образом его конкретизирует. И предметом авторского анализа является не просто содержание правоотношения (как одного из основных составляющих «элементов» правовой «материи»), но его весьма специфическая разновидность, в качестве которой выступает правоотношение, обязательно связанное с регулированием сферы экономики. При этом отчетливо видно и доктринальное направление экономико-правового регулирования проблемы – обязательное привлечение «наработанного» в этом направлении научного материала – результатов «междисциплинарных» («межотраслевых») научных исследований, включая использование потенциала представителей всех гуманитарных, а также естественных наук, например биологов. Следует отметить, что автор монографии не ограничивается анализом состояния разработки названных аспектов проблемы теории правоотношения, а выступает с целым рядом предложений по развитию их доктринальных и законодательных основ в плане совершенствования реальной политики государства в сфере правового регулирования экономики. Эти предложения заслуживают очевидно положительной оценки хотя бы, например, в связи с регулированием изменившихся геополитических условий современного мироустройства и миропорядка