В статье исследуются правовые проблемы обеспечения прозрачности и объективности при использовании технологий искусственного интеллекта в судебном процессе. На основе анализа зарубежного опыта (прежде всего практики применения алгоритма COMPAS в судах США, положений Регламента ЕС 2024/1689 об искусственном интеллекте и Руководств ЮНЕСКО 2025 года) и российских инициатив в сфере цифровизации правосудия автор выявляет ключевые риски, связанные с непрозрачностью алгоритмов, автоматизационной предвзятостью и утратой индивидуального подхода при принятии судебных решений. Обосновывается, что прозрачность и объективность искусственного интеллекта в правосудии не являются техническими характеристиками, а представляют собой правовые требования, реализация которых предполагает формирование системы обязательного аудита алгоритмов, обеспечение объяснимости результатов работы систем и сохранение за судьёй решающей роли в процессе. Предлагаются конкретные правовые меры, направленные на минимизацию выявленных рисков.