Статья: ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОЗРАЧНОСТИ И ОБЪЕКТИВНОСТИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ТЕХНОЛОГИЙ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ: ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ (2026)

Читать онлайн

В статье исследуются правовые проблемы обеспечения прозрачности и объективности при использовании технологий искусственного интеллекта в судебном процессе. На основе анализа зарубежного опыта (прежде всего практики применения алгоритма COMPAS в судах США, положений Регламента ЕС 2024/1689 об искусственном интеллекте и Руководств ЮНЕСКО 2025 года) и российских инициатив в сфере цифровизации правосудия автор выявляет ключевые риски, связанные с непрозрачностью алгоритмов, автоматизационной предвзятостью и утратой индивидуального подхода при принятии судебных решений. Обосновывается, что прозрачность и объективность искусственного интеллекта в правосудии не являются техническими характеристиками, а представляют собой правовые требования, реализация которых предполагает формирование системы обязательного аудита алгоритмов, обеспечение объяснимости результатов работы систем и сохранение за судьёй решающей роли в процессе. Предлагаются конкретные правовые меры, направленные на минимизацию выявленных рисков.

Ключевые фразы: искусственный интеллект, СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС, ПРОЗРАЧНОСТЬ, ОБЪЕКТИВНОСТЬ, алгоритмическая предвзятость, объяснимый искусственный интеллект, compas, eu ai act, цифровизация правосудия
Автор (ы): ВОЛОДИН Евгений Анатольевич (VOLODIN E. A.)
Журнал: ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Право
УДК
34. Право. Юридические науки
Для цитирования:
ВОЛОДИН Е. А. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОЗРАЧНОСТИ И ОБЪЕКТИВНОСТИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ТЕХНОЛОГИЙ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ: ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ // ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО. 2026. № 2
Текстовый фрагмент статьи
Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.