Статья: К ВОПРОСУ О ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ СУДЕБНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ПО ОКАЗАНИЮ СОДЕЙСТВИЯ АРБИТРАЖАМ (ТРЕТЕЙСКИМ СУДАМ) В ПОЛУЧЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (2026)

Читать онлайн

В статье автор дает общую характеристику правового регулирования судебной компетенции по оказанию содействия арбитражам (третейским судам) в получении доказательств.

В исследовании автор приходит к выводу, что законодательстве присутствует пробел, исключающий применение указанного механизма в рамках третейского разбирательства ad hoc. Этот дисбаланс порождает неравенство сторон в доступе к процессуальным гарантиям в зависимости от избранной формы третейского разбирательства, что вступает в противоречие с конституционным принципом равенства. Также право на обращение за судебным содействием должно быть предоставлено третейским судам независимо от места проведения арбитража. Данный механизм должен использоваться как при внутреннем, так и при трансграничном арбитраже. Кроме того, автором отмечается, что, в частности, в процессуальном законодательстве отсутствует прямое указание на право стороны, с согласия арбитража, обратиться в государственный суд за содействием в истребовании доказательств. Подобный законодательный пробел, по меньшей мере, вступает в противоречие с принципом состязательности третейского разбирательства. Автору представляется обоснованным внести в процессуальные кодексы отдельную главу в рамках раздела, посвященного содействию судов общей юрисдикции и арбитражных судов третейскому разбирательству и контролю над ним, которая детально регламентировала бы процедуру исполнения запросов третейских судов об истребовании доказательств. Кроме того, следует законодательно закрепить право государственного суда извещать о времени и месте судебного заседания иных лиц, чьи права и законные интересы могут быть затронуты исполнением запроса арбитража, а также обязанность компетентного суда учитывать представленные ими сведения при разрешении и исполнении указанного запроса.

Автор приходит к выводу, что параллельно необходимо предоставить таким заинтересованным лицам право на обжалование судебного определения об оказании содействия третейскому суду в получении доказательств. Следующим шагом в оптимизации процедуры должно стать закрепление возможности принудительного исполнения судебного определения о содействии третейскому суду.

Ключевые фразы: арбитраж (третейское разбирательство), доказывание и доказательства, судебная компетенция по оказанию содействия арбитражам (третейским судам)
Автор (ы): Нахова Елена Александровна (Nahova E. A.)
Журнал: ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Право
УДК
34. Право. Юридические науки
Для цитирования:
НАХОВА Е. А. К ВОПРОСУ О ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ СУДЕБНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ПО ОКАЗАНИЮ СОДЕЙСТВИЯ АРБИТРАЖАМ (ТРЕТЕЙСКИМ СУДАМ) В ПОЛУЧЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ // ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО. 2026. № 2
Текстовый фрагмент статьи
Моя история просмотров (10)
Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.