Статья посвящена исследованию права на благоприятный вид в классический период развития Римского права 1 - 3 в. н. э. В работе анализируется правовая природа права на вид как городского сервитута, которое впервые позволило гарантировать защиту неэкономического, а эстетического интереса субъекта. На основе изучения Институций и Дигест Юстиниана 1 исследуются условия установления сервитута вида, содержание права и границы его применения, а также способы защиты данного права.
Актуальность исследования обусловлена необходимостью осмысления историко-правовых предпосылок, обусловивших качественный скачок в развитии международного гуманитарного права (далее - МГП) в середине XX века. Традиционный тезис «Inter arma enim silent leges» («Во времена войны безмолвствуют законы») требует пересмотра в контексте системной кодификации правовых норм, последовавшей за ужасами Второй мировой войны.
Целью статьи является комплексный анализ роли Второй мировой войны в качестве ключевого катализатора, определившего содержание и направление развития современной системы МГП. Для достижения цели решаются следующие задачи: выявить ограниченность и пробелы системы МГП, существовавшей к 1939 году; документально проиллюстрировать систематический характер наиболее вопиющих нарушений существовавших правовых норм государствами «Оси» на основе исторических и правовых источников; проследить прямую причинно-следственную связь между этими нарушениями и принятием основополагающих международно-правовых актов в послевоенный период.
Методологическую основу составляют историко-правовой метод, позволивший реконструировать генезис правовых институтов, и сравнительно-правовой метод, использованный для сопоставления нормативных положений Гаагского и Женевского права с практикой их применения и последующего развития.
Результаты и научная новизна заключаются в системном доказательстве того, что Вторая мировая война не привела к «безмолвию» права, а, напротив, стала импульсом для его кардинальной трансформации. В работе показано, что именно ответ на беспрецедентные военные преступления и преступления против человечности привел к появлению четырех Женевских конвенций 1949 года, становлению принципа верховенства прав человека, запрету агрессивной войны в Уставе ООН и созданию прецедента международной уголовной ответственности (Нюрнбергский процесс).
Выводы подтверждают центральный тезис: Вторая мировая война выполнила функцию катализатора, который актуализировал потребность в более эффективном и универсальном правовом регулировании вооруженных конфликтов, заложив фундамент той системы МГП, которая, несмотря на вызовы, продолжает функционировать сегодня.
В статье проводится анализ процессов формирования правовой и политической культуры в постсоветской России. Рассматриваются социокультурные, исторические и институциональные факторы, определившие специфику трансформации ценностных ориентаций российского общества в сфере права и политики. Особое внимание уделяется противоречиям между декларируемыми демократическими принципами и традиционными паттернами властных отношений, укоренёнными в отечественном правосознании. Прослеживается эволюция государственной культурной политики как инструмента целенаправленного воздействия на правовую и политическую социализацию граждан.
Выявляются ключевые тенденции современного этапа развития правовой культуры: усиление акцента на суверенитете, обращение к историческим традициям, переосмысление соотношения публичных и частных интересов. Формулируются выводы о перспективах консолидации ценностных оснований российской государственности.
Статья посвящена исследованию речевой культуры юриста как показателя его профессионализма и нравственной зрелости. Рассматриваются основные компоненты речевой культуры, включая владение литературным языком, соблюдение речевого этикета, умение доступно объяснять правовые вопросы и выстраивать аргументацию. Анализируется взаимосвязь между речевым поведением и нравственными качествами юриста, такими как честность, уважение к человеческому достоинству, ответственность за сказанное слово и профессиональная принципиальность. Освещаются современные вызовы для речевой культуры юриста в условиях информационной среды и рыночных отношений. Подчеркивается важность постоянного совершенствования речевой культуры как процесса профессионального и нравственного развития специалиста.
Показывается, как Спинозой углубляется концепция общественного договора по сравнению с предшественниками. В фундаментальных трудах Спинозы, таких как ««Этика», ««Богословско-политический трактат» отражены основные дефиниции правовой свободы индивида и государства. В них Спиноза делает глубокие выводы о характере перехода человека от уровня «воли к самосохранению» на уровень «воли к самосовершенствованию», которые знаменуют переход от естественного к правовому состоянию. Здесь Спиноза сумел расширить временные горизонты своих работ, тем самым органически влившись в современные поиски справедливости и добра.
Статья посвящена комплексному анализу влияния процессов цифровизации на трансформацию правовых механизмов, обеспечивающих защиту наследственных прав детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Актуальность исследования продиктована возрастающей ролью цифровых активов и электронных реестров в сфере наследственных правоотношений, в то время как доминирующая в Российской Федерации традиционная правовая модель, ориентированная на бумажный документооборот, создает объективные предпосылки для повышения уязвимости несовершеннолетних наследников. Проведен анализ опыта Германии, Республики Беларусь и КНР, в части создания централизованных электронных реестров, автоматизированного подтверждения статуса наследника и цифрового контроля за управлением имуществом несовершеннолетних.
Авторы приходят к выводу о наличии существенных пробелов в российском праве, несмотря на предпринимаемые шаги по цифровизации нотариата и созданию систем электронного взаимодействия.
По результатам исследования сформулированы конкретные предложения по совершенствованию российского законодательства и правоприменительной практики, включая: формирование единого государственного цифрового реестра прав несовершеннолетних наследников, внедрение системы цифрового мониторинга управления их имуществом, законодательное закрепление режима наследования цифровых активов, а также разработку специализированной цифровой платформы «Наследство ребенка».
В статье исследуются теоретические и практические проблемы перехода цифровых активов в порядке наследования. Актуальность темы обусловлена стремительным развитием цифровой экономики и появлением новых видов имущества, правовой режим которых до настоящего времени окончательно не определен ни в российском, ни в зарубежном законодательстве.
Цель работы состоит в выявлении основных коллизий, возникающих при правопреемстве цифровых объектов, а также в сравнительном анализе подходов к их разрешению в различных правовых системах. Методологическую основу исследования составили сравнительно-правовой и формально-юридический методы, позволившие сопоставить российскую правоприменительную практику с прецедентами США и европейскими законодательными решениями. В статье рассматриваются такие проблемные аспекты, как квалификация цифровых активов в качестве объектов наследственных прав, противоречие между условиями пользовательских соглашений и императивными нормами наследственного права, вопрос о доступе наследников к персональным данным умершего, а также особенности наследования криптовалюты. Особое внимание уделяется анализу зарубежного опыта регулирования цифрового наследования, включая американский закон RUFADAA, германскую судебную практику и французский институт цифрового наследника. На основе проведенного исследования делается вывод о необходимости совершенствования российского законодательства путем выработки единообразных подходов к определению правовой природы цифровых активов и создания специальных процедур, облегчающих переход таких объектов по наследству. Сравнение российской и зарубежной практики показывает, что наиболее эффективные решения проблемы лежат в плоскости сочетания законодательного регулирования и развития договорных инструментов, предоставляемых самими цифровыми платформами. При этом заимствование зарубежного опыта должно осуществляться с учетом особенностей отечественной правовой системы и сложившихся подходов к пониманию наследственных прав.
На сегодняшний день цифровизация идет полным ходом, что означает и то, что предпринимательское право в целом так же развивается и будущие субъекты права уже скоро будут появляться у нас в праве, что и происходило за рубежом. Обратим так же внимание на то, что субъект, который скорее всего появится в скором времени в России, ввиду развития цифровизации и распространения маркетплейсов именно электронные лица, отличительной чертой которых является именно смарт контракты, регулирование которых для будущего будет крайне важно. Обратим так же внимание и на то, что такие смарт контракты имеют двойственную природу, а именно природу инструмента в реализации предпринимательской деятельности и форму заключения договора. Регулирование и рассмотрение подобных аспектов заранее с научной точки зрения крайне важно ввиду большого количества проблем в законодательстве, одной из которых является неуспеваемость законодательства за актуальной ситуацией, от чего и появляется необходимость в регуляции всех вопросов заранее для того, чтобы в дальнейшем изучать уже рассмотренные вопросы, связанные с такими формами заключения договора как смарт контракты.
В современных условиях цифровой трансформации все большее значение приобретают вопросы подготовки высококвалифицированных специалистов в сфере информационных технологий и права. Успешное решение проблем кибербезопасности и функционирование электронного правосудия требуют синергии правовых знаний, умения работать с компьютерными системами и владения культурой электронной коммуникации. В статье рассмотрены основные аспекты подготовки кадров для правовой сферы с учётом современных вызовов киберпространства и необходимости обеспечения эффективного информационного взаимодействия. Проанализированы вопросы формирования культуры речи в условиях цифровой коммуникации. Отмечены тенденции развития электронного правосудия и роли специалиста, сочетающего юридические и технические компетенции.
Вопросы уголовной ответственности комбатантов приобретают особую значимость в условиях военно-политической интеграции государств-членов Организации Договора о коллективной безопасности. Актуальность исследования обусловлена формированием ими единого правового пространства. Проблематика заключается, в том числе и в отсутствии единых стандартов установления наказания за военные преступления в санкциях соответствующих норм уголовных законов шести государств, которые, имплементируя нормы международного гуманитарного права, демонстрируют существенные диспропорции, что нарушает принцип справедливости и создает риски искусственного изменения подследственности при определении юрисдикции. Авторы вводят в оборот верифицированный массив данных о санкциях за военные преступления комбатантов, предусмотренных уголовными кодексами Российской Федерации, Республики Беларусь, Республики Армения, Республики Казахстан, Кыргызской Республики и Республики Таджикистан, а также приходят к выводу о целесообразности применения комбинированной (смешанной) модели гармонизации уголовного законодательства государств - членов ОДКБ.
Обеспечение жилищных гарантий для сотрудников уголовно-исполнительной системы является важным аспектом государственной политики в сфере социальной защиты работников правоохранительных органов. Надежное и доступное жильё способствует повышению социальной стабильности, укреплению мотивации и профессиональной лояльности сотрудников, что напрямую влияет на эффективность исполнения ими служебных обязанностей. В современных условиях правовое регулирование жилищных вопросов требует системного подхода с учётом специфики службы в уголовно-исполнительной системе. В статье рассматриваются ключевые правовые аспекты предоставления жилищных гарантий сотрудникам данной категории, включая нормативные акты, регулирующие порядок обеспечения жильём, а также механизмы реализации этих гарантий на практике. Особое внимание уделяется анализу существующих проблем и предложений по совершенствованию законодательства, направленных на повышение качества жизни и социального благополучия сотрудников уголовно-исполнительной системы.
Правовое положение кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника или третьего лица достаточно подробно урегулировано действующим законодательством, чего нельзя сказать о положении кредиторов, требования которых урегулированы арестным залогом. Настоящее исследование посвящено вопросу регулирования правового положения в процедурах банкротства кредиторов, требования которых обеспечиваются арестом, наложенным в рамках рассмотрения гражданского иска в уголовном деле (уголовно-процессуальный арест).
Целью исследования является выявление проблемных моментов в действующем правовом регулировании, а также предложение теоретических и практических рекомендаций по его совершенствованию. При проведении исследования применялись как общие, так и частные методы. Формально-юридический метод использовался для изучения действующих нормативно-правовых актов на предмет наличия в них положений, регулирующих правовое положение кредитора, по требованиям которого наложен арест в рамках уголовного дела, а также для выявления логических связей между ними.
В результате проведения исследования сделаны выводы относительно имеющихся проблем в действующем правовом регулировании и предложены варианты их решения, в том числе предложения по внесению изменений в законодательное регулирование. В частности, приводится обоснование того, что сохранение ареста на имуществе должника в процедуре банкротства никак не влияет на защиту прав лиц, заявивших гражданский иск в уголовном деле, поскольку защита их имущественных интересов должна обеспечиваться в деле о банкротстве наравне с иными кредиторами должника.