Статья посвящена теоретическому обоснованию дифференциации подготовки административного дела к судебному разбирательству на два вида: классическую (совместную) и единоличную (камеральную). Автор обосновывает положение о том, что подготовка дела является обязательным процессуальным этапом каждой стадии административного судопроизводства, направленным на достижение общей цели правосудия - защиты нарушенных или оспариваемых публичных прав, свобод и законных интересов. На основании анализа норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2024 г. № 41 и научных трудов ведущих процессуалистов доказывается, что подготовка не является самостоятельной стадией процесса, поскольку не имеет собственной конечной цели, отличной от цели соответствующей стадии. Классическая подготовка представляет собой административное процессуальное правоотношение между судом и участниками процесса, включающее проведение предварительного судебного заседания, уточнение предмета иска, определение круга доказательств и содействие примирению сторон. Единоличная подготовка осуществляется судьей без вызова участников в упрощенных формах производства (приказном, упрощенном) и заключается в анализе представленных документов и проверке законности требований. Автором обосновывается необходимость введения протокола единоличной подготовки дела для повышения прозрачности процесса и качества правосудия, что позволит обеспечить эффективный судебный надзор и сократить количество отменяемых решений в вышестоящих инстанциях.