Статьи

В статье предлагаются количественные характеристики системы управления и его качества, что позволяет использовать и развивать методы математического моделирования при учёте влияния организации структуры управления на характер развития общества. Рассуждения начинаются с определения статусной переменной индивида индекса доминирования. Для характеристики управления можно использовать функцию плотности вероятности введенной статусной переменной, а также определить характеристические величины: мощность доминирования и индекс отчужденности управления. В заключение обсуждается расширенная система уравнений общественной эволюции и источники развития.

Основываясь на простом макроэкономическом приближении производственной системы как системы, использующей общественные ресурсы, автор обсуждает правила распределения общественного продукта между тремя экономическими субъектами: группой предпринимателей, группой наемных работников и правительством (государственным бюджетом). Предложена схема распределения общественного продукта в соответствии с объемами общественных ресурсов, используемых в производстве. Показано, что предлагаемая схема по сравнению с традиционной схемой налогообложения по прибыли предприятий и доходов физических лиц стимулируют повышение эффективности использования общественных ресурсов и упрощает систему сбора налогов.

Закономерности развития производственной системы обсуждаются на основе представления о том, что прогресс в хозяйственной деятельности человека связан с успехами в технологическом использовании усилий человека и источников энергии, которые рассматриваются как важнейшие общественные производственные ресурсы. Введено понятие замещающей работы оборудования P, которая во всех отношениях эквивалентна усилиям людей в производстве, может считаться услугой капитала и рассматриваться как стоимость-образующий фактор, наряду с традиционными производственными факторами. Выпуск системы (производство стоимости) определяется как функция трёх переменных, две из которых: трудозатраты L и замещающая работа P рассматриваются как активные источники стоимости, что позволяет ввести энергетическую меру стоимости, а физический капитал K, как производственный фактор, играет пассивную роль. При предположении, что производственная система стремится использовать все доступные общественные ресурсы, определённые внешними по отношению к системе обстоятельствами, формулируются уравнения для производственных факторов, которые сопровождаются также уравнениями для технологических характеристик производственного оборудования. Траектория развития системы определяется характеристиками самой системы и доступностью общественных ресурсов, которые не могут быть использованы полностью одновременно, что приводит к смене мод развития и колебаниям выпуска – деловым циклам. На примере экономики США демонстрируется, что система уравнений способна описывать наблюдаемую траекторию развития и выпуск производственной системы.

Regularities of a production system development are discussed on the basis of the notion that progress in human economic activity is related to advances in the technological use of human effort and energy sources, which are regarded as the most important societal production resources. The concept of substitutive work of equipment P is introduced, which in all respects is equivalent to the efforts of people in production; it can be considered a service of capital, and is regarded as a value-forming factor, along with the traditional production factors. System output (value production) is defined as a function of three variables, two of which are: labour L and substitutive work P, are regarded as active sources of value, which allows us to introduce an energy measure of value, while physical capital K, as a production factor, plays a passive role. Under the assumption that the production system seeks to use all available social resources defined by circumstances external to the system, equations for production factors are formulated; they are also accompanied by equations for the technological characteristics of production equipment. The trajectory of the system development is determined by the characteristics of the system itself and the availability of social resources, which cannot be used completely simultaneously, which leads to a change of modes of development and fluctuations in output, i.e. business cycles. Using the example of the U.S. economy, it is demonstrated that the system of equations is able to describe the observed trajectory of development and output of the production system.