Научный архив: статьи

Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, составляют значительную часть административной деликтности. При этом правильная квалификация административного деликта в немалой степени зависит от действий сотрудников полиции на стадии его выявления. В статье выделены и рассмотрены взаимосвязанные вопросы, вызывающие сложности у сотрудников полиции при выявлении и квалификации данной группы административных правонарушений

Проблематика квалификации составов административных правонарушений, совершаемых с использованием информационно-коммуникационных технологий, включает как традиционные аспекты, общие для всех административных правонарушений и обусловленные состоянием и динамикой обновления административно-деликтного законодательства и имеющимися в нем недостатками технико-юридического характера, так и проблемы, которые присущи исключительно анализируемой группе административных правонарушений. В статье приведен систематизированный обзор ключевых трудностей для правоприменительной практики и предложены возможные пути их преодоления

Исследуются вопросы цифровизации федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения. Отмечается, что использование цифровых технологий позволяет повысить эффективность контрольно-надзорной деятельности, однако на фоне перехода к дистанционным формам взаимодействия органов контроля (надзора) и контролируемых лиц отмечено ухудшение показателей состояния безопасности дорожного движения. Авторами рассматриваются основные направления цифровизации контрольно-надзорной деятельности Госавтоинспекции МВД России, определяются перспективы данного процесса

Разграничение смежных составов административных правонарушений и преступлений – один из самых сложных вопросов правоприменительной практики. От правильной квалификации зависят вид ответственности, объем санкций и соблюдение принципов справедливости. В статье приведен систематизированный обзор ключевых трудностей в данной области и возможных путей их преодоления