Научный архив: статьи

АЛЬТЕРНАТИВЫ ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ОБЩЕСТВА: ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ (2025)

Введение. Поиск действительных альтернатив наказанию в виде лишения свободы является одной из важнейших задач для современной уголовной политики. Научно обоснованные решения данной задачи, имеющие практическую значимость, на сегодняшний день не предложены. Процессы цифровой трансформации общества оказывают значительное влияние на особенности реализации прав, свобод и законных интересов личности, а также формируют и новые «цифровые права» каждого человека. «Цифровой статус» личности ещё только формируется, но степень значимости соответствующих прав и свобод для каждого представителя цифрового общества необходимо оценить в том числе и для поиска реальной альтернативы лишению свободы в относительно недалёком будущем.

Цель. Цель исследования - установить наличие специфических социально-правовых ценностей в обществе цифровой трансформации, негативные последствия от лишения или ограничения которых будут восприниматься человеком так же болезненно, как и физическое лишение или ограничение его свободы.

Методология. В процессе работы применялись диалектический, формально-логический, системно-структурный методы научного познания, а также анкетирование, эксперимент и опрос.

Результаты. Уже в настоящее время для человека в возрасте до 25 лет информационно-телекоммуникационные средства и технологии играют весьма важную роль во всех без исключения сферах жизнедеятельности. Даже ограничение времени пользования указанными средствами крайне болезненно воспринимается участниками проведённого в процессе настоящего исследования эксперимента.

Выводы. Полученные результаты свидетельствуют о перспективности поиска альтернативы физической изоляции осуждённого от общества в области лишения/ограничения доступа к информационно-телекоммуникационным средствам связи, цифровым сервисам и иным цифровым ресурсам обеспечения реализации прав, свобод и законных интересов личности.

КРАТКАЯ КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСУЖДЕННЫХ, ОТБЫВАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ ЗА КОРРУПЦИОННЫЕ И ДОЛЖНОСТНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (2024)

В статье проводится анализ эмпирического материала, полученного от различных пенитенциарных учреждений территориальных органов ФСИН России, где проводилось изучение криминологической характеристики осужденных, отбывающих наказание за совершение должностных и коррупционных преступлений. В процессе исследования применялись системно-структурный и статистический методы исследования, в результате чего были определены особенности уголовно-правовой характеристики совершенного деяния. Рассматриваются показатели соотношения тяжести преступления, срока отбывания наказания, форм соучастия. Также уделяется внимание наличию или отсутствию назначенного дополнительного наказания. Проанализированы основания для освобождения от наказания исследуемой категории осужденных. При этом в качестве отдельных групп рассматриваются осужденные мужчины и женщины, а также проводится сравнение с общим количеством осужденных. В выводах отмечается необходимость более глубокого изучения данных характеристик.

ОПЫТ РОССИЙСКОЙ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЙ АССОЦИАЦИИ ИМ. А. И. ДОЛГОВОЙВ ПРОВЕДЕНИИ КРИМИНОЛОГИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ (2024)

В статье проводится анализ признаков функционирования ячеек экстремистской организации АУЕ1 на территории муниципального образования и пенитенциарного учреждения, что позволяет повысить качество предупредительно-профилактической работы, направленной на снижение их влияния на молодежные организации. В результате исследования определены группы признаков, характерные для всех видов функционирования ячеек экстремистских организаций на территории муниципальных образований, пенитенциарных учреждений, а также проанализированы основные виды ошибок при проведении подготовительных мероприятий по назначению криминологических экспертиз. Авторы делают вывод, что, во-первых, выявление характерных признаков функционирования ячеек экстремистских организаций на территории муниципальных образований будет способствовать принятию оптимальных мер по их нейтрализации; во-вторых, изучение наиболее часто встречающихся ошибок, допускаемых при проведении подготовительных мероприятий по назначению криминологических экспертиз, позволит выработать шаги к их минимизации.