В статье авторами рассмотрены тенденции и закономерности развития малого и среднего предпринимательства в экономическом пространстве региона. Проведен анализ динамики основных показателей деятельности предприятий сектора МСП, индивидуальных предпринимателей и самозанятых граждан. Обозначены основные ориентиры дальнейшего развития сектора малого и среднего предпринимательства. Исследование базируется на статистических данных по Республике Адыгея за период 2020-2024 гг. Выявлены ключевые особенности адаптации сектора МСП к условиям неопределенности, включая санкционное давление. Сформулированы четыре основных вывода, касающиеся динамики микробизнеса, занятости на средних предприятиях, роли торговли как драйвера оборота и специфики индивидуального предпринимательства. Определены перспективные сферы деятельности для наращивания темпов роста.
В статье ставится задача оценить и выявить тенденции и закономерности развития туристического комплекса в экономическом пространстве региона в условиях новой реальности. В исследовании авторами обозначены основные особенности функционирования и развития туристической отрасли в новых экономических условиях, выявлены общие проблемы, оказывающие существенное влияние на уровень социально-экономического развития региона. На примере Республики Адыгея проведен анализ динамики ключевых показателей туристического комплекса за 2019-2023 гг., включая долю валовой добавленной стоимости туристской индустрии в ВРП, объем услуг, число средств размещения и туристов. Выявлены положительные тенденции роста туристического потока, объема инвестиций и развития инфраструктуры, а также проблемные аспекты, такие как отток кадров и недостаточное развитие транспортной инфраструктуры. На основе SWOT-анализа сформулированы приоритеты стратегии развития регионального туристического комплекса, включая развитие туристской инфраструктуры, повышение качества сервиса и применение проектного подхода к управлению.
Актуальность исследования трансформационных изменений (регионального) локального потребительского рынка связана с поиском направлений и факторов формирования, развития этой социально-экономической системы под влиянием процессов цифровизации и развития сетевых структур. Авторы отмечают, что в части исследования деятельности субъектов локального потребительского рынка при помощи ИКТ отвечает цифровая экономика, а в части изучения самих структурных изменений регионального (локального) потребительского рынка доминирует сфера сетевой экономики. Авторы исследования определили, что объединение, взаимодействие и общение людей стало осуществляться не только на стадии производства жизненных благ, но и на заключительной стадии воспроизводственного процесса - потреблении, при которой потребители объединяются в потребительскую сеть, выступают в качестве производителя благ посредством цифровых платформ. Авторы определили на региональном уровне такие свойства сетей, как интенсивность, совместимость, взаимодополняемость, взаимозаменяемость, сочетание которых приводит к проявлению сетевого эффекта. Проведенное исследование подтвердило наличие трансформационных изменений национального потребительского рынка, проявление которых нашло свое выражение в следующих процессах: увеличение значимости потребительской сети, низкой динамикой развития процессов цифровизации хозяйствующих субъектов регионального (локального) потребительского рынка со стороны предложения (падение значимости сети субъектов традиционной торговли).
Авторы статьи на основе использования эмпирического материала показывают значимость одного из старопромышленных регионов России - Уральского макрорегиона - в процессах достижения национальной цели обеспечения технологической независимости нашей страны, а также прогнозируют повышение позиций региона в национальном целеполагании в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Для проведения исследования использованы положения научных платформ: теории долгосрочного технико-экономического развития, теории экономического роста, теории ноономики и регионального экономического развития.
Методологическая база исследования процессов трансформационных изменений в экономике поселений, в том числе городских округов санаторно-курортного типа, находится в стадии формирования. Отсутствуют сложившиеся подходы и четкий методический инструментарий познания, что обусловлено уникальностью поселений данного типа. Сложность изучения их структурно-отраслевой трансформации и специализации, ее устойчивости/изменчивости усиливается необходимостью построения динамических рядов экономических показателей за длительный период времени, поскольку лишь в этом случае выводы могут претендовать на научную обоснованность. Исследование направлено на выявление процессов структурно-отраслевой трансформации экономики городских округов санаторно-курортного типа Республики Крым в различных институциональных контекстах, обоснование факторов и условий происходящих изменений, обозначение экономического «генетического кода» поселений данного типа. Методология работы построена на теории региональной и муниципальной экономики. Использовались методы структурного анализа и анализа динамических рядов, библиометрический и контент-анализ. Информационной базой исследования послужили социально-экономические показатели развития Крыма за 1935–2020 гг. «Генетический код» экономики Крыма и локализованных на его территории городов-курортов заключается в доминировании сферы здравоохранения вследствие развития санаторно-курортной деятельности, которая базируется на использовании уникальных природных лечебных факторов и ресурсов. Выявлено, что этот код сохраняет устойчивость вне зависимости от меняющихся институциональных контекстов, формирующихся под влиянием геостратегических интересов государства, геополитической обстановки в мире, политической ситуации на соседних территориях
Сельские территории представляют значительный стратегический потенциал социально-экономического развития страны. В последние годы роль государства в планировании
территориального развития существенно возросла. Это связано с успешным опытом проектирования территориально-отраслевого развития в сложные периоды макроэкономических и геополитических кризисов, финансированием и контролем инфраструктурных проектов, имеющих значение для экономики и общества. Цель исследования – на основе построения структурно-отраслевых профилей обосновать перспективные направления экономического развития сельских территорий Республики Крым.
Материалы и методы. Информационную основу исследования составили официальные статистические данные Росстата и Крымстата, официальных сайтов органов управления Российской Федерации, архивные материалы. Исследование выполнено на основе применения контентанализа научной литературы, позволяющего выстроить теоретический фундамент проведения собственного научного поиска; метода ретроспективного анализа, помогающего сформировать динамические ряды показателей, обосновать тенденции и факторы происходящих изменений; метода структурного анализа, используемого для построения структурно-отраслевых профилей экономики сельских территорий Республики Крым.
Результаты исследования. Построены структурно-отраслевые профили экономики сельских территорий Республики Крым за 2017 и 2022 гг., позволившие доказать наличие процессов структурно-отраслевых изменений, выявить ключевые факторы влияния и обосновать перспективные направления дальнейшего развития. Авторы доказывают, что на фоне происходящих изменений в экономическом пространстве сельских территорий Крыма сохраняется доминирование сельскохозяйственного производства, базирующегося на использовании уникальных природных факторов, ресурсов и условий (климат, плодородие почв, наличие веками сложившихся технологий выращивания сельскохозяйственной продукции и др.).
Обсуждение и заключение. Снижение удельного веса сельскохозяйственного производства в отраслевой структуре экономики сельских территорий (муниципальных районов) Республики Крым является самым существенным за период 2017–2022 гг., что прежде всего обусловлено усилением транспортно-логистических и рекреационно-курортных функций региона, развитием других видов материального производства. Анализ структурно-отраслевых профилей доказывает устойчивость развития сельских муниципальных образований Республики Крым, обусловленную направленностью на потребности как приезжего, так и местного населения. Полученные результаты можно использовать при разработке стратегий, планов, проектов социально-экономического развития сельских территорий, муниципалитетов и регионов.