Методологическая база исследования процессов трансформационных изменений в экономике поселений, в том числе городских округов санаторно-курортного типа, находится в стадии формирования. Отсутствуют сложившиеся подходы и четкий методический инструментарий познания, что обусловлено уникальностью поселений данного типа. Сложность изучения их структурно-отраслевой трансформации и специализации, ее устойчивости/изменчивости усиливается необходимостью построения динамических рядов экономических показателей за длительный период времени, поскольку лишь в этом случае выводы могут претендовать на научную обоснованность. Исследование направлено на выявление процессов структурно-отраслевой трансформации экономики городских округов санаторно-курортного типа Республики Крым в различных институциональных контекстах, обоснование факторов и условий происходящих изменений, обозначение экономического «генетического кода» поселений данного типа. Методология работы построена на теории региональной и муниципальной экономики. Использовались методы структурного анализа и анализа динамических рядов, библиометрический и контент-анализ. Информационной базой исследования послужили социально-экономические показатели развития Крыма за 1935–2020 гг. «Генетический код» экономики Крыма и локализованных на его территории городов-курортов заключается в доминировании сферы здравоохранения вследствие развития санаторно-курортной деятельности, которая базируется на использовании уникальных природных лечебных факторов и ресурсов. Выявлено, что этот код сохраняет устойчивость вне зависимости от меняющихся институциональных контекстов, формирующихся под влиянием геостратегических интересов государства, геополитической обстановки в мире, политической ситуации на соседних территориях
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Экономика
Закономерности структурных изменений экономики городских поселений изучены недостаточно полно, несмотря на то, что данные процессы определяют перспективы местного развития. Понимание факторов, условий, тенденций экономической эволюции, «генетического кода» муниципальной экономики, исторических этапов его формирования позволяет органам местного самоуправления выявить перспективные тренды развития, что весьма важно в условиях нестабильности и неопределенности
Список литературы
1. Аметов Р. Ф. (2001). Региональные особенности развития хозяйственного комплекса Крыма. Донецк: ИЭПИ НАН Украины. 282 с.
2. Анимица Е. Г., Силин Я. П. (2021). Контуры формирования парадигмальных оснований в муниципальной экономике // Journal of New Economy. Т. 22, № 1. С. 5-25. EDN: IHQEXQ
3. Асланов Д. И. (2012). Трансформация санаторно-курортного комплекса региона: теория, методология, практика. Екатеринбург: Издательство Уральского государственного экономического университета. 183 с. EDN: QMDMNX
4. Воронина И. Н., Швец А. Б. (ред.). (2022). Социокультурная трансформация регионального развития Крыма. Симферополь: АРИАЛ. 218 c.
5. Кондараки В. Х. (1875). Универсальное описание Крыма: в 17 ч. Ч. 14. Санкт-Петербург: Типография В. Веллинга. 145 c.
6. Корсаков В. В. (1895). Грязелечение в Крыму: Саки. Мойнак. Чокрак-Булганак. Паганаш. Севастополь. Голая Пристань. Вып. 1. Симферополь: Типография В. В. Корсакова. 20 c.
7. Лайко М. Ю. (ред.). (2014). Концепция развития туристско-рекреационного потенциала Крыма. Москва: РЭУ им. Г. В. Плеханова. 274 с.
8. Лаппо Г. М. (1997). География городов. Москва: Владос. 480 с. EDN: VWVSON
9. Анализ тенденций социально-экономического развития Республики Крым / Под редакцией Ю.П. Майданевич; ФГАОУ ВО КФУ им. В.И. Вернадского. - Симферополь: ПОЛИПРИНТ, 2019. - 362 с. - ISBN 978-5-6042183-8-9. EDN: VWKNOE
10. Нехайчук Д. В., Тарасов В. И., Трофимова В. В. (2015). Долгосрочные тренды развития Крыма: социально-экономический аспект. Симферополь: Крымский институт бизнеса. 319 с. EDN: WLLPUZ
11. Оборин М. С., Нагоева Т. А., Кожушкина И. В. (2020). Научно-теоретические подходы к определению роли санаторно-курортного комплекса в социально-экономическом развитии региона // Вестник Забайкальского государственного университета. Т. 26, № 5. С. 93-105. EDN: OPECXK
12. Окрепилов В. В. (2012). Развитие экономики здоровья для повышения качества жизни // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. № 5 (23). C. 33-47.
13. Попов А. Д. (2019). Всесоюзная здравница: история туризма и курортного дела Крыма в 1920-1980-е годы. Симферополь: Антиква. 272 с. EDN: XWNBQZ
14. Пьянков В. Г. (1886). Крым - Евпатория: Майнакское лимано-грязелечебное заведение, состоящее в заведывании докторов: С. П. Цеценевского и С. И. Ходжаша. Евпатория: Типография М. Л. Мурованского. 58 c.
15. Силин Я. П., Анимица Е. Г. (2020). Эволюция парадигмы региональной экономики // Journal of New Economy. Т. 21, № 1. С. 5-28. DOI: 10.29141/2658-5081-2020-21-1-1 EDN: RJQVLH
16. Симченко Н. А., Цёхла С. Ю. (2016). Ретроспективы экономических экспериментов в Крыму: уроки и успехи. Симферополь: АРИАЛ. 232 с. EDN: YOKOTN
17. Яковенко И. М. (ред.). (2015). Туристско-рекреационный ресурсный потенциал Республики Крым и г. Севастополь. Симферополь: АРИАЛ. 408 с. EDN: YGPJLJ
18. Яковенко И. М. (2016). Пространственная структура туристско-рекреационного освоения Крыма: состояние и перспективы // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Т. 2 (68), № 3. С. 180-195. EDN: YIDMOX
19. Яковенко И. М., Страчкова Н. В. (2019). Туристско-рекреационный комплекс Республики Крым: пять лет в составе России // Вестник Московского государственного областного университета. Серия “Естественные науки”. № 2. С. 101-112. EDN: NZJRTQ
20. Arrow К. J. (1963). Uncertainty and the welfare economics of medical care. American Economic Review, vol. 53, pp. 941-973.
21. Becker G. S. (1993). Human capital: A theoretical and empirical analysis with special reference to education. Chicago: University of Chicago Press. 392 p.
22. Boudeville J. (1961). Les espaces économiques. Paris: Presses universitaires de France. 127 p. (In French).
23. Cook P. S. (2010). Constructions and experiences of authenticity in medical tourism: The performances of places, spaces, practices, objects and bodies. Tourist Studies, vol. 10, issue 2, pp. 135-153. DOI: 10.1177/1468797611403
24. Culyer A. J., Newhouse J. P. (2000). Handbook of health economics. 1st ed. North Holland: Elsevier B.V. 890 p.
25. Dalstrom M. (2013). Medical travel facilitators: Connecting patients and providers in a globalized world. Anthropology & Medicine, vol. 20, pp. 24-35. DOI: 10.1080/13648470.2012.747592
26. Folland S., Goodman A. C., Stano M. (2010). The economics of health and health care. Boston: Pearson. 625 p.
27. Fuchs V. R. (2000). The future of health economics. Journal of Health Economics, vol. 19, pp. 145-151. DOI: 10.1016/s0167-6296(99)00033-8
28. Grossman M. (1972). On the concept of health capital and the demand for health. Journal of Political Economy, vol. 80, no. 2, pp. 223-255. DOI: 10.1086/259880
29. Hagerstrand T. (1967). Innovation diffusion as a spatial process. Chicago: University of Chicago Press. 334 p.
30. Harris D. Ch. (1943). A functional classification of cities in the United States. Geographical Review, vol. 33, no. 1, pp. 86-99. DOI: 10.2307/210620
31. Hofer S., Honegger F., Hubeli J. (2012). Health tourism: Definition focused on the Swiss market and conceptualisation of health(i)ness. Journal of Health Organization Management, vol. 26, issue 1, pp. 60-80. DOI: 10.1108/14777261211211098
32. Lock D. (1983). Tourism and economic development. Town and Country Planning, vol. 52, no. 7/8, pp. 193-194.
33. Loh C. P. (2014). Health tourism on the rise? Evidence from the Balance of Payments Statistics. The European Journal of Health Economics, vol. 15, issue 7, pp. 759-766. DOI: 10.1007/s10198-013-0521-0
34. McHale J. (2010). Health tourism and the UK. Some new developments. British Journal of Nursing, vol. 19, pp. 926-927.
35. Perroux F. (1961). L’economie du XX siecle. Paris: Presses universitaires de France. 599 p. (In French).
36. Silin Ya. P., Kharitonenko O. V. (2022). Paradigmatic foundations of health resorts’ municipal economics (case of Russia’s urban districts). Journal of New Economy, vol. 23, no. 1, pp. 66-87. DOI: 10.29141/2658-5081-2022-23-1-4 EDN: CYSWKG
37. Speier A. R. (2011). Health tourism in a Czech health spa. Anthropology & Medicine, vol. 18, pp. 55-66. DOI: 10.1080/13648470.2010.525879
Выпуск
Другие статьи выпуска
One element of human capital that determines the prospects of national economic growth is population health. This is a multivariate concept and therefore, there can be distortions in estimating its level depending on the chosen metrics. The efficiency of the health care system as an indirect indicator of a nation’s health is often measured through composite indicators of the medical service quality and accessibility. Nonetheless, in the conditions of limited resources such evaluation may not reflect the actual situation. The paper aims to discuss the problems related to the balance in the quality and accessibility of medical service in Russia. Methodologically, the research relies on classical macroeconomics. The method is the analysis of series of socioeconomic indicators collected from Russian statistics for 2012–2021. The findings point to the existence of a normative and positive approaches to measuring the efficiency of the health care system based on the composite evaluation of the two parameters: the medical service quality and accessibility. The authors prove that such methodological ideology is erroneous, and suggest evaluating relative indicators that illustrate the ratio between the two parameters. The case of one of such ratios – a relative evaluation of the number of physicians, hospital beds and diseases per group – allowed obtaining the assessment of the labour productivity. According to the conclusions, the accessibility of the medical service in Russia is decreasing, which however, does not lead to the improvement of its quality
Одной из проблем развития циркулярной экономики в минеральносырьевом секторе является отсутствие методологического подхода к формированию организационно-экономического механизма циркулярного недропользования в России и ее регионах, специализирующихся на добыче полезных ископаемых. Статья посвящена разработке указанного подхода. Методологической базой исследования послужили концепция циркулярной экономики и теоретические положения экономики природопользования и экологического менеджмента. Применялись методы анализа, синтеза и индукции. Обосновано использование и даны определения терминов «организационно-экономический механизм», «циркулярное недропользование» и «организационноэкономический механизм циркулярного недропользования». Выделены организационные, правовые и экономические факторы организационно-экономического механизма, сформулированы принципы обеспечения его сбалансированности и эффективности. Аргументирован выбор базирующихся на этих факторах и принципах инструментов: 1) организационно-управленческих, предусматривающих формирование, регулирование и координацию деятельности участников циркулярных процессов; 2) экономических, создающих материальную заинтересованность в развитии циркулярной экономики в сфере недропользования. Определены две группы показателей результативности применения данных инструментов – общеэкономические (макро- и мезо-) и коммерческие (микроэкономические). Разработанная методология позволяет обеспечить эффективность и результативность государственного управления отходами недропользования и вторичными минеральными ресурсами
В исследованиях экономических эффектов роботизации на микроэкономическом уровне не учитывается ярко выраженный цифровой разрыв между предприятиями различного масштаба. Вместе с тем он может обусловливать разность теоретических и реальных оценок указанных эффектов. Статья посвящена изучению связи роботизации и производительности труда в российской промышленности с учетом размерных групп компаний. Методологическая база исследования представлена положениями теории фирмы и экономическими теориями, описывающими сущность и методы оценки производительности труда. Использовались методы регрессионного моделирования. Информационной базой работы послужили данные о деятельности 725 российских промышленных предприятий за 2017 г., полученные в рамках выполнения программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ. Положительная связь между внедрением роботов и производительностью труда обнаружена только для малых и средних предприятий. Вероятно, ввиду сложности бизнес-процессов крупным компаниям требуется более глубокая и сложная роботизация для получения соответствующих выгод. Установлена отрицательная связь экспорта и производительности труда на крупных предприятиях, что противоречит «классическим» представлениям о влиянии экспортной деятельности на показатели эффективности. Такой результат может свидетельствовать о том, что высокая производительность труда существенной части крупных российских предприятий определяется их монопольным положением на отечественных рынках, тогда как формально менее производительные компании, не занимающие доминирующих позиций, оказываются достаточно конкурентоспособными и мотивированными для выхода на внешние рынки. Исследование может быть полезно руководителям предприятий, в особенности малых и средних, для формирования управленческих решений в области повышения производительности труда, в частности путем роботизации производства
Стоимость капитала и определяемая на ее основе ставка дисконтирования являются ключевыми параметрами финансового моделирования и оценки экономической эффективности инвестиционных проектов. Поэтому методика их расчета актуальна для экономистов и финансистов всего мира, а в условиях беспрецедентного санкционного давления она приобрела особую значимость для российских инвесторов, поскольку активы, номинированные в «недружественных» валютах, перестали быть безрисковыми. Исследование направлено на разработку алгоритма оценки стоимости капитала и расчета ставки дисконтирования на базе данных о рублевых безрисковых активах и российской финансовой статистики. Методологическую основу работы составили положения теорий инвестиционного проектирования и корпоративных финансов, а также портфельной теории. Применялись общенаучные (системный анализ и синтез) и эконометрические методы исследования, модели средневзвешенной стоимости капитала (WACC) и оценки капитальных активов (CAPM). Информационной базой послужила статистика российского фондового рынка за 2003–2022 гг. Авторами предложен и апробирован пошаговый алгоритм сбора и обработки российской финансовой статистики для расчета стоимости капитала и рисковых надбавок к ней. Обоснована необходимость вынесения несистематических рисков за пределы средневзвешенной стоимости капитала, а также предложен детерминированный механизм их оценки. Разработанная методика позволяет избежать заградительно высоких значений стоимости капитала, которые возникают в ходе применения иностранных источников информации
Качество функционирующих правил, как и их изменение, влияет на экономический рост. Вместе с тем многочисленные научные работы дают весьма усеченную картину такого влияния. Исследование направлено на выявление связи институциональных изменений, качества правил и роста экономики посредством построения теоретической модели. Методологическую основу работы составила теория экономического роста, а также теория институциональных изменений Норта – Олсона и авторская теория дисфункций. Использовались методы таксономического анализа и моделирования. Показано, что оценка качества институтов, и тем более институциональной среды, может быть построена на измерении их дисфункции, а также применении стандартных приемов из области «экономики качества». Обосновано положение о том, что оба подхода составляют, по сути, модели качества институтов, а следовательно, сама оценка качества отличается определенной степенью неточности. Вместе с тем выделены институциональные изменения двух базовых типов – генерируемые органом управления (коррекции) и происходящие самопроизвольно. Получено ограничение на темп институциональных изменений для роста экономики. Кроме того, показано, что классические критерии оценки благосостояния не учитывают влияния этих изменений. Это трансформирует общепринятый подход в области теории благосостояния, превращая ее в институциональную теорию. Сделан вывод о том, что политика роста в условиях смены институтов способствует еще более неравномерному распределению выгод между группами экономических агентов, в связи с чем повышаются требования к институциональному планированию.
Издательство
- Издательство
- УрГЭУ
- Регион
- Россия, Екатеринбург
- Почтовый адрес
- 620144, Уральский ФО, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта/Народной Воли, д. 62/45
- Юр. адрес
- 620144, Уральский ФО, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта/Народной Воли, д. 62/45
- ФИО
- Силин Яков Петрович (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- odo@usue.ru
- Сайт
- https://www.usue.ru/