Научный архив: статьи

Статья посвящена исследованию исторического становления Федеральной службы судебных приставов России. Рассматриваются важные ключевые этапы становления службы, историческое развитие судебного исполнительного аппарата, которое берет свое начало еще в древнерусские времена. Именно тогда впервые появились должностные лица, занимавшиеся сбором налогов и исполнением решений княжеских судов. Автором подчеркивается важная роль в создании специального ведомства государственных служащих, отвечающих за исполнение решений суда и контроль над должниками. Особенно значимым событием автор считает введение должности судебных приставов в конце XVIII-начале XIX веков, с которой связано создание единой системы исполнения правосудия. Рассматривается модель становления Федеральной службы судебных приставов при Советской власти, коренным образом изменившая подход к исполнению судебных актов. Институт судебных приставов во времена СССР практически исчез, уступив место органам внутренних дел, (например, милиции), которым передавались полномочия по обеспечению исполнения судебных решений. Автор анализирует кризис Федеральной службы судебных приставов, с которым она столкнулась в годы Советской власти, и связанный с фактически исчезнувшим аппаратом принудительного исполнения. Настоящая статья определяет 21 век как важный период развития института Федеральной службы судебных приставов - это выражается в принятии двух важнейших нормативных документов - Федеральных законов №118-ФЗ «О судебных приставах» и №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», принятых в 1997 и 2007 годах. Именно данные законы заложили основу современного института Федеральной службы судебных приставов и определили его основные задачи и компетенцию. Автор анализирует влияние всех этих изменений на эффективность функционирования службы, приводит конкретные меры, способствующие повышению эффективности работы сотрудников данной службы.

Статья посвящена исследованию правового статуса Федеральной службы судебных приставов России, изучению задач и целей федерального органа принудительного исполнения, рассмотрению комплексного подхода к выполнению требований исполнительного документа. Автор проводит глубокий анализ нормативной базы, определяющей порядок принудительного исполнения, изучены механизмы воздействия на должников, нацеленные на стимулирование исполнения требований исполнительного документа. Основной акцент сделан на раскрытии понятия института Федеральной службы судебных приставов России, выявляя его значимость в системе правосудия. Поднимается вопрос исторического развития института принудительного исполнения, начиная с периода правления русских князей и заканчивая современным периодом формирования службы судебных приставов после распада Советского Союза. Особое внимание уделено действующему законодательству, регулирующему данную сферу, таким как Федеральный закон №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Федеральный закон №118-ФЗ ««Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Раскрывается понятие и различие меры принудительного исполнения и исполнительного действия. Анализируется комплекс мер, которые судебный пристав-исполнитель применяет при принудительном исполнении требований исполнительного документа. Приводится анализ правового основания окончания и прекращения исполнительного производства. Дается толкование понятия исполнительного производства, а также делается вывод об институте Федеральной службы судебных приставов России. Делается вывод о главных задачах и целях Федеральной службы судебных приставов России, отмечается важность работы ФССП России для правосудия современной России. Раскрываются принципы Федеральной службы судебных приставов России.

Автор настоящей статьи делает вывод о месте Федеральной службы судебных приставов в современном российском праве, а также приводится понятие самостоятельного правового института - института Федеральной службы судебных приставов России.

Цель работы состоит в разработке предложений по оптимизации мер, направленных на предотвращение распространения и популяризации употребления наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации.

Методологическую основу исследования составили логический, диалектический методы, метод теоретического прогнозирования и теоретического исследования.

Выводы. Авторы приходят к выводу о необходимости расширения понятия «пропаганда» наркотических средств и психотропных веществ. Предлагается внести поправки в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» с целью определения противоправного характера скрытой пропаганды и рекламы употребления и распространения наркотических средств и психотропных веществ.

Научная и практическая значимость работы состоит в обосновании необходимости реформ действующей институциональной и правовой базы, а также совершенствования форм противодействия преступным группировкам, специализирующимся на производстве и сбыте наркотических средств и психотропных веществ.