Научный архив: статьи

В статье анализируются различия между государственной и частной охранной деятельностью в Российской Федерации, подчеркиваются сложности их регулирования единой законодательной базой. Автор критикует нормативные акты за несоответствие современным требованиям и указывает на необходимость их значительной модернизации. Представлены данные о масштабах частной охранной деятельности, включая количество структур и специалистов, а также охраняемых объектов, что свидетельствует о важности сектора для национальной безопасности. Рассмотрены предложения по разработке отдельных законопроектов «О государственной охранной деятельности» и «О частной охранной деятельности», направленные на детализацию правовых основ и устранение правовых пробелов. Особое внимание уделено потенциалу государственных и частных партнерств в обеспечении безопасности при проведении массовых мероприятий, включая внедрение современных технологий и подготовку квалифицированных кадров. Подчеркивается, что дифференцированный подход к регулированию охранной деятельности позволит создать более эффективные механизмы взаимодействия между государством и частным сектором, способствуя повышению качества и доступности охранных услуг. Итоговые выводы указывают на необходимость комплексного пересмотра законодательной базы для обеспечения устойчивого развития охранной сферы и усиления национальной безопасности.

Рассматриваются ключевые аспекты формирования инновационного потенциала сельского хозяйства на основе изучения международного опыта. Основное внимание уделено странам, достигшим наибольших успехов в аграрной модернизации - США, Канаде, Германии, Нидерландам, Китаю и Бразилии. Проанализированы институциональные модели, инструменты государственной поддержки, формы взаимодействия науки и бизнеса, а также роль фермерских хозяйств и частных компаний в продвижении аграрных инноваций. Отдельно исследованы механизмы цифровизации сельского хозяйства, включая применение технологий точного земледелия, автоматизированных систем мониторинга, дронов, ИИ-решений и биотехнологий. Показано, что успешное развитие инновационного потенциала требует комплексного подхода, включающего развитие инфраструктуры, стимулирование НИОКР, поддержку кадрового потенциала и трансфер технологий. Особое внимание уделено агропаркам, кластерам и центрам компетенций, выступающим связующим звеном между наукой и производством. Рассматривается также роль консультационных служб и программ подготовки фермеров. Выявлены элементы, наиболее релевантные для адаптации в регионах России, включая Республику Бурятия. Сделан вывод о необходимости формирования многокомпонентной системы поддержки инновационного развития АПК с учетом специфики территорий, приоритетов устойчивости и современных технологических трендов. Полученные результаты могут быть использованы в целях стратегического планирования и совершенствования региональной аграрной политики.

Актуальность изучения венчурного инвестирования инвестиционной деятельности во многом обусловлена тем, что порядок привлечения денежных средств в данном случае предполагает специальные способы и формат привлечения денежных средств. Здесь важно упомянуть, что вопрос повышения конкурентоспособности в России во многом строится на формировании более благоприятных условий для венчурного привлечения капитала. Возвращаясь к реальности, отметим тот факт, что в российской экономике в противовес имеющимся возможностям применения инновационным бизнесом капитала посредством венчурного инвестирования имеется ряд ограничений, существенно затрудняющих этот механизм. Такие ограничения обусловлены как законодательством, так и особенностями экономики России. К последнему относится в частности вопрос недоверия к венчурному рынку в целом. Таким образом, обозначенные проблемы не дают в полной мере возможностей для развития как венчурного рынка, так и инноваций. Последнее не развивается в значительной степени потому, что инновации во многом коррелируют с венчурными инструментами привлечения капитала. Приведенные проблемы делают значимым процесс появления в России действенного механизма управления венчурным инвестированием, особенно это важно для развития инновационной деятельности в экономике России. Поэтому венчурные механизмы привлечения капитала для развития в России инноваций должны быть адаптированы с учетом развития российской экономики. В статье рассмотрены ключевые проблемы развития венчурной индустрии, представлены особенности ее формирования в различных временных рамках. Предложены меры по совершенствованию институционального регулирования венчурного рынка в современных условиях.

B современных условиях экономической нестабильности, перманентно протекающего структурного и финансового кризисов вопросы создания общественных благ являются актуальными с точки зрения формирования уровня благосостояния граждан. Процесс производства публичных благ представляет собой достаточно многоаспектную проблему, затрагивающую интересы различных стейкхолдеров. Hесомненно, ключевым бенефициаром данного процесса является государство, однако в силу ограниченности финансовых ресурсов оно не способно произвести необходимый обществу объем качественных общественных товаров. B этой связи особенно важным становится подключение к процессу создания публичных благ частных инвесторов. Hемаловажное значение имеет институциональный контур процесса производства и распределения общественных благ. B статье рассмотрен внутренний механизм создания общественных товаров сквозь призму институциональных норм и правил. Доказана необходимость совершенствования институционального устройства с целью повышения эффективности функционирования общественного сектора.

Данная статья посвящена анализу рисков, возникающих в процессе реализации совместных проектов государства и делового сообщества, и алгоритму их минимизации. Государственно-частное партнерство (ГЧП) является одной из форм сотрудничества, когда происходит перераспределение рисков между участниками проекта, что впоследствии формирует более эффективное распределение бюджета. Описаны политические и финансовые риски, как одни из основных, возникающих в рамках государственно-частного партнерства (ГЧП), а система распределения рисков заключается в том, что конкретный вид риска по договору несет тот партнер, который имеет навык и опыт эффективного менеджмента по управлению и контролю данным риском. ГЧП позволяет распределять риски между партнерами, что создает условия для эффективного функционирования объектов социальной инфраструктуры.

Представлены условия оптимального перераспределения рисков между партнерами и предложен алгоритм минимизации рисков для реализации успешных проектов ГЧП. Данный алгоритм может быть использован в реальной практике участниками ГЧП при принятии решения о реализации совместного проекта с учетом потенциальных рисков. позволяя такому партнерству стать одним из самых результативных. Чаще всего государство несет политические риски или вносит исправления в нормативно-правовые акты, в то время как деловое общество ответственно за бизнес-риски.

В статье рассматриваются вопросы государственного участия в процессе обеспечения долгосрочного развития отраслей промышленности, как элемента федеральной экономической политики, предполагающей применение различных стимулирующих мер в субъектах федерации на основе статистических данных о состоянии отраслей обрабатывающих производств на их территории. В рамках исследования был разработан аналитический подход к распределению регионов страны на четыре укрупнённые группы, в отношении которых будут предложены соответствующие рекомендации по применению определённых мер и распределению между ними бюджетных средств, которые позволят достигнуть наиболее эффективных результатов с точки зрения повышения соответствующих показателей развития обрабатывающей промышленности. Целью исследования стало применение разработанной методики с использованием последних доступных статистических данных состояния обрабатывающих производств в разрезе субъектов Российской Федерации, чтобы проанализировать полученные результаты и выдвинуть гипотезы об актуальных на данный момент мерах поддержки со стороны правительства в конкретных географических направлениях. Представленный в статье аналитический подход позволит органам федерального правительства обосновывать и применять дифференцированные меры в отношении различных регионов, чтобы достигнуть наибольшей эффективности в вопросе обеспечения необходимых темпов роста отраслей обрабатывающих производств и повышения их роли в экономике страны.

В статье анализируется модель государственно-частного партнерства (ГЧП) на Тайване (КНР). Региональная модель опирается на Закон «О поощрении частного участия в государственном строительстве» и сопутствующих нормативно-правовых актах. В статье рассматриваются ключевые элементы этой модели, включая чёткое определение сфер применения, полномочия компетентных органов, разнообразие форм участия частного капитала, а также механизмы заключения концессионных соглашений. Выделено шесть основных особенностей тайваньской модели: законодательное определение приоритетных отраслей; двухуровневая система управления; использование пяти основных моделей ГЧП, а также концессий; широкий спектр финансовых стимулов и налоговых льгот для частного партнера; система независимого аудита и публичного анонсирования; государственное регулирование для защиты национальных интересов. Также в статье приведены примеры наиболее крупных проектов ГЧП, реализуемых в регионе. Анализ показывает, что успех тайваньской модели обусловлен системным подходом, обеспечивающим ясность правового регулирования и баланс интересов государства и частных инвесторов.

В данной статье рассмотрены социально-экономические аспекты развития одного из субъектов Российской Федерации - Калужской области. Связь социальной экономики с экономикой региона и социальной сферой осуществляется через такой круг показателей, как: имеющиеся ресурсы, степень их использования, состояние качества и уровня жизни людей. Эффективным механизмом привлечения инвестиций для реализации проектов федерального, а также регионального и муниципального уровней является государственно-частное партнерство - взаимовыгодное сотрудничество органов публичной власти и частного хозяйствующего субъекта с распределением и разграничением между ними планируемых издержек и доходов, юридически оформленное и обеспечивающее приоритет публичных интересов. С учетом сегодняшних приоритетов развития, государственно-частное партнерство может стать главным инструментом цифровой трансформации Калужской области, обеспечивая финансирование, внедрение и масштабирование цифровых решений в социальной, экономической и управленческой сферах.

Статья рассматривает проблему вариативной эффективности бизнес-инкубаторов: при одинаковом объёме вложений регионы получают разнородные результаты. Это указывает на то, что успех инкубации зависит не от отдельных факторов, а от их комбинации. В работе формулируется и проверяется гипотеза о «двухслойном ядре» эффективной инкубации. В его состав входят: университетско-индустриальные связи, цифровые сервисы, основанные на финансово-инфраструктурном «каркасе». Дополнительные элементы, такие как наставничество и метрики занятости, усиливают действие ядра, а уровень коммуникационной связанности региона играет роль модератора. Эмпирическая часть основана на анализе кейсов 2015-2024 годов и сочетает одномерные оценки эффектов, регуляризованное моделирование и конфигурационный анализ. Совпадение результатов по разным методам подтверждает устойчивость «ядра» и ограниченную самостоятельную роль «каркаса». В итоге предлагается минимальная архитектура программ инкубации, которая снижает риск формальности и повышает шансы на рыночную успешность выпускников.

Статья посвящена исследованию институциональной среды, которая играет ключевую роль в обеспечении качества экономического развития. Устойчивый экономический рост невозможен без формирования государственных и общественных институтов, обеспечивающих эффективное управление и поддержку инновационного развития. Улучшение институциональной среды способствует формированию эффективной модели хозяйственного поведения, гарантирующей долгосрочные преимущества для экономики и благополучия граждан, а ее оценка выступает составной частью аналитического инструментария исследования качества экономического развития.

Актуальность темы исследования обусловлена ключевой ролью крупных инфраструктурных проектов в обеспечении экономического развития, роста качества жизни граждан. В нынешних условиях реализация таких масштабных инициатив все чаще осуществляется при участии государственных корпораций, что требует глубокого изучения особенностей и эффективности их применения. Цель исследования заключается в выявлении ключевых факторов, определяющих результативность использования госкорпораций в рассматриваемой области. Анализ литературы по теме позволил обнаружить ряд проблем: недостаточно изучены схемы взаимодействия данных структур с региональными, муниципальными органами власти, а также комплексное оценивание их влияния на социально-экономическое развитие территорий. В ходе подготовки статьи автором был проведен обзор научных публикаций, систематизированы ключевые подходы, сделаны выводы о необходимости дальнейшего усовершенствования нормативно-правовой базы, модернизации механизмов государственно-частного партнерства, а также усиления координации между различными участниками инвестиционно-строительного процесса. В качестве новизны систематизирован опыт зарубежных стран и сформулирована авторская позиция относительно его применимости в России. Вместе с тем автором статьи проанализирован эмпирический материал реализации инфраструктурной политики России при помощи государственных корпораций. В качестве основных кейсов исследования были взяты такие крупные отечественные корпорации, как «Росатом», группа «ВТБ», «ВЭБ. РФ», «Ростех», и на их основе проведен сравнительный анализ и выявлены сильные и слабы стороны государственной политики в данной сфере. Представленные в статье результаты будут полезны органам государственной власти, менеджменту корпораций, научному сообществу, занимающемуся изысканиями в сфере управления инфраструктурой.

Результат исследования в статье заключается в развитии теоретических основ и методического инструментария в области реализации организационно-экономического механизма развития промышленных парков, представляющих собой совокупность экономических, хозяйственных и организационных инструментов и взаимосвязей, направленных на интеграцию крупных машиностроительных предприятий и промышленных предприятий малого и среднего бизнеса в единую производственно-технологическую сеть. Разработан методический подход к созданию промышленных парков, основанный на реализации региональных инвестиционных проектов в рамках механизма государственно-частного партнерства. Определена ведущая роль региональных органов власти в качестве инициатора и основного заказчика разработки таких проектов. В связи с необходимостью крупных инвестиций в создание промышленных парков определена целесообразность их осуществления в рамках механизма государственно-частного партнерства