Научный архив: статьи

В статье рассматриваются общетеоретические положения, касающиеся сущности криминальной девиации, анализируются общемировые и внутригосударственные тенденции уровня и состояния преступности. На основе сравнительного анализа состояния преступности в мире и в стране, а также данных официальной статистики правоохранительных органов рассматриваются особенности и некоторые тенденции преступности в отдельном регионе России

Статья отражает результаты исследования проблемы «Состояние и динамика криминальной девиации в Республике Башкортостан и ее минимизации на региональном уровне», проводимого в рамках гранта РФФИ-РБ No 18-411-02-0007/18 р-а. В статье содержится анализ работы правоохранительных органов региона по преодолению и минимизации преступности как деликвентной формы социальной девиации

Статья является продолжением публикации результатов исследования проблемы «Состояние и динамика криминальной девиации в Республике Башкортостан и ее минимизации на региональном уровне», поддержанной грантом РФФИ No 18-411-02-0007. Если в первой статье (Вестник ВЭГУ. 2018. No 4, с. 23–35) говорилось о тенденциях и особенностях преступности на уровне России, то в предлагаемой статье на основе статистического анализа рассматривается деструктивное влияние преступности на социальное развитие Республики Башкортостан

В статье на основе анализа криминальной статистики рассматриваются тенденции и особенности современной преступности в России. Акцент делается на новых видах преступного поведения, в частности тех, которые деструктивно влияют на состояние общественного сознания, вызывая тревогу и озабоченность у населения. Раскрывается роль статистических и социологических исследований в определении состояния криминогенной обстановки

В статье рассматриваются не утратившие своей актуальности классические, а также современные криминологические теории и их влияние на решение проблем противодействия преступности и обеспечение безопасности в обществе. Но если классические криминологические теории в основном акцентировали внимание на объяснении причин преступного поведения, то современные теории, например, теории развития и жизненного цикла, пространственного распределения преступности и др., опираются на междисциплинарные исследования с учетом современных социальных контекстов и связанных с ними проблем безопасности. Методы исследования. В работе применялись общенаучные методы, такие как сравнение, анализ, синтез, и дедуктивный методы, позволившие сформулировать некоторые общие выводы. Заключение. За многие десятилетия изучение преступности и ее причин серьезно эволюционировало, выйдя за рамки уголовного права и изучения факторов, способствующих преступному поведению. Результаты исследования показывают, что синергетический подход, объединяющий идеи традиционных и современных криминологических теорий, имеет большое значение для разработки эффективных мер безопасности в быстро меняющемся мире. Междисциплинарное взаимодействие с иными науками становится краеугольным камнем современной криминологии, что является необходимым условием создания эффективных программ обеспечения безопасности в обществе и государстве.

В статье представлен обзор девиантологической секции в составе XXXII Моисеевских чтений Российской академии наук, прошедшей 6 марта 2025 г. Впервые в составе Чтений работала секция социологии девиантного поведения (девиантологии) в знак признания заслуг ученого в изучении общих научных основ современного мироздания, его вклада в разработку методологии современной девиантологической науки. Программное название научного мероприятия – «Принципы дополнительности и универсального эволюционизма в методологии современных девиантологических исследований». Среди участников девиантологической секции были представители Университета прокуратуры Российской Федерации, Российского государственного университета правосудия имени В. М. Лебедева, Московского областного филиала Московского университета МВД России имени В. Я. Кикотя, Военного университета имени А. Невского Минобороны России, Института социологии РАН, Института государства и права РАН, Самарского национального исследовательского университета имени академика С. П. Королева, географического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова и др. (всего было заявлено более 40 участников). По результатам работы конференции (Чтений) сформированы рекомендации общего (теоретического) и прикладного характера, направленные в РАН, а также в ряд ведущих научных и аналитических центров.

В статье рассматривается проблема легализации доходов, полученных преступным путем, известная как «отмывание денег», и ее влияние на экономическую безопасность. Процесс, включающий трансформацию незаконных денежных средств в легальные активы, представляет собой серьезную угрозу и для отдельных государств, и для мировой экономики. В работе анализируется эволюция отношения к легализации: от полного запрета до частичного признания, а также факторы, влияющие на этот процесс. Особое внимание уделяется адаптации преступных схем к современным тенденциям глобализации, развитию технологий и изменениям в законодательстве. Подчеркивается постоянное совершенствование методов легализации для обхода правоохранительных органов. Авторы отмечают, что противодействие легализации доходов требует комплексного подхода, включающего меры на уровне государства, финансовых институтов и международного сотрудничества. В статье отмечается важность анализа современных тенденций в сфере легализации преступных доходов для эффективной борьбы с этим видом экономической преступности и обеспечения экономической безопасности.

В статье исследуются методы и способы противодействия экстремизму в контексте теории дифференциальной ассоциации американского социолога и криминолога Эдвина Сатерленда. Экстремизм, как фундаментальный вызов человечеству, предполагает постепенное распространение преступной идеологии любыми возможными способами и средствами. С появлением глобальной информационно-коммуникационной сети «Интернет» вариативность распространения и, соответственно, вовлечения и радикализации новых членов для экстремистских групп существенно возросла. Тем не менее, роль социальных связей при этом не уменьшилась, необходимость противодействия как личным, так и опосредованным контактам общества и экстремистских элементов сохраняется. Отдельное внимание в статье уделяется вопросам международного сотрудничества в борьбе с экстремизмом. Отмечается необходимость развития взаимодействия в рамках региональных международных организаций. В числе наиболее вероятных площадок для Российской Федерации является Шанхайская организация сотрудничества, БРИКС (объединение десяти государств: Бразилии, России, Индии, КНР, ЮАР, ОАЭ, Ирана, Египта, Эфиопии и Индонезии), Содружество независимых государств и Евразийский экономический союз. Развитие подхода к отрицанию экстремизма возможно и при учете зарубежного опыта. Так, автором анализируются меры, принимаемые в Китайской Народной Республике и Великобритании, направленные на предотвращение этого явления. В Англии примечателен опыт привлечения различных общественных организаций, с целью превенции распространения радикализации и преступлений на почве ненависти («Neighbourhood Watch», «Stop Hate UK»), в КНР – развитие антитеррористического законодательства в целом. Вероятно, целью любого государства должно быть снижение потенциально опасных социальных контактов, выявление которых возможно при использовании различных способов и средств воздействия на преступность (меры по индивидуальной и коллективной виктимологической профилактики, выявление и устранение факторов, обуславливающих совершение экстремизма), появление которых чревато распространением экстремистской идеологии (где как раз очень применима теория дифференциальной ассоциации). Усилиями лишь одного государства достижение этого представляется труднодостижимым, поэтому необходима локализация экстремизма как потенциальной угрозы и интенсификация взаимодействия внутри конкретных интеграционных объединений.

Исследуется законность и эффективность в политической деятельности, а также сущность правовой политики. На данном уровне развития социальной культуры эффективность доминирует над законностью, что делает проблематичным формирование устойчивого правового политического феномена. Одним из этапов его формирования является правовое государство. Принципы правовой государственности постепенно утверждаются в мире, что нелинейно, но позитивно отражается на декриминализации социума.

Рецензия представляет собой оценку подготовленной известным санкт-петербургским юристом доктором юридических наук, профессором Дмитрием Анатольевичем Шестаковым монографии «Постлиберальное противодействие преступности»: ее актуальности, научной новизны и теоретической (для правовой доктрины) и практической значимости. В основу такой оценки кладется созданная автором теория «преступностиведения» как альтернатива традиционной криминологической теории (термины «преступностиведение» и «криминология» для автора являются равнозначными). В монографии исследуются проблемы общей теории (философия преступности), отношения к личности, искусственному интеллекту и «оцифровке» уголовного права, отраслевые проблемы противодействия преступности (политика, наука и образование, культура, семья, спорт, здравоохранение, криминология закона) и частное преступностиведение

Рассмотрен опыт создания и использования систем видеонаблюдения в Китайской Народной Республике. Сделан акцент на выявлении общих мировых тенденций и национальных особенностей в вопросах развития инструментов видеомониторинга, оценки их эффективности с точки зрения обеспечения безопасности общества и государства. Обосновано, что при общем технологическом сходстве практика использования систем видеонаблюдения в Китайской Народной Республике отличается от иных зарубежных практик по целям, масштабам интеграции данных и степени соотношения институтов обеспечения безопасности государства в целом с институтом соблюдения прав граждан на частную жизнь. На основе проведенного исследования предлагаются направления развития отечественных систем видеонаблюдения.

Высокий уровень преступности представляет серьезную угрозу общественным отношениям во многих сферах государственного управления. Эффективность предупреждения преступности в значительной степени зависит от правильного выделения детерминирующих ее факторов. Одним из таких факторов выступает административная деликтность. Статья посвящена рассмотрению нормативно-правовых оснований системного подхода к предупреждению административной деликтности и преступности