Научный архив: статьи

В статье обобщается, что семья, это первый и важнейший институт социализации, где закладываются основы того, на что потом ложится приобретаемый социальный опыт. О значении фактора семьи как обстоятельства, влияющего на формирование личности несовершеннолетнего, свидетельствует то обстоятельство, что более половины несовершеннолетних осужденных воспитывались в неполных семьях. В ходе исследования установлено, что важнейшую функцию профилактики противоправного поведения играет благополучная семья и семейное воспитание.

Стабильное существование страны обязывает государственный аппарат, включающий в себя комплекс должностных лиц, осуществлять свои функции строго в соответствии с предписаниями закона. В этой связи, особое внимание должно уделяться вопросам уголовной ответственности за халатность. Результаты судебной практики указывают на определенные сложности, возникающие при квалификации, в частности при уголовно-правовой оценке признаков объективной и субъективной стороны преступления.

В свете цифровизации уголовного процесса вопрос о специфических видах доказательств приобретает новую значимость. Научное сообщество и практикующие юристы активно обсуждают целесообразность расширения существующей классификации доказательств, включив в нее «электронные доказательства». Пока теория доказательств в отношении к этому новому виду доказательств настроена скептически, но точка в научной дискуссии не поставлена, а законодательные вкрапления цифровых технологий в уголовное судопроизводство говорят о том, что практический запрос на новые теоретические положения весьма актуален. Практика ждет от науки принципиально новую трактовку электронных доказательств, не вписывающуюся в традиционные методологические схемы. Цель исследования заключается не только в анализе ключевых методов сбора цифровых доказательств, но и в выявлении существующих проблем в их обработке и применении. Исследование направлено на поиск эффективных решений этих проблем и предлагает пути совершенствования процессов работы с электронно-правовыми доказательствами. Особое внимание уделяется цифровым доказательствам как инструменту, позволяющему устанавливать юридически значимые факты в ходе уголовного судопроизводства.

В статье рассматриваются последние изменения статьи 213 УК РФ и Постановления Пленума Верхового Суда РФ от 15.11.2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», проводится сравнение конструкций составов хулиганства в действующей УК РФ 1996 г. и УК РСФСР 1960 г., анализируется их соотношение с составом административно-правового хулиганства. Предлагается новая редакция части 1 статьи 213 УК РФ.

В статье речь идет о преступности как международной проблеме, значение которой возрастает по мере расширения межнациональных контактов. Авторы отмечают стремительный рост организованной преступности в мире.

Эффективность уголовно-правового противодействия любым общественно опасным явлениям напрямую зависит от того, насколько точно закон определяет их сущностные характеристики. Когда же ключевые понятия носят оценочный и размытый характер, сама правоприменительная деятельность рискует столкнуться с последствиями юридической неопределенности. Эта проблема в полной мере проявляется в сфере уголовно-правового регулирования отношений, связанных с экстремизмом. Действительно, для достижения единообразия в правоприменительной практике и доктринальном толковании уголовно-правовых норм ключевое значение имеет унификация смысловой нагрузки используемых в них понятий.

В статье на основе исследования правоприменительной практики в виде материалов уголовных дел, приговоров, официальных статистических данных, источников научной литературы представляются некоторые тактические и психологические особенности получения показаний несовершеннолетних лиц, находящихся в состоянии фрустрации, являющихся фигурантами предварительного расследования. Выявлено, что тактика производства вербальных следственных действий с участием таких детей и подростков предопределяется наличием и степенью их психологического напряжения и подавленности, а эффективность расследования зависит от умения следователя верно диагностировать фрустрацию, выявить ее характеристики, тщательно подготовиться к производству следственного действия и умело реализовать тактические приемы, адекватные не только сложившейся следственной ситуации, но и степени психического отклонения несовершеннолетнего. Исследованием установлено, что фрустрация, в случае ее наличия у несовершеннолетних лиц, становится не просто психологической особенностью, но и приобретает криминалистически значимые свойства.

Результаты исследования базировались на эмпирических методах в виде наблюдения, измерения, сравнения, эксперимента и описания; а также теоретических методах, дополняющих исследовательские, в виде анализа, синтеза и моделирования.

Коррупция или коррупционное проявление - это негативное явление, наносящее вред обществу и государству деяние, заключающееся в причинении ущерба общественным отношениям, складывающимся в сфере экономики, политики, социального обеспечения и государственного управления, за которое нормами действующего законодательства предусмотрена юридическая ответственность. Для того, чтобы более подробно изучить сущность такого явления как коррупция, а также раскрыть ее влияние на процессы, происходящие в обществе, рассмотреть механизмы противодействия ей, необходимо обратиться к видам и формам проявления коррупции.

В данной статье авторами рассматриваются понятие, сущность и формы проявления коррупции в современном обществе. Также авторами рассматриваются особенности коррупционных проявлений в сфере государственных финансов; понятие и виды правовых инструментов противодействия коррупции в сфере государственных финансов.

Статья посвящена анализу принципа эстоппеля как потенциального механизма гуманизации и повышения справедливости уголовно-правового регулирования в Российской Федерации. Рассматриваются историко-правовые истоки доктрины эстоппеля, её содержание и особенности применения в англосаксонской и международной уголовной юриспруденции, включая концепцию entrapment by estoppel. Обосновывается тезис о том, что, несмотря на отсутствие прямого нормативного закрепления эстоппеля в Уголовном кодексе РФ, его элементы уже имплицитно присутствуют в российском праве и судебной практике, что создаёт предпосылки для его трансплантации в сферу уголовного правосудия. В статье оценивается ценностный потенциал принципа эстоппеля с точки зрения защиты доверия к государству, правовой определённости и добросовестности поведения, а также выявляются типовые уголовно-правовые ситуации, в которых его применение представляется наиболее оправданным. Особое внимание уделяется разработке возможных законодательных и процессуальных механизмов интеграции эстоппеля в российскую уголовно-правовую систему.

В статье рассматривается принцип презумпции невиновности как универсальная гарантия прав человека. Отдельное внимание уделено реализации принципа в сфере уголовного судопроизводства. Авторами исследуются содержание конституционных положений, уголовно-процессуального законодательства презумпции невиновности, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации.

Актуальность проблематики настоящей статьи обусловлена необходимостью совершенствования правоприменительной практики в области квалификации преступлений, предусмотренных ст. 285 и 286 УК РФ. Критический обзор разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приговоров и научных работ позволил сделать вывод, что главным препятствием для единообразного разграничения злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий выступает отсутствие в уголовно-правовой доктрине теоретически зрелой конструкции должностного полномочия.

Цель: предложить определение категории «должностное полномочие», которое содержит субстанциональные признаки и раскрывает его правовую природу, разработать конструкцию должностного полномочия и продемонстрировать ее влияние на квалификацию преступления.

Методы: теоретические методы формальной и диалектической логики; эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации; частнонаучные методы: юридико-догматический и толкования правовых норм.

Результаты: обоснован конструктивный базис должностного полномочия как структура следующих элементов: уполномоченное лицо (должностное лицо), субъект уполномочивания, интересы субъекта уполномочивания, дозволенное действие, условия и основания осуществления дозволенного действия, перечень нормативно-правовых актов. Предложенная конструкция должностного полномочия апробирована на примере приговора суда. Автор статьи уточняет новые критерии разграничения преступлений, предусмотренных ст. 285 и 286 УК РФ, и показывает, как изменится представление о содержании деяний, соответствующих указанным составам.

Автор в своей научной статье проводит исследование различных проявлений преступлений террористического характера возникающие в обществе по различным причинам и мотивам, различные способы и средства противодействия этим проявлениям, акцентирует внимание на конституционные права граждан и принципы, подлежащие охране государством.