Научный архив: статьи

В последние годы майнинг криптовалют стал одной из наиболее энергоемких отраслей, что вызывает серьезные опасения с точки зрения экологической устойчивости. В данной статье рассматриваются возможности использования зеленой электроэнергии (возобновляемых источников энергии, ВИЭ) для снижения углеродного следа майнинга. Анализируются современные технологии, экономические аспекты и перспективы внедрения экологически чистых решений в индустрии криптовалют. В статье представлены результаты анализа научных позиций относительно перспектив развития майнинга криптовалюты с использованием «зеленой» электроэнергии. Статья направлена на оценку текущих данных об использовании электроэнергии для майнинга криптовалюты, а также на понимание того, какие действия предпринимаются для уменьшения углеродного следа этой деятельности во всем мире. Показано, что майнинг криптовалюты может эффективно служить дополнительным доходом вследствие сокращения расходов на энергию благодаря «зеленой» электроэнергии.

В статье проводится анализ финансовых инструментов на виртуальном рынке финансовых услуг. Уточняется понятие «криптоактив», рассматриваются отличия между криптовалютами и электронными деньгами, а также выделяются основные преимущества и недостатки на современном этапе развития виртуального финансового рынка. Криптовалютный рынок характеризуется нестабильностью, однако постоянно развивается под воздействием финансовых инноваций, усложняющих его экономическую природу. Этот вид виртуального актива продолжает эволюционировать и получает правовой статус в некоторых странах, которые ориентируются на инновации как ключевой инструмент социального прогресса. Основным объектом исследования является процесс функционирования и развития криптовалют в финансовом секторе. В рамках анализа были определены понятия «криптоактивы» и «криптовалюты», а также рассмотрены ключевые преимущества и недостатки их использования. К позитивным сторонам относятся: анонимность данных владельца электронного кошелька, открытая транзакционная история, а также возможность использования криптовалют не только как средства платежа, но и как инвестиционного инструмента. К отрицательным аспектам можно отнести высокую волатильность, энергоемкость, риски банкротства криптобирж, отсутствие законодательного регулирования и значительный риск хакерских атак. Также было отмечено, что интерес институциональных инвесторов к криптовалютам значительно возрос благодаря усилиям разработчиков по устранению негативных факторов. В настоящее время сеть криптоматов и торговых точек расширяется, известные платежные системы начинают принимать основные криптовалюты для расчетов, а многие компании уже используют криптовалюту в качестве средства оплаты за свои товары и услуги.

Исследуются отдельные проблемы, возникающие при расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, их бесконтактного сбыта, легализации (отмывания) преступного дохода, полученного от сбыта наркотиков. Автор акцентирует внимание на необходимости сбора доказательств, поиска следов бесконтактного сбыта наркотиков, выделяет схему рассматриваемого преступления, подробно останавливаясь на проблеме установления организатора преступления и соучастников преступной группы

В статье исследуются способы обхода экономических санкций против России, включая использование офшорных зон, открытие счетов в дружественных юрисдикциях и использование криптовалют. Анализируются ограничения в банковской сфере и альтернативные финансовые инструменты. Показано, что санкции не привели к полной изоляции российской экономики благодаря гибким стратегиям бизнеса и граждан.

Статья посвящена проблеме терминологической неопределенности и отсутствия единой классификации криптовалют и цифровых активов в современном российском законодательстве. Несмотря на принятие Федерального закона от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в правоприменительной практике остается множество спорных вопросов относительно правового статуса криптовалют и их места в финансовой системе. В статье проанализированы существующие подходы к определению цифровых активов в российских и международных нормативных актах, а также в научной литературе. Отмечено разнообразие классификаций и функциональных характеристик, присущих различным видам криптовалют и токенов. Выявлены ключевые противоречия между децентрализованной природой криптовалют и попытками государственного регулирования. Сформулированы авторские определения цифровой валюты, криптоактива и криптовалюты, учитывающие технологические, экономические и правовые аспекты. Предложены рекомендации по совершенствованию законодательства и выработке согласованных стандартов в сфере цифровых финансовых активов. Авторы подчеркивают необходимость достижения баланса интересов государства, бизнеса и общества для успешного развития цифровой экономики в России.

В статье произведен анализ регулирования криптовалюты как объекта гражданских прав в России от начала введение в правовое поля до запрета на юридические действия. Проанализированы изменения в гражданском кодексе Российской Федерации, изучены федеральные законы затрагивающие регулирование цифровой валюты: «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», дана правовая оценка законопроекту о внесении изменений в федеральный закон «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Дана оценка деятельности криптобирж и майнеров. Поднят вопрос об использовании цифровой валюты с целью обхода санкций, введенных на банковскую систему Российской Федерации и совершения платежей. Проанализирована судебная практика применения законодательства по спорам, связанным с отчуждением цифровой валюты. Сформирован вывод об использовании цифровой валюты в условиях санкций, связанных со сложностью валютных переводов за пределы России.

В данной научно-аналитической работе изучаются и анализируются существующие и перспективные решения в сфере правового регулирования майнинга криптовалют в иностранных государствах и Российской Федерации. В рамках научно-аналитического аспекта данной работы рассматриваются юридические и социально-экономические аспекты правового регулирования майнинга криптовалют в России, а также даётся характеристика существующему законопроекту, призванному выстроить систему законодательства вокруг деятельности по майнингу криптовалют.

Целью данного исследования было изучение путей использование цифровой валюты в противозаконных действиях и меры, направленные на регулирование их использования. Проблема классификации преступлений с применением криптовалюты говорит о том, что требуется разработать новые правовые акты, которые устанавливали бы уголовную ответственность за любое использование криптовалюты. Такая валюта привлекательна для преступников тем, что ее движение практически невозможно отследить. Дело в том, что операции совершаются без использования банков и анонимно. В дальнейшем у преступников есть возможность обналичить деньги в тех странах мира, которые позволяют это сделать. Криптовалюта без проблем перемещается, минуя границы государства. Проанализировав вопросы латентности перечисленных преступных деяний установлено, что преступники применяют цифровые технологии и пользуются криптовалютами, что позволяет им действовать в режиме строжайшей секретности и сохранять свою анонимность. Независимые эксперты утверждают, что латентность таких преступлений не меньше 90%. Отчасти это связано и с несовершенством современного законодательства, методические материалы, позволяющие обучить сотрудников правоохранительных органов в борьбе с этим современным явлением, попросту отсутствуют. Сделан вывод о том, что отношение к криптовалютам в разных странах разное. Однако нормативно-правовое регулирование этого вопроса во многих странах отсутствует или слабо развито, международных правовых норм также нет. Все это в совокупности способствует росту преступности, особенно таких ее видов как легализация доходов, полученных преступным путем, торговля наркотиками, мошенничество, финансирование запрещенных организаций, например террористических. Для российского правового поля данный вопрос также сложен и является критически важным. Ряд законодательных актов уже принят, однако этого недостаточно для создания полноценной системы регулирования использовании криптовалют или полного запрещения их использования.

Целью данного исследования является изучение современного состояния оборота криптовалюты, преступлений в данной сфере и специфики их расследования. В мировой экономике все шире применяется технология блокчейна и используется криптовалюта. Применение современных технологий привлекательно и для финансовых организаций, которые вкладывают в их развитие деньги, используют электронную бухгалтерскую книгу и т. д., однако это дает новые возможности и киберпреступникам, которые осваивают технологии, позволяющие им нападать на финансовые организации и вымогать крупные суммы в результате таких атак. Криптовалюты дорожают во всем мире, набирают влияние и начинают существенно угрожать национальной безопасности страны. Многие международные законодатели отмечают, что на данный момент возникла ситуация, при которой преступники бесконтрольно выводят средства, полученные незаконным путем, за границу из национальных финансовых систем, переводя сначала деньги в электронный вид. Виртуальная валюта не имеет физического выражения, поэтому контролировать ее передвижение крайне сложно. Преступники не ограничиваются только хищением средств. Еще одной широкой проблемой киберпреступности является то, что она не ограничена рамками какого-либо государства. Такая преступность всегда международная. Сам исполнитель может находиться в любой точке мира и совершать преступление в любой выбранной точке. Вторая проблема - это отсутствие строгой иерархии. Преступник может действовать один или сообща, но лидера, как правило, нет. Это также в значительной степени усложняет расследование такого рода преступлений. Анализируя российскую и зарубежную практику, можно сделать вывод о том, что чем выше материально-технический прогресс, тем динамичнее развивается преступность в сфере высоких технологий, которая учится применять свои возможности в интернете. Например, появляется специальное программное обеспечение, которое способно защитить пользователя от фиксации его действий, сделать его полностью анонимным. Это отличные возможности для преступников, так как можно не оставлять следов, ведя нелегальную деятельность, пользуясь криптовалютой и добывая ее. Существует достаточно большой арсенал средств, применимых преступниками, что значительно усложняет противодействие им.

Цель исследования. В статье рассматриваются особенности правового регулирования оборота криптовалюты в России как вида цифровой валюты для определения степени дефицита правового инструментария в сфере регулирования, надзора и контроля криптовалютного рынка. Выводы. Несмотря на лидирующие позиции России по объему криптовалютными расчетами и майнингу, в российском законодательстве отсутствует необходимая для регулирования криптовалютного рынка терминология. Такая ситуация приводит к отсутствию определения разрешенных и запрещенных видов деятельности на криптовалютном рынке, адекватного применения налогообложения ко всем криптовалютным операциям, а не только к операциям по отчуждению криптовалюты, отсутствии методики мер и видов юридической ответственности за нарушения в криптовалютном обороте. Кроме этого, позиция Центрального банка РФ состоит в том, чтобы запретить не только расчеты в криптовалюте, но и любые, связанные с ней операции. Для решения данной проблемы по ликвидации правового вакуума в сфере криптовалютного оборота нужно определить необходимую для законодательного внедрения терминологию, определяющую особенности криптовалютных операций, и классификацию цифровых валют. В статье был проведен анализ разных методологических подходов Центрального банка РФ, Правительства РФ и органов ЕАЭС к возможности применения криптовалюты как платежного инструмента. Авторы статьи предлагают собственную классификацию видов цифровых валют, которая даст возможность определить полномочия Центрального банка РФ по регуляторным и контрольно-надзорным функциям касаемо выпуска и обращения разных видов существующей цифровой валюты в общем и криптовалюты, в частности.

В работе сформулировано понятие «цифровая валюта», представлены виды электронных валют, их классификация. Рассмотрены обстоятельства роста популярности виртуальных типов взаиморасчетов, которые вызвали переход от системы традиционного дистанционного банковского обслуживания к цифровым формам. Дана сравнительная характеристика существующих типов цифровых валют, таких как централизованные и децентрализованные цифровые валюты, виртуальные деньги и стейблкоины (стабильные монеты). Выделены основные особенности, преимущества и недостатки каждого из них. Установлено, что у представителей бизнеса в России наблюдается всплеск интереса к применению платежных технологий с использованием цифровых видов валют. Активные преобразования в период цифровой трансформации в различных сферах деятельности в Росси способствовали принятию законодательных актов и выпуску собственной цифровой валюты – цифрового рубля. В будущем ожидается, что услуги, предоставляемые виртуальными платежными системами, будут усовершенствованы, станут более безопасными, прозрачными, надежными и доступными для пользователей.

Рассматриваются возможности криптовалюты как приемлемого финансового инструмента. Цифровизация общественного пространства приводит к необходимости перестройки расчетов, возникающих между заинтересованными сторонами. Ограничения, санкции, вводимые в отношении отдельных участников международного товарообмена, создают условия для развития альтернативных средств расчета, не регулируемых установленными правилами, стандартами, определяемыми международными финансовыми организациями. Альтернативной валютой предлагается считать криптодоллар, а внутри суверенной территории - цифровой рубль. Рассмотрены понятия самой криптовалюты и стейблкоинов. Представлена статистика криптовалюты по странам. Приведены примеры криптодолларов и оценены проблемы, связанные с внедрением цифрового рубля. В статье увязана проблематика расчетов с технологическим разрывом, в котором находится современное постиндустриальное общество. Уточняется связь технологической перестройки финансовых расчетов с рождением нового социально-психологического портрета индивидов, адаптирующихся к цифровой революции, происходящей в обществе. Подчеркнуто место цифровой валюты в новой системе общественных отношений, возникающих в обществе. Изучение данного вопроса связано со снижением рисков переходного периода индивидов к новой системе отношений, определяющих и новое общественное поведение. Уделено внимание требованиям, которые должны быть предъявлены к стандартам управления расчетами в сложившихся мировых условиях. Предложены варианты введения резервной валюты, альтернативной доллару, а также внедрению стандартов финансовой отчетности, учитывающих многополярность развития международных систем расчетов.