Научный архив: статьи

Основная цель данной статьи состоит в обосновании неопатримониального подхода как теоретико-методологической парадигмы, наиболее полно отражающей специфику политико-экономической системы современного Китая, известной как «Пекинский консенсус». В качестве рабочей гипотезы выдвинуто утверждение о том, что в результате осуществленных в последние десятилетия реформ в КНР была реализована модель неопатримониального «государства развития», органично сочетающая традиционные и рационально-бюрократические практики управления.

Теоретическими основами данного исследования выступают концепция легитимного господства М. Вебера и созданная на ее основе теория неопатримониализма, акцентирующая внимание на механизмах воспроизводства неформальных социокультурных практик в деятельности формальных институтов современного административного государства. Особое внимание при этом уделено состоянию ценностно-нормативной системы современного китайского общества и принципов легитимации правящих элит. Соответственно, основными задачами исследования являются: 1) выяснение содержания термина «Пекинский консенсус» как национальной модели развития; 2) анализ основных подходов к изучению и интерпретации «китайской модели»; 3) описание стратегии реформ и ее результатов; 4) исследование специфики «китайской модели» и перспектив ее дальнейшей эволюции. Для решения этих задач автор широко использует методы сравнительно-исторического и неоинституционального анализа, что позволяет выявить специфику «китайской модели» и сопоставить ее с политико-экономическими системами других стран мира.

Сделаны выводы о том, что в результате осуществленных на рубеже XX – XXI вв. реформ в Китае была создана неопатримониально-меритократическая система, органично сочетающая различные типы управления – патримониальный, рационально-бюрократический и современный, рыночно ориентированный. Все это позволяет рассматривать «Пекинский консенсус» как эффективную систему политического и экономического управления, способную стать действенной альтернативой неолиберальной модели, известной как «Вашингтонский консенсус».

Начало правления Александра I российское общество связывало с проведением в государстве политических, экономических и социальных реформ. Крепостное право, ограничение гражданских свобод, необходимость структурных преобразований в управлении государством, формирование конституционализма и народного представительства - все эти вопросы стояли остро и требовали решения. Однако надежды на проведение коренных изменений не оправдались. Идеи естественного права эпохи Просвещения, Великая французская революция и победа России в Отечественной войне 1812 г. способствовали возникновению тайных организаций, наиболее известными из которых были Южное и Северное общества. Основные концепции преобразования Российской империи изложены в программных документах руководителей этих обществ - «Русской правде» П. Пестеля и «Конституции» Н. Муравьёва. В них предлагалось два варианта политического устройства: республика (П. Пестель) и конституционная монархия (Н. Муравьёв).

Цель исследования: анализ идей о «революции сверху», реформаторских предложений о модернизации страны на разных этапах правления Александра I как факторов, во многом предопределивших идеи декабристов и их последователей.

Методы: теоретический (диалектической логики), эмпирические (сравнения, описания), частнонаучный (историко-правовой).

Результаты: исследование позволило выявить два направления политической и юридической мысли в период правления Александра I: правительственное («революция сверху») и неправительственное (дворянско-либеральное и революционно-дворянское).

Выдающийся российский государственный деятель Сергей Юльевич Витте оставил после себя значительное публицистическое, научное и мемуарное наследие. Особое место в нем занимает «Конспект лекций о народном и государственном хозяйстве». Примечательно, что данный труд трижды издавался в дореволюционный период и был переиздан несколько раз уже в постсоветское время. Существует даже аудиоверсия лекций. Данный факт заслуживает особого внимания, поскольку учебные пособия, особенно в сфере экономики, редко сохраняют свою актуальность на протяжении длительного времени. За 125 лет, прошедших с момента их написания, в России и в мире произошли кардинальные изменения: возникли совершенно новые отрасли экономики, а конкретные статистические данные, разумеется, безнадежно устарели. В связи с этим закономерно возникает вопрос: что обусловливает непреходящую актуальность идей С. Ю. Витте? Почему его лекции вновь становятся предметом изучения?

Основной задачей исследования является расчёт оптимальных нормативов потребности тракторов для формирования парков тракторов для сельскохозяйственных организаций с разными объёмами землепользования. Исследование выполнено на базе статистических данных по составу парка тракторов региона в целом и одной из сельскохозяйственных организаций Свердловской области. Обзор литературных источников показал, что вопросы, связанные с формированием парков машин, представляют интерес для исследователей, но наиболее отвечают современным требованиям, предложения по разработке структур парков, по тяговым классам, привязывать к мощности хозяйств. В данном исследовании использовались методы: расчётный, анализ, сравнение. Для расчёта основных показателей, характеризующих эксплуатационные свойства машинно-тракторных агрегатов (МТА) использована методики, предложенные И. М. Курочкиным, В. И. Фортуна, С. Н. Миронюк. В результате расчётов выявлено, что наименьшие затраты при выполнении всего передела работ, у агрегатов в составе с тракторами более высоких тяговых классов, но отдельные технологические операции, при различных объёмах возделывания, наиболее эффективны с тракторами более низких тяговых классов, например, операция вспашки при возделывании зерновых на площади 1000 га наиболее эффективна при использовании базового трактора Беларус 2022. В качестве примера приведены расчёты по определению производительности, расходу топлива, затрат (амортизация, топливо, оплата труда) на отдельных технологических операциях с использованием различных тракторов. Представлен вывод о структуре машинно-тракторного парка при выполнении различного объёма работ. Предложены структуры парков тракторов при различных объёмах производства.

Введение. Представлена рецензия на монографию И. А. Коновалова «Местное самоуправление в Сибири в дореволюционный период (историко-правовой аспект)» (Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та им. Ф. М. Достоевского, 2025. 136 с.).

Результаты. Монография И. А. Коновалова посвящена генезису и эволюции местного самоуправления в Сибири в дореволюционный период. Хронологические рамки исследования выбраны не случайно. Автор обращает внимание, что местное самоуправление в Сибири, вернее его зачатки, появилось лишь в XVIII в. (колонизация края началась в конце XVI в.) и, несмотря на то, что его развитие шло в русле общероссийских тенденций, имело определённые особенности. Отличия заключались в характере и целях политики по организации управления и местного самоуправления в Сибири (чрезмерная бюрократизация, административный контроль). Также свою специфику имела структура создаваемых органов.

Автором анализируются, обобщаются и оцениваются в диалектическом единстве различные стороны трансформации механизмов правительственного контроля за местным управлением в Российской империи в период с 1850 по 1917 год: от либеральных начал земской и городской реформ Александра II до ужесточения административного надзора при Александре III. Особое внимание уделяется противоречиям между земствами и центральной властью, в том числе ограничению их автономии Положением 1890 года, усилению роли губернаторов, а также влиянию этих процессов на формирование факторов Февральской революции.

Статья посвящена анализу реформаторского импульса, заданного правительством Ф. Мерца летом – осенью 2025 г., и его значению для хозяйственно-политического штандорта Германии. На фоне предпринимательской инициативы «Сделано для Германии» (Made for Germany) коалицией была развёрнута программа дерегуляции, дебюрократизации и защиты ключевых отраслей. Автор исследует содержание этих мер, их связку с планами бизнеса, насколько реформаторские заявления Кабинета министров согласуются с практикой. Рассмотрен и международный контекст – давление Берлина на ЕС с требованием учитывать интересы национальной регуляторики и отечественного бизнес-сообщества. В заключении дана критическая оценка перспектив реализуемости заявленных реформ, внутренних и внешних рисков с особым акцентом на структурные ограничения, координацию действий трёх уровней власти и доверие бизнеса к заявленным целям коалиции

В статье рассмотрены реформы политики миграции и убежища в период кризисов в Евросоюзе. Автор обращается к анализу миграционного кризиса и введения ограничений на свободу передвижения в период пандемии, следуя логике «падения вверх» (failing forward), сочетающей идеи либерального межправительственного подхода и неофункционализма. На примере пересмотра Шенгенского кодекса о границах и Дублинского регламента продемонстрировано, как амбициозные предложения Еврокомиссии, направленные на продвижение коммунитарного метода управления, сводились в Совете ЕС к принятию решений по минимальному общему знаменателю, что способствовало временному урегулированию проблем, обострившихся в период кризиса, отчасти продвигало процесс европейской интеграции, но не спасало от следующего кризиса. Автор утверждает, что очередная реформа шенгенского законодательства потребовалась, чтобы легитимизировать ограничение поездок граждан во время пандемии, но приходит к заключению, что тяготение ЕС к межправительственному способу устранения проблем свободы передвижения граждан не гарантирует успеха в случае нового кризиса

Актуальность и цели. В условиях необходимости вовлечения граждан в решение проблем местного самоуправления возникает необходимость изучения опыта разрешения задач земскими управами как органами местного самоуправления на этапе российской революции 1917 г. Дается оценка проявлений и последствий невиданной реорганизации земских управ в виде обострения межпартийных разногласий и невозможности реализации огромного количества задач, которые были возложены государством на органы земского самоуправления. Цель работы - изучение проявлений и результатов процесса реформирования земского самоуправления в революционной России. Материалы и методы. Реализация исследовательских задач была достигнута на основе использования статей журнала «Земское дело», который выпускался под редакцией выдающихся теоретиков и практиков местного самоуправления дореволюционной России - Бориса Борисовича Веселовского (1880-1954) и Дмитрия Дмитриевича Протопопова (1865-1934) в Санкт-Петербурге (Петрограде) в 1909-1918 гг. Методологический потенциал включает сравнительно исторический метод, применение которого позволяет сопоставить способы разрешения земскими управами различных задач. Результаты. Дана оценка проявлений и последствий невиданной реорганизации земских управ в виде обострения межпартийных разногласий и невозможности реализации огромного количества задач, которые были возложены государством на органы земского самоуправления на одном из переломных этапов в истории российской государственности. Выводы. Изучение процесса реформирования земского самоуправления в революционной России позволяет уяснить факты невозможности превращения земских управ в полноценные органы государственной власти на местах, что изначально планировалось. Автор пришел к заключению о том, что проекты самого Временного правительства по превращению земств в школы местного самоуправления в российской провинции не нашли своей реализации как по причине слабого интереса к проблемам самоуправления в российском обществе, выраженного в нараставшей апатии, так и по причине острых социально-классовых разногласий, возникавших при обсуждении любых проблем местной жизни.

В статье исследована аграрная политика в СССР в 1953-1964 гг. Проанализировано состояние сферы сельского хозяйства после Великой Отечественной войны и обоснована необходимость проведения реформ. Охарактеризованы законы и нормативные правовые акты, принятые на их основе государственные меры, направленные на подъем сельского хозяйства Советского Союза - изменение системы налогообложения, политика государства в отношении личных подсобных хозяйств, освоение целинных земель, применение запашной культуры кукурузы, а также приведены последствия соревнования с США по производству и продаже мяса. Сопоставлены цели и результаты сельскохозяйственной политики государства. Изучены основные методы и приемы воздействия власти на народные массы в достижении цели подъема аграрного сектора. Анализ обращений граждан позволил воссоздать достоверную картину хрущевских реформ в сфере сельского хозяйства.

Статья-рецензия посвящена коллективной монографии, в которой анализируются основные черты и процессы, протекавшие в российской деревне в первые три десятилетия XX века. История российской деревни в указанных временных рамках рассматривается через историю поколений. Авторами сформировано сущностное представление феномена поколенческой истории - крестьянского социума в эпоху революций, реформ и войн, кратко обоснована концепция поколения «революционного перелома». Представляется актуальным вывод о том, что сельская молодежь (поколение «революционного перелома») в годы Первой российской революции приобрела опыт участия в антиправительственных акциях, впоследствии широко использованный ею в дальнейшей борьбе, в частности в «общинной революции» 1917 г. На примере конфликта поколения «революционного перелома» с другими социальными и возрастными группами сельского населения в монографии раскрывается сущность межпоколенческого разлома. Научную ценность имеет и часть исследования, посвященная общественным настроениям в российской деревне. Выводы, вытекающие из ее содержания, позволяют сформировать целостное представление о сельском социуме и общественном сознании различных групп населения.

В статье рассматривается деятельность местных органов власти Привислинского края Российской империи в 1894-1904 гг. по обеспечению общественной и государственной безопасности. Дается оценка политике по предотвращению угроз внутренней безопасности, представлявших опасность в связи с существовавшими в польских губерниях империи национальным, конфессиональным, социальным и другими вопросами. В работе использованы ретроспективный, проблемно-хронологический, историко-сравнительный, а также общенаучные методы исследования.