Научный архив: статьи

В представленной статье исследуется концепция установления приоритета национального законодательства РФ над нормами международного права, оценивается обоснованность данных положений. Авторы показывают, что содержание императивности норм общего международного права во многом остается неопределенным, отсутствуют авторитетные стандарты и концептуальное единство в вопросах, касающихся общих понятий. В свою очередь, современное правотворчество и правоприменение в деятельности государства – не изолированный процесс. Эта система основывается на функционировании множества взаимосвязанных элементов, которые определяют направления государственно-политической деятельности России. Адаптивность, как и вариативность во взаимодействии с внешними и внутренними факторами национальной правовой системы очевидна и не подвергается сомнению. Авторы проводят анализ практической реализации отступлений от норм международного права (в случае их противоречия конституционным нормам) на примере международных соглашений об избежании двойного налогообложения. На основании анализа динамики снижения роли примата норм международного права, аргументируется взаимовлияние геополитических явлений на этот процесс, тенденции и перспективы развития.

Право государства на защиту своего суверенитета всегда представлялось незыблемым. В настоящее время - эпоху двойных стандартов и нового толкования основных принципов, отдельные государства убеждают сообщество в ошибочности подобного подхода и важности выполнения их руководящих указаний. Принятие Китайской Народной Республикой Закона о международных отношениях защищает Китай с позиции внутреннего права от вмешательства в вопросы его суверенитета, причем оговаривает при этом, что международные обязательства по-прежнему имеют силу и авторитет. Положения закона окончательно подрывают попытки представить чьи-либо односторонние ограничительные меры как правомерные действия и предоставляют право на ответные контрмеры.

В свете интенсивного развития продвинутых форм экономического сотрудничества и активного участия России в данном процессе вопрос определения места права Европейского Союза в международном праве снова становится актуальным. Параллельно с тем, как набирают обороты мировые интеграционные процессы, происходит очередной кризис идентификации права ЕС в системе международного права. В статье рассматривается соотношение права ЕС с международным публичным правом на основании плюралистического и конституционного подходов. Раскрывается проблема автономности правопорядка ЕС. Критически оценивается модель европейской интеграции в качестве перспективной и приемлемой для современных форм экономического сотрудничества. В статье использованы такие общенаучные методы исследования, как обобщение, анализ и синтез, конкретизация. В результате проведенного анализа автор приходит к выводу, что на современном этапе развития интеграционного процесса государства-члены ЕС утратили контроль над созданными институтами.

За последние несколько лет азиатские страны активно заинтересовались Арктическим регионом. Ключевыми причинами растущего интереса к Арктике являются, прежде всего, необходимость расширения научных знаний и исследований в Арктике, а также экономический аспект, поскольку эти страны достаточно сильно зависят от ресурсов. Поскольку Арктика представляет собой неиспользованные возможности в плане разведки нефти и газа, Китай и Индия стремятся воспользоваться геополитической ситуацией, чтобы получить доступ к региону. Сегодня вызовы и возможности, стоящие перед странами, не ограничиваются национальными границами. По мере того как мир становится все более взаимосвязанным, растет понимание того, как принимаемые решения в одной части света имеют последствия для людей, находящихся далеко от нее. Поэтому будет правильным сказать, что Арктика входит в сферу стратегических интересов Китая и Индии, которые включают потребности в энергетической безопасности, экологической безопасности, необходимости защиты геополитических интересов, поскольку другие неарктические страны повышают свою значимость в Арктике. В статье рассмотрим и сравним современное видение Китая и Индии на Арктику, включая основные тезисы из официальных документов двух государств.

Анализ соотношения национального и международного права, несмотря на разностороннюю исследованность этих проблем, не теряет теоретической и практической значимости. Участие государств в международных правоотношениях, сохранение ими независимости и самостоятельности при осуществлении государственной власти внутри страны и за ее пределами обусловливают необходимость установления возможностей и пределов влияния международного права на национальное, а также использования тех способов имплементации, которые обеспечат интересы данного государства.

В статье проанализированы выработанные наукой подходы к соотношению национального и международного права, способы имплементации принципов и норм последнего в национальную правовую систему на примере современного российского права. Обоснован вывод: именно монистическая концепция, основанная на сбалансированном соотношении национального и международного права с приоритетом последнего, позволяет сохранить государственные интересы и сформировать сложную, но слаженную и эффективно действующую систему принципов и норм права, закрепленных в иерархически выстроенной системе форм национального и международного права.

В последние годы все чаще и чаще звучат призывы выхода России из Всемирной организации здравоохранения, деятельность которой «обросла» скандалами, в том числе обвинениями в лжепандемиях, псевдо-здравоохранении, халатном бездействии, обслуживании интересов крупных фармацевтических компаний и др. При этом Устав (Конституция) Всемирной организации здравоохранения (далее ВОЗ) механизма выхода не предусматривает. История взаимоотношений ВОЗ с нашей страной мало исследована. СССР стал членом ВОЗ одним из первых, однако вскоре эти отношения были разорваны почти на десятилетие. История конфликта, его причины и последствия, включая правовые, практически не изучены. Статья восполняет этот историографический пробел. Опыт СССР в выстраивании международных отношений сегодня чрезвычайно востребован. Советское руководства в критические моменты истории умело и продемонстрировать волю и не остаться в изоляции.

Статья посвящена одному из известных юристов дореволюционной России - доктору государственного права, почётному профессору, декану юридического факультета Харьковского Императорского университета А.Н. Стоянову. Автор, используя опубликованные материалы и периодические издания конца XIX - начала XX веков, освещает основные этапы научной, педагогической деятельности и служебной карьеры учёного. Особое внимание уделено вопросу вклада А.Н. Стоянова в развитие системы юридического образования в Харьковском университете в период пребывания на посту декана, в частности, его роли в создании специализированного юридического кабинета. На примере тематики учебных курсов, читаемых профессором Стояновым, и проблематики его научных работ показана энциклопедичность знаний учёного и его постоянная работа над собой на благо совершенствования юридического образования. Рассматриваемые в статье вопросы не потеряли своей актуальности, теоретического и практического интереса в современных условиях.

Международные экономические конфликты являются неотъемлемой частью современной глобализированной экономики, внося значительный вклад в осложнение международных отношений и угрожая устойчивому развитию. В данной статье рассматривается эффективность и потенциал медиации как инструмента для разрешения международных экономических конфликтов. В частности, статья анализирует преимущества использования медиации, этапы ее применения, успешные практики, а также вызовы и перспективы развития данного метода разрешения споров. В современном мире международные экономические конфликты становятся все более актуальными и сложными. Эти конфликты могут иметь серьезные последствия для государств, корпораций и международных отношений в целом. В данной статье исследуется роль и значение медиации как эффективного инструмента разрешения международных экономических споров. Цель данной статьи - проанализировать применение медиации в разрешении международных экономических конфликтов, выявить преимущества этого метода, рассмотреть его этапы и вызовы, а также представить перспективы развития данного подхода, понять сущность медиации и ее основные принципы. Представлен обзор преимуществ данного метода, таких как сохранение бизнес-отношений и учет интересов сторон с анализом последовательности этапов медиационного процесса и их роли в достижении урегулирования. Детально изучены успешные кейсы медиации, подчеркивая важность роли медиатора и преимущества медиации перед другими методами разрешения споров. Также рассмотрены ограничения, с которыми сталкивается медиация, и предлагаются пути их преодоления. В заключении статьи представлены возможные направления развития медиации, такие как интеграция в международное право и применение современных технологий. В результате исследования можно сделать вывод о важности медиации в разрешении международных экономических конфликтов. Ее гибкость, ориентация на интересы сторон и способность сохранять долгосрочные отношения делают медиацию незаменимым инструментом в современной международной практике.

В статье «Международные конфликты и их разрешение путем применения медиации» рассматривается роль медиации в разрешении конфликтов на международном уровне. Автор анализирует принципы и методы, применяемые в международной медиации, а также рассматривают примеры успешных случаев, где медиация способствовала достижению мирного соглашения. Статья освещает особенности международных конфликтов, которые отличаются от внутренних конфликтов, и обосновывает важность применения медиации в таких ситуациях. Она также предоставляет обзор международных организаций, которые занимаются посредничеством и медиацией в различных регионах мира. В статье подчеркивается, что международная медиация требует специфических навыков и подходов, учитывая различные культурные, политические и исторические контексты. Автор обсуждает важность участия независимых посредников, которые обладают необходимой экспертизой и имеют доверие всех сторон конфликта.

   Статья основана на правоприменительной практике о признании геноцидом зверств нацистов и их пособников в отношении населения в Великой Отечественной войне. Приводятся правовые акты, обосновывающие применение мер судебного принуждения в исторической ретроспективе.

В статье дается анализ основных правовых документов, регламентирующих современный этап межрегионального сотрудничества российских регионов с Северо-Востоком Китая. Рассмотрены история первых российско-китайских соглашений и их эволюция, проведён анализ историко-правовых основ приграничного сотрудничества России и Китая. Дана общая характеристика правотворческой деятельности в области регионального сотрудничества России и Китая. Проведена классификация основных типов соглашений в области межрегионального сотрудничества. Рассмотрено правовое обеспечение сотрудничества Северо-Востока Китая с российскими регионами. В работе использованы метод толкования права, кейс-метод, сравнительно-правовой и историко-правовой методы.

В статье рассматривается подход Китая к урегулированию своих претензий. Отмечается, что при урегулировании территориального спора государство может придерживаться любой из трех общих стратегий: сотрудничества, эскалации или затягивания. В рамках стратегии сотрудничества государство может предложить либо передать контроль над оспариваемой территорией, либо отказаться от своих притязаний на эту территорию без угроз или применения силы. В стратегии эскалации государство может прибегнуть к дипломатии принуждения для достижения благоприятного результата за столом переговоров или использовать угрозы или силу, чтобы получить контроль над спорной территорией. При использовании стратегии затягивания государство может отстаивать свои претензии по спору, не предлагая уступок и не применяя силы. Стратегия затягивания позволяет государству-заявителю выиграть время для укрепления своей позиции и достижения более желаемого результата. Эта стратегия также позволяет государству укреплять свои притязания и контроль над спорной территорией либо дипломатическими средствами, либо с помощью военных субъектов.