В условиях санкций развитие нефтегазохимического производства в Российской Федерации является особенно важным как с точки зрения роста продукции высокого передела с повышенной маржинальностью, так и с точки зрения необходимости увеличения спроса на углеводороды внутри страны при снижении экспортных поставок. Целью исследования являются анализ действующих и определение основных возможных стимулирующих мер государственной поддержки для активизации инвестиционной деятельности в модернизацию и создание новых производств нефтегазохимического комплекса Российской Федерации. В работе использовались такие методы, как обобщение, анализ и синтез, классификация и моделирование. В результате исследования определены основные проблемы и вызовы, стоящие перед отраслью, приоритетные направления деятельности нефтегазовых компаний, необходимые для ускоренного развития нефтегазохимии, представлены положительные примеры сотрудничества в области газопереработки и газохимии, а также создания промышленных кластеров. Проведен анализ механизмов проектного финансирования государственной корпорации «ВЭБ. РФ», обоснована потребность в привлечении компетентных специализированных российских EPC-контракторов из реестра рекомендованных «ВЭБ.РФ» для реализации проектов в области нефтегазохимии. На примере производства метанола и его использования в качестве сырья для создания продукции высоких переделов показана значимость долгосрочных договорных отношений между государством и бизнесом, таких как соглашения о защите и поощрении капиталовложений и специальные инвестиционные контракты, а также сформулирована необходимость обеспечения непрерывности мер государственной поддержки на всех стадиях создания и внедрения технологий для развития и совершенствования производства нефтегазохимической продукции.
В статье дан анализ процессов импортозамещения в высокотехнологичном сегменте экономики Российской Федерации – IT-сфере. Цель статьи – исследовать современные особенности российского IT-рынка и его тенденции. Показано, что импортозамещение может сыграть важную роль в стабилизации и сбалансированности рынка, что подтверждают исследования многих авторов, в том числе отечественных, а также существующая в мире практика как развитых, так и развивающихся стран. Отмечено, что одним из направлений санкций, введенных западными «партнерами» против Российской Федерации, стало стремление подорвать отечественную IT-сферу. С этой целью в 2014-2023 гг. нашу страну покинули практически все значимые иностранные акторы. Однако отечественный IT-рынок продемонстрировал рост, превышающий общемировой показатель в два раза. Этому способствовал общеэкономический рост в Российской Федерации, государственная поддержка отрасли, значительные инвестиции отечественных предприятий в IT-сферу, а также необходимость обеспечить национальный технологический суверенитет и общую экономическую безопасность. Автор приходит к выводу, что IT-рынок в России не только сохранился, но и получил дальнейшее развитие как по количественным, так и качественным параметрам, что подтверждают, во-первых, его жизнестойкость, а во-вторых, наличие в нашей стране технических, финансовых, квалификационных, научных, инновационных, а также инфраструктурных возможностей для его развития. Важнейшую роль в этом сыграла политика и практика импортозамещения.
Анализ реформ научно-технологического комплекса и системы высшего образования России показывает, что поставленные задачи были успешно выполнены. Однако в современных условиях требуется разработка новой государственной научно-технической политики. Главными задачами являются обеспечение технологического суверенитета и переход экономики в режим полного инновационного цикла. Целью статьи выступает определение новых целей и приоритетов научно-технологического развития для обеспечения технологического суверенитета. Используется описательный, сравнительный анализ, таксономический метод. В статье выделены основные направления государственной политики по обеспечению технологического суверенитета России. Также показано, что собственно новая научно-техническая политика должна включать вопросы организации научных исследований и разработок, инновационного развития территорий, интеграции науки и образования, научной дипломатии, ресурсного и законодательного обеспечения, а также показатели эффективности научно-технологического комплекса.