Научный архив: статьи

В статье анализируются концепции неоднородности и неравномерности территориального развития, определяющих динамику экономической системы. Подчеркивается, что стратегии по уменьшению межрегиональной асимметрии требуют комплексного подхода, охватывающего обеспечение паритетного доступа к социально значимым услугам, поддержку предпринимательской деятельности, развитие инфраструктурного комплекса, стимулирование инновационной активности и диверсификацию экономических структур. Методологический выбор для оценки неравномерности регионального развития должен базироваться на четко сформулированных целях исследования, доступности статистических данных и специфических характеристиках изучаемой территории. Отмечается перспективность перехода к программно-целевым методам управления и оценки эффективности политических мер, направленных на сокращение дифференциации в региональном развитии.

В данном исследовании анализируются ключевые аспекты устойчивого развития региональных экономик в условиях интенсификации процессов декарбонизации и энергетического перехода. Комплексное рассмотрение современных вызовов, связанных с необходимостью снижения углеродного следа при сохранении экономической устойчивости регионов, представляет собой актуальную научно-практическую задачу. Методологическая база исследования включает системный анализ статистических данных по 85 регионам, компаративный анализ эффективности различных стратегий декарбонизации, а также экономико-математическое моделирование сценариев энергетического перехода с применением авторегрессионных моделей с распределенным лагом (ARDL). Эмпирическую основу составили официальные статистические данные за 2010-2023 годы, включающие показатели энергоемкости ВРП, структуры энергобаланса, объемов выбросов парниковых газов и региональных инвестиций в ВИЭ. Результаты исследования демонстрируют существенную гетерогенность потенциала декарбонизации региональных экономик, обусловленную различиями в структуре промышленности, природно-климатических условиях и степени технологического развития. Выявлена положительная корреляция между интенсивностью внедрения возобновляемых источников энергии и экономической устойчивостью регионов (r = 0,743). Разработанная многофакторная модель позволяет прогнозировать экономические эффекты различных сценариев энергетического перехода с точностью до 87,6 %. Исследование вносит вклад в развитие теории устойчивого регионального развития и предлагает практический инструментарий для оптимизации региональных стратегий декарбонизации с учетом специфики территорий.

В статье рассматривается роль региональной экономики в контексте развития национальной экономики. Региональная экономика является важным фактором, способствующим устойчивому экономическому росту и социальному развитию страны. Представлен анализ ключевых аспектов взаимодействия региональной и национальной экономических систем, подчеркивается важность региональных ресурсов, инновационных процессов и предпринимательской активности. Особое внимание уделяется влиянию региональной политики на создание благоприятных условий для инвестиций и развития инфраструктуры. В статье также рассматриваются примеры успешных региональных инициатив, которые способствовали повышению конкурентоспособности и улучшению качества жизни населения. Подчеркивается необходимость интеграции региональных стратегий в национальную экономическую политику для достижения гармоничного и сбалансированного развития.

Статья посвящена рассмотрению территорий опережающего развития и особых экономических зон как инструмента региональной промышленной политики. Целью исследования является обоснование важности использования территорий опережающего развития (ТОР) и особых экономических зон (ОЭЗ) в промышленной политике на региональном уровне для ускорения инновационного развития и импортозамещения, обусловленное реструктуризацией региональной экономики. Для достижения цели решались следующие задачи: на основе анализа нормативно-правовых актов по промышленной политике, созданию ОЭЗ и ТОР, статистических данных российских рейтингов в области промышленного развития, аналитических и отраслевых отчетов Минэкономразвития РФ и Минпромторга РФ по созданию ОЭЗ и ТОР, инновационному развитию и импортозамещению изучить опыт зарубежных стран в использовании ОЭЗ и ТОР, исследовать возможности и ограничения на пути использования этих инструментов в промышленной политике на региональном уровне, оценить необходимые показатели инновационного развития в ОЭЗ и ТОР, проанализировать предполагаемые результаты от создания ОЭЗ и ТОР для промышленных предприятий на региональном уровне.

В статье рассматривается проблема отсутствия комплексного подхода к оценке состояния приграничных отношений в Российской Федерации. Авторы подчеркивают значимость приграничных территорий в контексте национального и регионального развития, отмечая их уникальное геополитическое и социально-экономическое положение. На основе анализа существующих государственных программ и зарубежного опыта предложена единая методика количественной и качественной оценки приграничного взаимодействия. В центре внимания – разработка системы показателей, отражающих политические, экономические, социальные и экологические аспекты, а также формирование алгоритма анализа и интерпретации данных. Особое внимание уделено адаптивности методики к условиям различных регионов, включая новые территории России. Представленный подход включает математические модели, статистическую обработку данных и систему индексов, позволяющих ранжировать регионы по уровню развития и устойчивости. Результаты исследования могут использоваться для повышения эффективности управления, оценки программного финансирования и прогнозирования социально-экономических последствий приграничных процессов.

Региональная политика в отношении дальневосточного макрорегиона в части опережающего экономического развития и улучшения инвестиционного климата выстроена в большинстве своем на преференциальных режимах, которые в силу особенностей Дальнего Востока предлагают уникальные условия ведения предпринимательской деятельности. Какие-то режимы за время своего существования уже показали результаты, а какие-то только начинают заинтересовывать инвесторов и еще не оказали влияния на экономику регионов присутствия. При всех плюсах и разнообразии льгот для бизнеса различного масштаба и отраслей существуют и недостатки, одним из которых является сложная система государственного регулирования, выражающаяся в многочисленных многоуровневых нормативно-правовых актах, претерпевающих перманентные изменения. Этот недостаток может путать или даже отпугивать потенциальных инвесторов, особенно зарубежных, не знакомых с российской системой государственного регулирования. В этой связи, а также для создания максимального комфортных условий для осуществления инвестиционной деятельности на Дальнем Востоке возникает необходимость создания единого преференциального режима. В статье анализируется текущая политика дальневосточных преференциальных режимов, проводится сравнительный анализ льгот и предлагаются рекомендации к концепции нового единого преференциального режима Дальнего Востока.

В контексте усиления мировых кризисов, напрямую влияющих на экономические и социальные процессы, проблемы трудоустройства населения выходят на первый план. Это подтверждается активными дискуссиями о трансформации трудовой сферы, порождающими множество противоречивых прогнозов о будущем формате трудовых отношений. Под воздействием таких факторов, как цифровизация, пандемии, внешние ограничения и геополитические события, происходит перестройка спроса и предложения на рынке труда. В результате традиционная модель занятости, характерная для индустриальной эпохи, постепенно теряет доминирующую роль, уступая позиции гибким и нетипичным формам организации труда. Цель статьи – определение динамики и масштабов распространения дистанционной работы на региональном уровне. Основное ограничение исследования связано с использованием данных официальной переписи населения и выборочных исследований федеральной службы государственной статистики, что, сужая спектр рассматриваемых аспектов нестандартных форм занятости населения, позволяет приблизиться к пониманию масштабов и территориальных различий динамики явления.

На протяжении ряда лет авторами статьи анализируются особенности социально-экономического развития субъектов Российской Федерации. В основе анализа лежит попытка выйти на взаимосвязи между качеством социальной среды субъектов Федерации, осуществляемой на их территории хозяйственной и инвестиционной деятельностью, а также источниками финансирования развития социальной составляющей экономического пространства регионов. В статье рассматривается временной отрезок 2019–2024 гг., охватывающий два наиболее сложных для отечественной экономики кризисных периода: кризис 2020 г., связанный с COVID-19, и кризис, вызванный введением санкций. Временной отрезок интересен не только тем, что выпадает из общей логики развития экономики (воздействие на нее COVID-19 и столь масштабных санкций, несомненно, уникальны для мировой экономической истории), но и беспрецедентностью наложения друг на друга различных по природе причин двух кризисов. Эта уникальность порождает далеко неоднозначные и трудно просчитываемые последствия. Причем особенно сложно их определить на региональном уровне по причине высоких значений дифференциации социально-экономического развития субъектов Российской Федерации.

Экономика России в настоящее время находится под серьезным давлением кризисных условий и сложной геополитической ситуации. В этой связи на всех уровнях, от федерального до локального, обсуждаются направления и мероприятия по стабилизации экономики, обеспечению устойчивого развития государства, а также формированию политики импортозамещения, позволяющей экономике России не зависеть от зарубежных поставщиков и покупателей. Целью исследования является проведение анализа, позволяющего обосновать возможности экономических агломераций как антисанкционной меры. Задачи исследования состоят в изучении воздействия санкций на экономику России, анализе влияния экономических кластеров на экономику регионов и формировании рекомендаций по реализации региональной экономической политики в отношении экономических кластеров. В исследовании использовались такие общенаучные методы, как анализ научной литературы, обобщение, сравнение, а также экономико-статистические методы - анализ рядов динамики, абсолютных и относительных показателей, средних величин, анализ значимости различий по t-критерию Стьюдента и методом однофакторного дисперсионного анализа. Нарастающие объемы санкционных мер приводят к необходимости активного развития политики импортозамещения в России. Кроме того, предприятия, работающие в стратегически значимых отраслях (промышленность и сельское хозяйство, финансовый сектор, сфера здравоохранения, оборонный комплекс и др.), нуждаются в отдельной поддержке. В этой связи авторами была выдвинута гипотеза, что формирование экономических кластеров в регионах России позволит поддержать реальный сектор экономики и стать мощной антисанкционной мерой, обеспечивающей экономических рост и импортозамещение. С использованием однофакторного дисперсионного анализа и метода расчета t-критерия Стьюдента авторами определено, что уровень экономического развития регионов, имеющих на своей территории экономические кластеры, выше, чем в регионах, где таких агломераций нет. В части формирования региональной политики в отношении кластерных образований указано, что управление ими может быть организовано посредством программного, процессного или проектного подходов

В статье представлены результаты исследования, целью которого было путем сравнительного анализа пространственного размещения малых, средних предприятий и экономической деятельности в целом определить потенциал малого и среднего предпринимательства в сдерживании пространственного неравенства (на примере регионов Сибирского федерального округа России). Использованы методы дескриптивной статистики, индекс Херфиндаля-Хиршмана, коэффициент Гатева, коэффициент специализации регионов по деятельности малого и среднего предпринимательства (МСП). Установлено, что малые и средние предприятия размещены в регионах Сибирского федерального округа более равномерно по сравнению со структурой валового регионального продукта, что сдерживает пространственное неравенство. В частности, в 2022 г. индекс Херфиндаля-Хиршмана по структуре валового регионального продукта составил 1616,3 по сравнению со значением 1474,0 для пространственной концентрации размещения МСП. Вариация показателей распределения валового регионального продукта в регионах Сибирского федерального округа также значительно выше, чем показателей распределения субъектов МСП. На основании этого делается вывод, что поддержка МСП может быть использована как метод сдерживания пространственного неравенства.

В статье исследуется потенциал дизайна костюма в качестве ключевого фактора устойчивого социально-экономического развития регионов России. На фоне структурных вызовов, с которыми сталкивается национальная фэшн-индустрия, - включая кадровый дефицит, перенасыщение рынка и рост стоимости капитала - авторы предлагают модель триединого партнерства между образовательными кластерами, ремесленными производствами и туристическим сектором. Эта модель направлена на создание уникального регионального продукта, основанного на культурном коде территории. В работе анализируются механизмы синергетического взаимодействия этих секторов: образовательные учреждения готовят специалистов нового типа, интегрирующих традиционные ремесла с цифровыми технологиями; локальные производства обеспечивают создание аутентичной продукции; а туризм формирует устойчивый спрос, продвигает бренд территории и создает новые точки экономического роста. На примере успешных российских практик демонстрируется, как подобные альянсы способствуют диверсификации экономики, созданию рабочих мест, сохранению культурного наследия и формированию положительного имиджа региона. Статья обосновывает, что стратегическая интеграция креативной индустрии моды в региональную политику может стать ответом на современные рыночные вызовы и источником конкурентного преимущества.

Актуальность и цели. На современном этапе темпы роста региональных экономик во многом определяются эффективностью инновационных проектов в электроэнергетической отрасли. Последняя функционирует в условиях высокого износа электрических сетей и оборудования, роста потребления электрической энергии потребителями, недостаточных объемов финансирования инвестиционных программ. Существующие модели оценки экономической эффективности инновационных проектов в электроэнергетике не обеспечивают приемлемую точность оценки потенциальных инновационных проектов с учетом параметров действующей инфраструктуры конкретного энергетического объекта.

Материалы и методы. Для анализа современных оценочных подходов при рассмотрении инновационных проектов приняты во внимание их особенности и ограничения с учетом региональной составляющей и операционных факторов. Методологическую основу исследования составил комплексный подход, объединивший логический анализ для выявления причинно-следственных связей, экономический расчет эффектов и статистическую верификацию гипотез. Обработка данных включала консолидацию технико-экономических показателей ПАО «Россети Северо-Запад» за 2023 г. (потери энергии, тарифы, режимные характеристики) и последующий расчет эффектов с агрегацией в интегральный показатель.

Результаты. Предложена модель оценки эффективности инновационных проектов в электроэнергетической отрасли, смещающая фокус оценки с неопределенных прогнозов на измеримые параметры и базирующаяся на определении увеличения капитальных затрат и снижения эксплуатационных и операционных затрат в условиях реализации проекта.

Выводы. Использование модели позволит пересмотреть традиционные подходы к оценке инновационных проектов по внедрению интеллектуальных электрических систем в условиях недостаточных сведений об их возможной окупаемости.