Научный архив: статьи

Празднование 1000-летия крещения Руси, а также политика перестройки и гласности решающим образом повлияли на положение Русской православной церкви в советском государстве и обществе в конце 80-х гг. ХХ в. Если до 1988 г. церковная благотворительность была невозможна, то решения Поместного собора Русской православной церкви в июне того же года кардинально изменили ситуацию: отныне архиерей как глава епархии должен был заботиться о делах милосердия и благотворительности. Все это открыло неограниченные возможности для благотворительной деятельности Русской православной церкви в центре и на местах. Однако из-за утраченного опыта социального служения этими возможностями удалось воспользоваться не сразу. Взаимодействие Самарской епархии с социальными учреждениями (детскими домами, домами престарелых, больницами и т. п.) началось в начале 90-х гг. ХХ в., еще до официального учреждения епархиального подотдела по церковной благотворительности и социальному служению и заключения соглашений о сотрудничестве с соответствующими государственными социальными структурами и учреждениями. В 1995 г. в Самарской епархии был создан епархиальный подотдел по церковной благотворительности и социальному служению, в 2005 г. преобразован в самостоятельный отдел. Изучение истории взаимодействия Самарской епархии с социальными учреждениями в 1989–2019 гг. представляет собой актуальную задачу, так как в этот период продолжалось совершенствование благотворительной деятельности Русской православной церкви в сотрудничестве с учреждениями социальной сферы региона.

Цель исследования – на основе комплексного анализа положения и деятельности епархиального отдела по церковной благотворительности и социальному служению в 1989–2019 гг. изучить развитие благотворительной деятельности в Самарской епархии, а также работу приходов и священнослужителей, отвечавших за взаимодействие с учреждениями социальной сферы на протяжении данного периода.

Материалы и методы. Источниковую базу исследования составили материалы архива Самарского епархиального управления, Центрального государственного архива Самарской области, личного архива В. Н. Якунина, а именно отчеты управляющего Самарской епархией в Московскую патриархию, отчеты уполномоченного Совета по делам религий при Совете Министров СССР по Куйбышевской области, отчеты консультанта губернатора Самарской области по религиозным вопросам М. Г. Федорова. В ходе исследования применялись метод анализа и научного описания документов, историко-системный метод. Для обработки данных, связанных с расходами Самарской епархии на благотворительную деятельность в 1989–2019 гг., использовался статистический метод. Методологической основой исследования выступил принцип историзма, который позволил рассмотреть этапы взаимодействия социальных учреждений и приходов Самарской епархии Русской православной церкви с государственными структурами, а также проследить становление специального епархиального подотдела (впоследствии отдела) по церковной благотворительности и социальному служению.

Результаты. В ходе исследования рассмотрены формы взаимодействия Самарской епархии с учреждениями социальной сферы в 1989–2019 гг. Установлено, что епархиальные и приходские структуры социальной направленности Самарской епархии регулярно осуществляли: материальную (продуктовую, вещевую) помощь многодетным, малоимущим семьям, инвалидам; патронаж на дому одиноких пожилых людей, лежачих больных; попечение о людях, находящихся на стационарном лечении; попечение о заключенных и отправку посылок в места лишения свободы; организацию питания для нуждающихся и бездомных; попечение о детях-сиротах; реабилитацию лиц, страдающих алкогольной и наркотической зависимостью, а также бездомных. В приходах Самарской епархии действовали реабилитационные центры для детей с ограниченными возможностями здоровья и взрослых. Социальная работа епархии осуществлялась в тесном взаимодействии с областными и местными органами власти.

Выводы. Активность Самарской епархии и духовенства в социальной сфере способствовала не только росту авторитета Русской православной церкви в обществе, но и формированию устойчивых жизненных целей и ценностей. Заключение Самарской епархией соглашений о сотрудничестве с профильными государственными и муниципальными структурами может рассматриваться как признание роли и авторитета Русской православной церкви в социальной сфере региона. Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что опыт взаимодействия Самарской епархии с учреждениями социальной направленности может служить положительным примером для других регионов России.

К началу XXI в. Русская православная церковь прочно утвердилась в качестве значимого общественного института, однако исследовательское внимание редко обращалось к анализу механизмов ее повседневного епархиального управления. Протоколы епархиальных собраний и заседаний епархиальных советов Самарской епархии 2004-2010 гг. представляют собой ценный источник, позволяющий реконструировать эти механизмы на региональном уровне. В указанный период Самарская епархия под руководством архиепископа Сергия (Полеткина) активно взаимодействовала с региональными и муниципальными властями, развивала сеть приходов и образовательных центров, накопив репрезентативный для изучения опыт. Анализ архивных материалов дает возможность не только определить круг вопросов, находившихся в ведении собрания и совета - от храмового строительства и дисциплинарной практики до взаимодействия с органами власти, но и выявить реальные механизмы принятия решений, складывавшиеся на пересечении нормативных предписаний Устава Русской православной церкви и конкретных местных условий. Изучение компетенции этих органов позволяет проследить реализацию общецерковной политики на приходском уровне и уточнить понимание роли коллегиальных начал в структуре современного епархиального управления.

Цель исследования - на основе комплексного анализа деятельности епархиального собрания и епархиального совета Самарской епархии в 2004-2010 гг. изучить сферу их компетенции.

Материалы и методы. Проанализировать компетенцию епархиального собрания и епархиального совета Самарской епархии по протоколам 2004-2010 гг. позволяют материалы архива Самарского епархиального управления, а именно отчеты управляющего Самарской епархией в Московскую патриархию. Методология исследования включает метод анализа документов и их научного описания, а также историко-системный метод. Методологической основой исследования выступает принцип историзма, который позволил исследовать компетенцию епархиального собрания и епархиального совета Самарской епархии.

Результаты. В епархиальных собраниях Самарской епархии принимали участие благочинные, настоятели храмов, наместники монастырей и руководители епархиальных отделов, а также приглашенные епархиальным архиереем или его ближайшими помощниками лица, в большинстве своем представители государственных и муниципальных органов власти. На епархиальных собраниях ежегодно выступали с отчетами о состоянии дел в Самарской епархии председатели епархиальных отделов и служб, настоятели монастырей, руководители общественных православных движений. На епархиальных собраниях могли выноситься поощрения или порицания. Епархиальное собрание избирало делегатов на Поместный собор. На епархиальных советах утверждались благочинные и учреждались новые благочиннические округа и приходы, определялись размеры взносов приходов на содержание епархии и семинарии (в сторону их увеличения); рассматривались вопросы приходского, монастырского и храмового строительства, богослужебной практики и церковной дисциплины, духовного образования и просвещения, благотворительности и социального служения, кадровые и дисциплинарные вопросы, заслушивались отчеты благочинных по строительству и восстановлению храмов; обсуждались вопросы по подготовке к юбилейным мероприятиям, общеепархиальным конференциям. Архиепископ Сергий возглавлял епархиальное собрание и епархиальный совет, выступал на каждом епархиальном собрании и епархиальном совете, а сами эти выступления были руководством к действию для всех церковных структур.

Выводы. Епархиальное собрание и епархиальный совет выполняли важные формальные функции управления епархией. Епархиальное собрание избирало членов епархиального совета и епархиального суда; создавало необходимые епархиальные учреждения; заслушивало сообщения о состоянии епархии, о работе епархиальных учреждений, о жизни монастырей и иных канонических подразделений, входящих в состав епархии, и принимало по ним решения. На заседаниях епархиальных советов решались как стратегические для епархии вопросы, так и текущие проблемы епархиального и приходского управления. К участию в работе епархиальных собраний Самарской епархией были привлечены государственные и муниципальные чиновники, что можно считать признанием роли и авторитета Русской православной церкви в регионе.