Научный архив: статьи

ТРАНСФОРМАЦИЯ РОССИЙСКОГО РЫНКА ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ (2026)

Статья рассматривает процесс трансформации рынка юридических услуг под влиянием технологической цифровизации. На основе анализа современных тенденций показано, что цифровая трансформация представляет собой системное переосмысление бизнес-моделей юридических фирм, внедрение искусственного интеллекта (ИИ), облачных технологий и автоматизации правовых процессов. Исследование выявляет основные драйверы трансформации, стратегические направления развития, проблемные аспекты в области нормативного регулирования.

ЦИФРОВИЗАЦИЯ НОТАРИАТА В СТРАНАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ НОРМАТИВНОЙ БАЗЫ, СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ И ТЕНДЕНЦИЙ (2026)

Статья посвящена сравнительному анализу цифровизации нотариальной деятельности в государствах - членах Европейского союза (ЕС-27) с оглядкой на более широкий европейский контекст («Европа-48»). Рассматриваются ключевые векторы: внедрение электронных нотариальных актов, удалённой (видеоконференции) аутентификации и удостоверения, использование квалифицированной электронной подписи (QES) и доверительных услуг в соответствии с elDAS [14], а также влияние судебной практики Суда ЕС и национальных судов. Сформулированы типовые модели регулирования и барьеры гармонизации.

ТЕРМИН «ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ» ПРОВОЦИРУЕТ КОГНИТИВНУЮ ОШИБКУ? (2026)

В статье авторы с критических позиций рассматривают термин «искусственный интеллект» (ИИ) как неточное обозначение современных технологий, которые представляют собой не креативное мышление (аналогичное человеческому мышлению и творчеству), а статистическую комбинаторику, работу с большими объемами данных и быстрые вычисления. Обсуждаются позиции ученых США, стран Европейского Союза и Китая, подчеркивающие отсутствие подлинного (человеческого) интеллекта и творчества в ИИ. Приводятся цитаты ученых и научный анализ, подтверждающие, что термин «искусственный интеллект» может вводить в заблуждение и необходимо в современных научных исследованиях второй четверти XXI века переходить на более точную терминологию.

ЦИФРОВИЗАЦИЯ НОТАРИАТА В РОССИИ И КИТАЕ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ (2026)

Статья посвящена анализу процессов цифровизации нотариата в России и Китае. Рассматриваются правовые, технические, организационные и социально-экономические аспекты перехода от традиционного бумажного документооборота к электронным форматам. Особое внимание уделено проблемам правового регулирования, неравномерности цифровой инфраструктуры, вопросам кибербезопасности и кадровой готовности нотариального сообщества. Проведен сравнительный анализ российских и китайских подходов: Россия ориентирована на централизацию через Единую информационную систему нотариата, тогда как Китай развивает полицентричную модель с акцентом на удалённое удостоверение и интеграцию с системой электронного правосудия.

В заключение выделены перспективные направления развития - унификация законодательства, укрепление международного признания электронных нотариальных актов и внедрение инновационных технологий (блокчейн, e-Apostille).

Выпуск: № 1 (2026)
Автор(ы): ИВАНОВА С. А.