Научный архив: статьи

В статье предпринята попытка определить возможности использования искусственного интеллекта для целей уголовно-правовых наук. Отмечается, что искусственный интеллект предоставляет новые возможности для человечества во всех сферах жизнедеятельности, и именно с ним ассоциируется прорывное развитие как отдельной конкретной отрасли, так и страны в целом. В связи с этим перед наукой уголовного права стоит сложная задача по обеспечению эффективного и устойчивого развития и применения искусственного интеллекта в Российской Федерации и недопущению преступных посягательств на общественные отношения в данной сфере. Сложность решения указанной задачи заключается в отсутствии на сегодняшний день единого понимания категории «искусственный интеллект» в числе прочего ввиду стремительного развития и изменения соответствующих технологий.

В последние годы наблюдается возросшее внимание законодателя, ученых-юристов и правоприменителей к проблеме искусственного интеллекта и увеличение числа исследований в данной области. Это вполне обоснованно, поскольку искусственный интеллект предоставляет новые возможности для человечества во всех сферах жизнедеятельности, и именно с данным явлением ассоциируется прорывное развитие как отдельной конкретной отрасли, так и страны в целом. Закономерно, что и в сфере уголовного права возникают новые риски и проблемы. Например, один из вопросов состоит в том, кто будет нести ответственность за вред, причиненный искусственным интеллектом. Формирование и закрепление новых уголовно-правовых предписаний должно быть социально обусловлено, то есть должно быть наличие социального запроса и объективной необходимости на регулирование общественных отношений, связанных с искусственным интеллектом, и охрану их от опасных посягательств. Запрос и необходимость уголовно-правовой охраны общественных отношений, связанных с искусственным интеллектом, обусловлены рядом факторов: повышенной общественной опасностью посягательств на охраняемые общественные отношения в сфере искусственного интеллекта, дуалистической сущностью сферы искусственного интеллекта, динамизмом и высокой скоростью технологических преобразований в области искусственного интеллекта и появлением новых его результатов, совершенствованием возможностей искусственного интеллекта и расширением областей его применения.

В статье анализируются положения уголовного законодательства Российской Федерации в части содействия террористической деятельности в форме финансирования. Авторами отмечается, что указанная категория деяний обладает достаточно высокой латентностью, так как современные цифровые технологии позволяют скрывать (маскировать) источники перевода. На основании анализа отечественных и международных документов сделан вывод о необходимости расширения положений УК РФ и выделения «финансирование терроризма» в самостоятельную уголовно-правовую норму.