В статье с помощью системного подхода в рамках социально-философского дискурса рассматривается феномен наукоградов в современной Российской Федерации как особый тип организации функционирования научных учреждений в городской среде. Концептуализация наукоградов показана через деятельностный и институциональный подходы. Анализируется сложившаяся в СССР модель организации связи науки и производства и ее трансформация в первой четверти XXI в. В качестве концептуальных моделей функционирования научных институций рассматриваются как исторические формы университета и академии, так и современные варианты технополисов в разных странах мира. Базовыми основаниями концепта выступают открытость и закрытость системы. Подчеркивается, что изменение концепта, в качестве которого выступает научная корпорация, приведет к дискредитации наукограда как уникального урбанистического феномена. Приводятся примеры практик, исключающих подобный сценарий.
Cтатья посвящена рассмотрению вопросов нормативно-правового регулирования развития креативных (творческих) индустрий, а также развитию креативной экономики в таких малых городах, как Шуя и Юрьевец. Предприниматели -представители креативных (творческих) индустрий прилагают усилия для сохранения и приумножения культурного наследия данных малых городов. Автор сопоставляет развитие городов Юрьевец и Шуя, а также приводит примеры успешных предприятий и горожан, производящих продукцию, относящуюся к креативному (творческому) сектору экономики. При этом акцент сделан на производстве ремесленных товаров и товаров народных промыслов, благодаря которым туристы и гости этих городов могут узнать их историю и культуру. Особое внимание уделено проведенному фестивалю-форуму «Российская креативная неделя - Малые города», в рамках которого были озвучены существующие проблемы развития креативного сектора экономики.