Научный архив: статьи

Статья посвящена использованию технологии блокчейн в генетике и вопросам согласования интересов при решении этических и правовых проблем в этой области. Бурное развитие медицины и биотехнологий вызвало повышенный интерес общественности к генетическим данным, увеличив количество научных исследований в области генетики. Это ставит перед учеными новые задачи, связанные с обеспечением надежной защиты и конфиденциальности больших объемов генетической информации. Уникальные характеристики блокчейна способствуют повышению уровня безопасности, надежности и конфиденциальности генетической информации. Благодаря децентрализации и неизменности своей структуры технология блокчейн облегчает процессы хранения и управления конфиденциальными генетическими данными. Кроме того, авторы рассматривают возможность объединения особенностей ДНК и блокчейна, выдвигая гипотезу о перспективах создания новых форм искусственной жизни на основе технологии блокчейн. Целью исследования является выяснение значения блокчейна в генетике и возможного влияния этой технологии на научное развитие и регулирование ключевых правовых аспектов. Авторы утверждают, что сегодня блокчейн является надежным средством хранения генетической информации. Кроме того, существует вероятность, что эта технология станет основой для формирования искусственных живых существ в недалеком будущем. Несмотря на преимущества, которые имеют такие искусственно созданные организмы перед естественными формами жизни, они останутся зависимыми от человеческого руководства и повлекут за собой необходимость решения новых правовых и этических дилемм.

Рассматриваются актуальные вопросы международно-правового регулирования в области генетических исследований, а также его взаимосвязь с эволюцией российского законодательства. Указывается, что нормы действующего российского права в сфере геномных исследований, несмотря на наличие специфических черт, в целом соответствуют парадигме, установленной международными правовыми актами. Отмечается, что российское законодательство характеризуется детальной проработкой процессуальных аспектов и четким распределением полномочий между государственными органами. Вместе с тем авторы подчеркивают, что отдельные области, такие как биобанкинг, остаются недостаточно урегулированными на законодательном уровне, несмотря на наличие соответствующих этических норм и рекомендаций