Научный архив: статьи

В статье анализируются вопросы осуществления и защиты гражданских прав в сфере здравоохранения, мы отметили изменения в судебной практике. Выявлено, что защита прав граждан в сфере здравоохранения возможна при установлении вредоносного эффекта, виновности и противоправности, а также причинно-следственной связи не только с вредом и поведением организации, но и имущественными потерями. Нами проанализированы положения законодательства об охране здоровья граждан в Российской Федерации, мы изучили правовое положение участников медицинской деятельности, выделили проблемы применения законодательства в сфере охраны здоровья граждан при рассмотрении судебных споров, предложили пути решения выявленных проблем. В статье делается вывод о том, что суды возлагают обязанность по возмещению вреда в пользу пациентов при причинении вреда здоровью или некачественного оказания медицинских услуг, но чаще всего медицинское учреждение не обладает достаточным количеством денежных средств, и суды не всегда могут взыскать данные суммы с собственника имущества учреждения. Понятия ятрогения, медицинская ошибка, несчастный случай и др. для привлечения к гражданско-правовой ответственности требуют уточнения, поскольку оцениваются условия наступления ответственности, в доказывании которых есть проблемы и специфические особенности, обусловленные самой медицинской услугой. Предлагается использовать гибкий подход стандартного регулирования медицинской деятельности с учетом индивидуального подхода в интересах пациентов и клинического опыта врачей, расширив возможности медицинской организации на осуществления деятельности в интересах пациента.

Введение: стандартные схемы лечебно-диагностического процесса в России прошли сложный путь развития от рекомендательных диагностических и лечебных групп, схем и алгоритмов до общеобязательных стандартов и порядков, которые сегодня создаются на основе клинических исследований и подтверждаются разными уровнями достоверности рекомендательных документов. Цель - проанализировать эффективность современного законодательства России в сфере здравоохранения, выявить действенные механизмы регулирования общественных отношений судопроизводства при рассмотрении медицинских споров, а также констатировать эффективность современного законодательства в правоприменительной практике при использовании стандартных схем лечения.

Методологическая основа: общие методологические способы (анализ, синтез, обобщение), частнонаучные методы исследования (сравнительно-правовой, догматико-юридический методы толкования права).

Результаты: высказывается позиция о принадлежности стандартных схемк важным инструментам в обеспечении качества и безопасности медицинской помощи, поддерживающим современные требования к медицинскому обслуживанию и определяющим условия наступления ответственности медицинских организаций за ненадлежащее исполнение ими обязательств.

Выводы: по правовой природе общеобязательные стандарты не относятся к правовым, так как не содержат нормы права, несмотря на то что официально устанавливаются от имени государства.