Научный архив: статьи

Цель: проведение апробации разработанного авторами метода оценки генетического потенциала многоплодия мини-свиней ИЦиГ СО РАН. Материалы и методы. Работа проводилась на мини-свиньях селекции Института цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук (ИЦиГ СО РАН). Так как ранее было установлено, что многоплодие свиноматок эпистатической белой масти выше многоплодия свиноматок небелых, анализ этих групп проводился через сравнение. Результаты. Установлено, что у белых свиноматок потенциал многоплодия на одного поросёнка больше, чем у небелых (соответственно 15 и 14 поросят в опоросе). То есть потенциалы многоплодия у мини-свиней ИЦиГ СО РАН по сравнению с оптимумом на первый взгляд явно избыточны. При этом модальный класс распределения выборочных максимумов многоплодия у белых свиноматок равен 11-ти поросятам в помёте, у небелых 9-ти. Определённые в одном из предыдущих исследований границы оптимального для мини-свиней ИЦиГ СО РАН числа поросят в помёте равны min=8 и max=11-ти особям. Однако среднее многоплодие мини-свиней ИЦиГ СО РАН равно 7,21±0,161 (белые свиноматки) и 6,56±0,117 (небелые свиноматки) поросёнка на опорос, что составляет менее половины их потенциалов многоплодия. Таким образом, при кажущейся избыточности считать потенциалы многоплодия белых и небелых свиноматок слишком большими всё же не следует, так как они реализуются менее, чем в 3–14 % опоросов. Оценка племенной ценности свиноматок требует знания о том, какое число потомков в помёте нормально для данной селекционной группы, а какое является аварийным и не должно учитываться. Исследование показало, что в первый опорос аварийными должны считаться помёты с числом поросят меньше 3-х. При последующих опоросах минимальной нормой следует считать 6 поросят в помёте белых свиноматок и 5 поросят в помёте для свиноматок небелых.

В статье рассмотрена возможность использования отрицательных значений силы влияния h2 Снедекора как для решения практических задач дисперсионного анализа, так и для теоретических построений. Проведенное исследование на примере факторов «число потомков в гнезде» и «гнездо» показало, что отрицательные значения силы влияния h2 Снедекора являются нормой в случаях, когда регулируемый фактор дисперсионного комплекса не влияет на результативный признак. Закономерности, наблюдаемые в таких комплексах, соответствуют нулевой гипотезе, то есть принадлежности используемого массива данных к генеральной совокупности, в которой hx2 равен нулю. Авторами была разработана ошибка выборки для hx2 Снедекора. Её апробация на исследуемом материале прошла достаточно успешно. В качестве материала для исследований были использованы лабораторные мини-свиньи, принадлежащие институту цитологии и генетики СО РАН. Непосредственно изучали многоплодие свиноматок, признак, преимущественно зависящий от средовых факторов. При оценке достоверности, отличия положительных значений h2 от нуля, использование разработанной ошибки дало оценки достоверности совпадающие с оценками, полученными при использовании критерия Фишера. Однако при отрицательных малых значениях h2 достоверности оказались выше, чем при использовании критерия Фишера. Были рассмотрены причины такого расхождения результатов и сделан вывод, что повышенная чувствительность данного метода связана с тем, что он более «приближен» к оцениваемому показателю hj, чем критерий Фишера. В процессе апробации метода была выявлена сила влияния факторов, не учтённых при построении дисперсионных комплексов, и оценена их достоверность. Одним из таких факторов оказалось генетически обусловленное многоплодие свиноматок, которое влияло (следует заметить, достаточно слабо) на субпризнаки числа и расположения сосков. Вторым неучтённым фактором была гетерозиготность по двум-четырём локусам, контролирующим пары сосков. Причём в этом случае, величина сил влияния неучтённых факторов была вполне сопоставима с силой влияния регулируемого фактора.